gang i 1856 endte Krimkrigen, mange historikere hevder at i Russland æra av frigjøring og reformer.Mer, selv på slutten attende århundre, mange forskere, tenkere og offentlige personer syntes grunner for avskaffelse av livegenskapet.En base egentlig var, minst, eliten av den tiden trodde at livegenskapet - er minst moralsk galt.Selv opprettet et hemmelig samfunn som kjempet mot livegenskapet, men det var forgjeves.
I 1855 kom til makten en ny konge.Alexander II fra barndommen vant til human behandling av mennesker uansett sosial status de ikke var.Imidlertid er den nye herskeren ikke spesielt travelt med å gjennomføre noen reformer, men vel vitende om at den tekniske tilbakeliggende Russland samt livegenskap - grunner som kan kalles en stor, som hadde tapt krigen.Uansett hva det var, men til slutt, Alexander II likevel kom til den konklusjon at reformer er nødvendig, og de må utføres så snart som mulig.
Så den grunnleggende forutsetningen etter avskaffelsen av livegenskapet: den sterkt hemmet veksten i bransjen, ble hovedstaden går veldig sakte, og det var sannsynlig at Russland vil bli en sekundær tilstand.
En annen grunn er at alle gårdene bøndene ikke kunne motstå flytende og ødela, og det hele skjedde fordi altfor ofte utleiere økt livegenskap, og betale skatt til bøndene hadde ikke noe annet valg enn å gjøre mer, liker å gå på jobb på fabrikken.
tredje forutsetningen er at det er livegenskapet ble den viktigste årsaken til Krimkrigen var tapt.På forsiden var det faktum at Russland er ekstremt høyteknologisk militær svakhet sammenlignet med andre stormakter.I tillegg bønder raskt ødelagt på grunn av ulike oppgaver og avgifter, mange bønder bare kjørte bort fra grunneierne.
En annen grunn - en vekst på bondeopprør.De faktisk hadde ingenting å tape, så spenningen begynte.Regjeringen er veldig redd for ikke å starte den andre "Pugachevshchina."
femte årsaken til avskaffelsen av livegenskapet er at herskerne selv var klar over at tingenes tilstand, er de, som på en kruttønne, og vi må virkelig gjennomføre reformer, men ellers ikke noe godt er ikke over.
slutt, den sjette grunnen til at livegenskapet måtte avlyses, og selv det faktum at det er sett av mange som den nåværende slaveri og nesten alle deler av samfunnet fordømmer denne situasjonen.
Det er ikke alle årsakene til avskaffelsen av livegenskapet, men disse forutsetningene seks mest urolige regjeringen.
Det var i de tidlige årene av den nye kongen ble undertegnet i lov om amnesti.Under betingelsene i dokumentet, ble mange Decembrists, samt medlemmer av andre opprør frigjort, noen bosetninger ble likvidert militær sensur, men holdt seg, men betydelig svekket, og reiser utenlands ble gratis.
nye regjeringen selv har sett alle årsakene til avskaffelsen av livegenskapet, men en klar handlingsplan de hadde.Men i samfunnet på den tiden var det allerede en rekke notater av kultur, historie og litteratur, som tilbyr sine design for de nye reformer.Den mest kjente var et notat Kavelina historiker, som mente at i løpet av bonde reform bør ta hensyn til ikke bare interessene til utleiere, og bøndene.Ifølge ham, disse menneskene skulle få land i bruk, og utleiere - en belønning for det.
Også denne personen klarest beskrive alle grunnene til at avskaffelsen av livegenskapet, og folk virkelig lyttet til ham.Det er imidlertid verdt å merke seg at regjeringen ikke var spesielt fornøyd så aktivister, han selv sparket fra jobbene sine, men i rettferdighet må det ta hensyn til det faktum at hans ideer og bestemt hovedpunktene i en fremtidig reform.
