i hvilken tilstand var ikke i noen samfunn, uansett hva periode med utvikling ikke bekymre deg, det er alltid et bredt utvalg av komplekse system interaksjoner, skuespillere som tjener folket.Denne singelen individuelle handlinger ikke eksos utvalget av disse interaksjonene, fordi personen i løpet av sitt sosiale liv skaper eller var medlemmer av en rekke menneskelige samfunn - sosiale grupper.Kommer i en rekke relasjoner med andre mennesker, er det et mål bærer av verdiene av kulturelle elementer, atferd som er akseptert i disse samfunnene.Dermed er folk i systemet av sosiale relasjoner, ikke bare som et individ, men også den sosiale gruppen, samfunnet, som han er medlem.Studiet av dette fenomenet er gjenstand for mange grener av vitenskapen.
Tatt i betraktning at en person i systemet av sosiale relasjoner, fokuserer filosofi vanligvis på globale spørsmål i tilværelsen: Hvem er denne mannen for det han er i denne verden, hva er hans fremtid og fortid, og så videre.
sosiologisk betraktning omfatter studier av mer praktiske problemstillinger.Det dreier seg om problemene i denne rekkefølgen: hva er en mann i system av sosiale relasjoner, hva er strukturen i samfunnet, som miljøet innen hvilke interaksjoner forekomme.Sosiologi inntektene fra tilsynelatende paradoksale faktum at det menneskelige fellesskap, som er til stede på planeten, er endelig i antall, kan lage nesten uendelig rekke lokalsamfunn, en rekke funksjoner og spesifikasjoner.Dette sosiologisk syn tilsier at hvis disse samfunnene selv, samt enkeltpersoner, deres komponenter, er det tilstrekkelig låsbar (explicative), her er det umulig å si noe om forholdet som utvikler seg mellom mennesker.Forresten, er dette faktum bemerket i tiden Auguste Comte - grunnleggeren av sosiologien som vitenskap, som er i den "positive filosofien" hevdet at disse relasjonene er latent, de er ulegemlig, uvesentlig.Tilbyr å gjøre menneskelig samhandling gjenstand for en egen vitenskap, ga Comte impulser til fremveksten av en rekke tilnærminger, vitenskapelige skoler og konsepter som behandlet saken som er en person i systemet av sosiale relasjoner.
marxisme tolket problemet bare i en materialistisk måte, hevder at samfunnet er dannet ikke av enkeltpersoner som sådan, og deres samspill og relasjoner, først av alt - økonomisk.Det samme forståelse av samfunnet og menneskets plass i den finnes i mer moderne teorier.For eksempel, omtrent samme posisjon kom den store amerikanske sosiologen Pitirim Sorokin, når formulere sin teori om sosial lagdeling, som nå er en klassiker og en av de viktigste behandlinger i det moderne samfunn.
å avklare problemene som utgjøres i tittelen på artikkelen, må du først av alt, en forståelse av kategorien "sosiale relasjoner", "sosial kommunikasjon".Noen forskere ser på det som en slags elementærpartikkel av samfunnet, satt på linje med de kategorier av "sosial faget", "sosiale aktiviteter".Og andre, danner grunnlaget for kategoriske apparat for samfunnsvitenskap.
annen titt på problemet foreslår vurderer sosiale forhold i to sanser.I den smale - når det gjelder forholdet mellom bestemte sosiale fellesskap, som regel - store sosiale grupper og lokalsamfunn.I vid forstand, er det sosiale forhold ethvert forhold som kan eksistere mellom mennesker i løpet av sine mange aktiviteter.Basert på denne fremgangsmåten, skal den i det sosiale forbindelser, som inngår i hver av de samvirkende grupper i dette system fungerer som en universal oppbyggingen begynner med faget-co-aktør.
Society, som er den mest komplekse system av interaksjoner konfronterer vitenskap som et alvorlig problem, problemet med hvordan å klassifisere dette rekke forhold, om det er mulig å bygge et hvilket som helst hierarkisk modell av hva scenario av typologiske menneskelig handling og så videre.
Det skal bemerkes at til dags dato ikke har produsert en eneste metodisk tilnærming for å avklare spørsmålet, hva folk i system av sosiale relasjoner, hva er trendene i sin stilling i systemet.
materialister analysere dette aspektet utelukkende fra standpunktet av den materialistiske syn.Ikke-materialistisk tilnærming, behandling av en persons posisjon i PR, bundet for de viktigste rangering faktorer åndelige egenskaper.En slik fordeling av sosiale relasjoner i det åndelige og materielle - også kan si veldig godt.Derfor dag før vitenskapen er først og fremst en metodisk utfordring - å finne tilstrekkelige og sosialt relevante kriterier for klassifisering av alle tilgjengelige varianter av sosiale relasjoner.Fordi bare denne tilnærmingen vil gjøre det mulig vesentlig å undersøke hvilken rolle og menneskets plass i livet til de ulike samfunnsområder.
