Klassifisering av bevis i straffesaker.

click fraud protection

Definisjon og klassifisering av rettsmedisinske bevis krever forutgående vurdering av spørsmålet om hva som er en kriminell rettssak i Russland, og hvilken funksjon den utfører.Vurderingene av forfatternes advokater i denne sammenheng tvetydig og allsidig.

begrepet straffesak

I den mest generelle begrepet kriminelle prosessen er utviklet for å løse problemet med utnevnelsen av en rettferdig straff for dem som begikk forbrytelsen, og rehabilitering av uskyldige borgere.Metoden for løsningen er den prosessuelle form (eller et sett av tiltak og prosedyrer fastsatt av straffeprosessloven i Russland).

I en snevrere forstand, den kriminelle prosessen - en proaktiv forespørsel organer, etterforskere, påtalemyndigheten og domstolen, som gir spenning, etterforskning og løsning av straffesaker.

Oppgaver straffesak

  • beskyttelse av legitime interesser, rettigheter og friheter borgere og organisasjoner.
  • rask, kvikk og full offentliggjøring av forbrytelsene eller de som er i ferd med forberedelse.
  • identifisering og straff av de ansvarlige, samt rehabilitering av uskyldige borgere.
  • riktig anvendelse og tolkning av Grunnloven, internasjonal lov og anerkjent i ferd med strafferettslige prinsipper.

stor betydning er klassifiseringen av bevis i straffesaker.Men i første omgang må du definere selve begrepet og dens rolle i forhandlingene.

sted bevis i en kriminell rettssak i Russland

Del 1 av artikkel 6 i Code of Criminal Procedure fastsetter at formålet med straffesaker er først og fremst for å beskytte de legitime rettighetene og interessene til organisasjoner og enkeltpersoner som har blitt skadet som følge av kriminalitet.For det andre er å beskytte enkeltpersoner fra ulovlig og grunnløse anklager og straffeutmålingen domstol og begrensning av rettigheter og friheter.

realisering av dette formålet i løpet av de strafferettslige avtaler med undersøkeren, etterforsker, aktor kontor og domstol.En av de viktigste komponentene i denne aktiviteten er prosessen med bevis.Det er viktig at enhver hendelse, handling eller faktisk etterlater seg spor i den virkelige materielle verden eller mentale bilder i sinnet.Konseptet med bevis i en kriminell rettssak tar disse fakta som grunnlag.Følgende er en refleksjon av en straffbar handling, på grunnlag av deres forespørsel og etterforskning myndigheter reduserte bilde av hva som skjedde, beskriver omstendighetene, lovbryteren, hans motiver.Dermed bevis i straffesaker - er noen reell, real-world data som er mottatt og sertifisert i lovpålagt form, ved hjelp av hvilke adressert spørsmålet om tilstedeværelse av en forbrytelse, uskyld eller skyld på personen og andre forhold relevant for den undersøkte straffesak.

Properties bevis

begrepet bevis i en straffesak er nært knyttet til sine eiendommer.En av de viktigste - er relevans, som er evnen til å godkjenne eller nekte noen av de fakta som er viktige for straffesak under etterforskning.Den andre eiendommen - er det mulig.Det er evnen av den resulterende informasjon for å bli brukt i forsøket som bevis.Det må være produsert av de aktivitetene som er autorisert av partene: etterforsker og etterforsker, retten.Beviset må innhentes fra en av kildene, som er fastsatt i loven:

  • vitnesbyrd om en mistenkt og anklaget;
  • registreringer av undersøkende og rettslige handlinger;
  • vitnesbyrd om offeret, vitner;
  • bevis;
  • opplesninger og profesjonell ekspert;
  • bevis og ekspertuttalelser;
  • andre dokumenter.

metode for å samle bevis må være i samsvar med loven.Fikse dem bør også gis i form av en Code of Criminal Procedure.For eksempel, hvis vitnesbyrd deltakerne i forhandlingene (ofre, vitner, tiltalte, den mistenkte), de bør være i form av avhør protokollen.

Ytterligere to viktige egenskaper - det er nøyaktigheten og forsyning.Ved første forståelse av de relevante omstendigheter i saken bevisene av hendelsen.Innrøm det kan noen offisiell.Men på vegne av stater til å anerkjenne bevisene kan bare være troverdig domstol.Ved dekningen menes eiendom som er evnen til å etablere bevis på data, uten unntak forhold som er gjenstand for bevis.På grunnlag av egenskaper, naturen og andre faktorer basert klassifisering av bevis i straffesaker.

Inadmissible bevis

begrepet utillatelig av bevis er brukt, hvis ikke alle de ovennevnte krav er oppfylt.Loven er klart definert liste over data som ikke er tillatt å bruke i en straffesak.Behandle dem som følger:

  • vitnesbyrd om den siktede eller mistenkte innhentet under pre-trial proceedings uten tilstedeværelse av advokat eller, hvis de forlot ham, men under høringen ikke bekrefte dette faktum;
  • bevis innhentet i løpet av avhør et vitne eller offer, rykter eller forutsetninger, samt informasjon mottatt fra et vitne, kilden som han nekter å ringe;
  • andre bevis innhentet ved hjelp av metoder som strider mot de etiske straffeprosessloven.

Klassifisering av bevis i en kriminell rettssak i Russland

innebærer en fordeling separasjon i forskjellige klasser.Det samme bevis kan være tilordnet forskjellige grupper.Grunnen til dette er at grunnlaget for klassifisering av bevisene kan være forskjellig: kilden, relevansen til emnet bevis I denne forbindelse kan det nevnes følgende grupper:.

  1. Initial og derivater - avhengig av art og karakter av kilden til bevis i straffesakprosess.Den tidligere inkluderer vitnesbyrd øyenvitner, et instrument for kriminalitet skript av ulike dokumenter.Dermed er det bevis innhentet fra primærkilder.Ellers opplysningene i kilden, som ble søkt bevis fra en annen kilde, kalt derivater.For eksempel: forskjellig innspilte spor igjen på åstedet, eller vitneprov som har blitt kjent for dem fra øyenvitner, kopier av dokumenter.
  2. Klassifisering av rettsmedisinske bevis, avhengig av deres evne til å bekrefte eller avkrefte spørsmålet om en bestemt person skyldig i å begå en straffbar handling.Den første gruppen - er skyldig, de peker til eksistensen av en forbrytelse, utsetter de tiltalte, samt skjerpende dersom retten finner ham skyldig.Den andre kategorien - exculpatory, de, derimot, viser forekomst av elementer av kriminalitet og rettferdiggjøre en person eller redusere sin dom.En elementær eksempel er slikt som et alibi, kjent for alle.Det også exculpatory bevis, som refererer til manglende evne til å finne personen på åstedet da den ble begått.
  3. Klassifisering og type bevis, avhengig av deres forhold til gjenstand for bevis.De kan være direkte og indirekte.Hovedoppgaven for personer som utfører etterforskning av kriminalitet - er samlingen av direkte bevis som peker til fakta i saken uten mellomledd.For eksempel vitneutsagn (vitne) at tiltalte knivstakk offeret, eller vitnesbyrd offeret.Indisier peker på omstendighetene i saken under etterforskning indirekte gjennom mellomliggende fakta.For eksempel: fingeravtrykk av en person som har et kriminelt rulleblad (innfridd eller ikke) på flaske eller glass funnet på åstedet.Det er bare indirekte bevis for anklagen er ikke nok, må du installere et helt rimelig årsakssammenheng mellom ham og hendelsene inntraff, for å hindre tilfeldig sammentreff.
  4. personlig og ekte.Denne klassifiseringen er basert på tekniske bevis forskjell på informasjon tegnstøtte.Materialet - dette, selvfølgelig, de elementer fra materialet i verden, som viste tegn til samspill med mennesker eller andre objekter som er relevante for hendelsene under etterforskning.Personlig bevis - er de som er basert på menneskelig persepsjon og mental bevissthet om hva som skjer.Disse inkluderer primært vitnesbyrdet deltakere i den kriminelle prosessen, inkludert eksperter og fagfolk, samt deres konklusjon og andre dokumenter.

Bevis

Dette er objekter i den materielle verden, kvaliteten på den enkelte, delstaten som har en direkte forbindelse med arrangementet.Objektene selv er et middel til bevis og dokumentasjon - dette er deres egenskaper og attributter.For eksempel, en hylse av en type våpen.Klassifisering av reelle bevis utført av de samme prinsipper som den av totalen.I del 1 av artikkel 81 av Code of Criminal Procedure viser de tilfellene hvor alle materielle objekter kan tilegne seg status som bevis.

Skriftlig bevis som en form for reell

De utgjør det materielle grunnlaget for ting av den objektive verden, oftest tre, metall, papir, som beholder påført seg skriftlige tegn.Den vanligste og omfattende er følgende klassifisering av skriftlige bevis:

  • avhengig av tema Opprinnelsesland: offisielle og private;
  • naturen av innhold: Referanse og informasjonssystemer (rapporter, minutter, brev, etc.) og administrative dokumenter (for eksempel slutning i skriftlig);
  • form: enkel, obligatorisk form og innhold (for eksempel en fødselsattest), attestert kontrakter (med registrering i forvaltningsorganer eller ikke).

Indikasjoner mistenker

Klassifisering av bevis i straffesaker knyttet til en gruppe av deres personlige.Dette er informasjon som er innhentet i løpet av den foreløpige etterforskningen, som et resultat av avhøret, innredet i den måte som er fastsatt ved lov og som grunnlag for å iverksette i forhold til forhørt person en straffesak samt bruk av fengsling eller andre forebyggende tiltak.Avhøret gjennomføres senest dagen etter arrestasjonen, og i henhold til kravene i straffelovgivningen i den russiske føderasjonen.Indikasjoner på de tiltalte er annerledes ved at de får informasjon fra hovedsak blitt belastet.

vitnesbyrd om offeret, er vitne

avhør lignende, men det er noen forskjeller.Å gi bevis til et offer som en plikt, og sin legitime rett.Avhøret kan gjøres, og på hans initiativ.Men vi må vurdere innhentet informasjon objektivt, som det er vedkommende.Vitner kan ikke vitne mot nære slektninger, selv, ektefelle.Det er retten for enhver borger av Russland, som er nedfelt i Grunnloven.I andre tilfeller er det ansvarlig for falske påstander eller forlate dem.

ekspert vitnesbyrd og ekspert

avhør gjennomført etter å ha mottatt en mening om emnet under etterforskning for å avklare hans eller detaljert forklaring.Indikasjoner ekspertene bruker når omstendighetene i saken under etterforskning krever involvering av en person med spesiell kunnskap på alle områder av faglig aktivitet.

Dermed kan vi konkludere med at klassifiseringen og typer av bevis i en straffesak er mangfoldige og delt på ulike grunnlag og begrunnelse.