moderne mennesket i samtale om kloning ofte forestille seg denne prosessen på en rekke spillefilmer som har formet og i stor grad ensidig misforståelse av essensen av kloning.Hvis vi tar en rent vitenskapelig tilnærming, er kloning av mennesker fullt mulig fenomen som vi kan stå overfor i nær fremtid, og ikke noe galt med det.Ikke i noe tilfelle trenger ikke å forestille klone hær, som søker å fange og slavebinde resten av menneskeheten, akkurat som det er science fiction, som ikke har noen relasjon til den virkelige verden.
For en riktig forståelse av spørsmålet skal være, først og fremst si at kloning er en klar fremgangsmåte for gjengivelse av levende celler, som påvirker en person for å oppnå et bestemt resultat.Om personen bør umiddelbart avslører en viktig funksjon som kan hjelpe moderne mennesker til å se på prosessen fra et annet perspektiv.
Verdens forskere har gjentatte ganger klonet dyr, hvorav den første var den berømte sauen Dolly, som ble avlet kunstig i 1996.Suksess i dette området førte forskerne til å fortsette i sine eksperimenter, og deretter ble klonet flere forskjellige dyr.
Kloning av mennesker i alle land offisielt forbudt på statlig nivå.Men til tross for samme biologiske strukturen av menneske og dyr, mellom dem er det en fundamental forskjell er at en person er rimelig biologiske arter som kan opptre, snakke, trekke konklusjoner og ta avgjørelser basert på den kunnskapen han besitter.Som for alle dyr, det har ikke det, og det gjør kloning av dyr skiller seg ikke fra den normale prosessen med fødsel, svangerskap og fremtid egozhizni.
I alle fall vil en viss form for dyr passer hans sinn uavhengig av omstendighetene rundt hans peiling og stell.Et eksempel på dette er det faktum at selv om kyllingen sitte ute duck egg, kom det til å være andungen vil fortsatt gjøre en lyd duck.Hvis barnet ekorn å få opp katten, vil ekornet ikke mjaue, og fortsatt ville aldri handle en mutter melk.Som for mannen, her sine omgivelser har en direkte innvirkning på utviklingen.Det faktum at de sosiale forholdene der mennesker vokser, vil direkte avhenge av nivået av fysisk, moralsk, intellektuell og psykiske utvikling.Eksempler på kidnapping babyer aper i asiatiske land tyder på at en slik person vil aldri være i stand til å tilpasse seg det menneskelige miljøet, og vil alltid forbli tilhører dyreverdenen.
Det er derfor menneskelig kloning, som før eller senere, bør ikke være en tragedie på den delen av etisk utdanning og kulturelle tradisjoner.Klonen vil aldri være en full kopi som mennesker, og ville heller viss "ramme", som kan vokse ganske forskjellig fra andre med denne personen smak og synspunkter.Videre i dag forskerne på grunnlag av vitenskapelig forskning viser at menneskelig kloning, selv på det fysiske nivået ikke gir en 100% garanti for at en klone ville være genetisk utvikle seg i samsvar med sin prototype.Selv om de er plassert i nøyaktig de samme betingelsene for eksistens, kan klone være betydelige forskjeller i vekt, høyde, fylde, og selv i hans fysikk.Dette gjør forskerne å produsere sterke bevis for at kloning er noe galt, og at sønnen kan bli som sin far, og klone kan ha bare en relativ genetisk likhet med sin start.
Dermed kan vi si at, til tross for noen kontroversielle punkter som presser prester, kultur og psykologi, generelt, menneskelig kloning kan ikke ta mye skade for menneskeheten, som det vil være de samme menneskene, ikke forskjellig fra den vanlige.Når det gjelder fremtiden sameksistens av disse artene, er det bare fremtiden vil vise med rette eller urette mange uttalelser dagens forskere.
