Economics bruker fire grunnleggende modeller for studiet av markedssituasjonen.Disse modellene - ren konkurranse, rent monopol, monopolistisk konkurranse og oligopol.Det skal bemerkes at de to første tilfeller er ideell, det vil si, når det anses nødvendig å abstract fra noen av de forhold som ligger i den virkelige marked.Monopolistisk konkurranse gjenspeiler virkeligheten mer virkelig, så det er mer hensiktsmessig å studien.På det vi diskuterer i denne artikkelen.
Monopolistisk konkurranse - en markedssituasjon der følgende betingelser er oppfylt: Det er mange kjøpere og selgere, som selger differensierte produkter (dvs. produkter som tilbys er like, men har særpreg), er det små etableringshindringer, ogog selgere ikke trenger å handle sammen.I motsetning til den ideelle modellen for fullkommen konkurranse (som driver et uendelig stort antall kjøpere og selgere, er det ingen markedsbarrierer og produkt helt homogen), er en modell av monopolistisk konkurranse mer realistisk viser den situasjonen som dukker opp i de fleste tilfeller, spesielt hvis vi snakker om en gruppe FMCG- Forbruker.
Forstå denne modellen er best kommer når de vurderer eksempelet.La oss prøve å bevise at i markedet av husholdningskjemikalier, det er monopolistisk konkurranse.Ta vaskemidler.
Så, er det et stort antall produsenter av disse produktene, både norske og utenlandske.Brands, som selges under vaskemiddel, er det enda mer.I tillegg er hver produsent prøver å gi produktet noen egenskaper (smak, tilstedeværelse av spesielle tilsetningsstoffer, pakker av forskjellige størrelser, og så videre), - det er differensiering.For å gå inn i markedet for vaskepulver som produsent, må du gjøre kostnaden ved å kjøpe utstyr, ansette personale og får tillatelse, dersom entreprenøren ønsker å opptre bare som en kommersiell agent, han trenger bare å utstede de nødvendige papirer, ansette personale og organisere stedetsalg.
Dermed høye etableringshindringer er ikke til stede, fordi det ikke er behov for å skaffe spesielle lisenser, tillatelser og andre papirer, noe som ville trenge å ha, for eksempel til produksjon av våpen.I tillegg, på grunn av det faktum at selgerne i markedet ganske mye, har de ingen sjanse på noen måte å samle og etablere et felles prispolitikk - på grunn av denne prisen blir det viktigste verktøyet av kampene og gir deg muligheten til lavere for å lokke forbrukerne.Hvis markedet var oligopolistic, ville alle selgere inngå en avtale og sette urimelig høye priser, som forbrukere ville bli tvunget til å godta som bare ville ha noe alternativ.
Monopolistisk konkurranse er en mer effektiv markedsmodell for kunder, mens et oligopol er mer gunstig for selgere, selv om den har sine egne særtrekk i form av priser - hvis selgerne ikke er i sammensvergelser, må de nøye overvåke handlingene til hverandre og reagereendringer i prispolitikk av konkurrenter.I økonomisk terminologi, en kjede av reaksjoner kalt spillet, som består av separate trekk.
Blant alle modeller av monopolistisk konkurranse er mest vanlig i forbrukermarkedet for både vårt land og andre.Vi håper at denne artikkelen har hjulpet våre lesere til å forstå særegenheter av struktur og funksjon av markedet av monopolistisk konkurranse.
