I hjertet av vitenskapens historie som fag og er en historisk metodikk.Mens i mange andre vitenskapelige disipliner, er det to hovedmetoder for kunnskap - nemlig observasjon og eksperiment, så historien er bare tilgjengelig for den første metoden.Selv til tross for det faktum at enhver sann forsker forsøker å minimere innvirkningen på objektet med observasjon, er den fremdeles i sin egen måte tolker det han så.Avhengig av metodiske turer anvendte forskere, får verdens ulike tolkninger av de samme hendelsene, ulike øvelser, skoler og så videre.
er følgende metoder for historisk forskning:
- logisk,
- generell vitenskap,
- spesiell,
- tverrfaglig.
logiske metoder for historisk forskning
I praksis historikere må bruke spesielle metoder for forskning, som er basert på logikk og vitenskapelige metoder.Ved logisk (filosofisk) metoder inkluderer analyse og syntese, analogi og sammenligning, simulering og syntese, og andre.
syntese innebærer gjenforening av en hendelse eller gjenstand for Bole små komponenter, det vil si, den bruker bevegelsen fra enkle til komplekse.Det stikk motsatte av syntese er analyse, som må flytte fra komplekset til det enkle.
Ikke mindre viktig er forskningsmetoder i historien som induksjon og fradrag.Sistnevnte gjør det mulig å utvikle en teori basert på systematisering av empirisk kunnskap om objektet under studien, viser en rekke undersøkelser.Induksjon overs alt fra private til general, ofte probabilistisk, beliggenhet.
også forskere bruker aponia og sammenligning.Den første gir deg muligheten til å se noen likheter mellom ulike objekter som har et stort antall relasjoner og andre egenskaper, og sammenligning - en dom om tegn på forskjeller og likheter mellom stedene.En sammenligning er avgjørende for kvalitative og kvantitative egenskaper, klassifisering, evaluering og så videre.
spesielt metoder for historisk forskning isolert modellering, som lar bare foreslå en kobling mellom objekter, for å identifisere deres plassering i systemet, og generalisering - en metode som fremhever vanlige funksjoner som kan gjøre enda mer abstrakt versjon av hendelsen eller enhver annen prosess.
vitenskapelige metoder for historisk forskning
I dette tilfellet er de metodene ovenfor supplert med empiriske måter å vite, er at eksperimenter, observasjoner og målinger, samt teoretiske metoder for forskning, for eksempel matematiske metoder, overgangen fra det abstrakte til det konkrete, og vice versa, og andre.
Spesielle metoder for historisk forskning
En av de viktigste i dette området er den komparative-historisk metode, som ikke bare fremhever de dyptliggende problemer av fenomenene, men peker også på likheter og spesielt i den historiske prosessen, peker på utviklingen av visse hendelser.
På et tidspunkt spesiell fordeling mottatt teori Karl Marx og hans historiske og dialektiske fremgangsmåte, i motsetning til hvilken fremgangsmåten utføres kultur.
tverrfaglig forskningsmetoder i historien
som enhver annen vitenskap, er historie sammenvevd med andre disipliner som bidrar til å vite det ukjente for å forklare visse historiske hendelser.For eksempel ved hjelp av teknikken av psykoanalyse, historikere var i stand til å tolke oppførselen til historiske tall.Svært viktig er samspillet mellom geografi og historie, der det var en kartografisk metode for forskning.Lingvistikk lov til å vite mye om den tidlige historien på grunnlag av syntesen av tilnærmingene til historie og lingvistikk.Det er også svært nære bånd mellom historie og sosiologi, matematikk, etc.
kartografisk metode for forskning - en egen del av kartografi, som er av stor historisk og økonomisk betydning.Det kan brukes ikke bare til å bestemme bosted av visse stammer, å utpeke bevegelsen av stammene, etc., men også for å finne ut plasseringen av mineraler og andre viktige fasiliteter.
Åpenbart er historie sammenvevd med andre vitenskaper, som er mye lettere å studere og gi en mulighet til å få en mer komplett og omfattende informasjon om objektet under studien.
