Empirisk forskningsmetoder er basert på fakta, og det på grunn av "faste (ugjendrivelige) data."Bortsett fra dette, de empiriske forskningsmetoder ved hjelp av den vitenskapelige metode, i motsetning til andre forskningsmetoder.Siden empiriske forskningsmetoder oppnås ved bruk av "harde data" krever en høy intern konsistens og stabilitet av midler izmereniya.V denne situasjonen, de (måling) spiller rollen av de uavhengige og avhengige variabler, som involverte å gjøre en vitenskapelig studie.På grunn av intern konsistens og standard målinger iosnovyvaetsya stabilitet tilstand, dvs. verifikabelnyh oppnå resultater som kan være fullt troverdige.Målemidler på sin side ikke kan være høy eller ganske pålitelig, dersom det betyr å tilføre "rå" og ubekreftet informasjon til å gjøre videre analyse.Hvis ikke oppfylt dette kravet, i sprednings feil krype inn, og fikk tvetydige eller misvisende resultater.Empiriske forskningsmetoder avhenger av tilstrekkelige og effektive metoder for vitenskapelig forskning, som produserer pålitelige og gyldige data som kan enkelt utvides til et sett av hendelser, det vil si å ta visse lover.Men mange teoretiske og empiriske forskningsmetoder som brukes til å analysere de empiriske dataene tyder valg og distribusjon av at hvem søker for eksperimentell tilstand (gruppe).Empiriske forskningsmetoder, generelt, er uunngåelig forbundet med bruk av nøyaktig måling selv på steder hvor det er vanskelig.For eksempel bruker hovedsakelig observert eller oppfattet atferdsmønster, selvrapportering, og annen psykologisk fenomen.Det viktigste at disse tiltakene var helt nøyaktig.Ellers situasjonen, vil teoretisk og empirisk forskningsmetoder har den feilaktige fordeler.Ved bruk av psykometri, er forskerne står overfor viktige utfordringer:
a) uhøflig, selv de mest avanserte og pålitelige verktøy for måling;
b) samt det faktum at noen psykologiske målinger ikke er direkte, men formidlet.
ingen psykologiske egenskaper kan ikke måles direkte, er det mulig å måle en manifestasjon av deres påståtte oppførsel.Informasjon innhentet gjennom målingen er bare observerbare variable."Ekte" verdi er alltid ukjent.Det kan bare evaluere og vurdere virkningen feilen.
i empiriske forskningsmetoder, er det noen variabler som påvirker eksperimentet er tilstedeværelsen av de uavhengige variablene, avhengige variabler og de mellomliggende eller utenforliggende variabler.Den første variabelen som inngår i en forsøksordning med hjelp av forskeren;Andre variabler ikke innføre forsker, men de har alltid å eksperimentere - og de trenger å kontrollere.Variabler som er uavhengige, er forbundet med de miljøforhold som muligheten for manipulasjon under forsøket, eller visningen av disse forholdene.Variablene anses avhengige, forbundet med atferds effekt eller vise det.Eksperimentet - en variant av avtalene om miljøet og overvåke hva som skjer, samtidig kontroll over (eller eliminerer effekten) virkningen på dem fra alle andre (utenfor) AC.Monitor variabler i forsøket er mulig å bruke den eksperimentelle plan, eller ved hjelp av statistiske metoder.
Dermed empiriske metoder for vitenskapelig forskning, gjennom nøyaktige eksperimenter tillater forskeren å gjøre nøyaktige og ugjendrivelige konklusjoner, som hviler moderne grunnleggende vitenskap.
