Blant problemene analyse av overgangen økonomi en sentral plass okkupert av problemet med corporate governance transformasjon av eiendomsforhold.Faktisk er det en klar konsolidering og omfordeling av eiendomsrett og metoder for business management på den tiden ble hyllet som en av de viktigste målene for økonomiske reformer i det tidligere Sovjetunionen.I å forfølge dette målet, har nasjonale myndigheter iverksatt og gjennomført storstilt privatisering program, utviklet selskapsrett, generert av nye organisatoriske metoder for administrativ ledelse.Progress in reformene vakte oppsikt av forskere.En rekke artikler om økonomi analyserer problemene med utviklingen av corporate governance, vurderer effektiviteten av bedriftens ledelse fra perspektivet av moderne tilnærminger til studiet av endringer i markedsforholdene.
spørsmål som veldig ofte nå lurer økonomer er derfor, til tross for den store massen privatisering program utviklet for å faktisk lage et marked av eiendomsrett, til tross for alvorlige forsøk på å lansere de omfordelingsprosesser, distribusjon av formell og, spesielt, uformelleierskap, ledelse praksis nå i post-sovjetiske selskapene er fortsatt langt fra ideell som forfatterne søkte å reform.Hvorfor disse selskapene fortsette å eksistere internkontrollen posisjon hvor selskapets ledelse er uavhengig av enhver påvirkning utenfra, selv om formelt en betydelig del av de eiendeler eid av eksterne eiere?
Den vanligste tilnærmingen til analyse av situasjonen rundt eierstyring og selskapsledelse er i stor grad et mikroøkonomisk karakter.Det vil si, faktisk, er situasjonen analysert fra standpunktet av et enkelt selskap, undersøker hvilke faktorer som gjør at forvaltningsselskapet å ignorere interessene til utenforstående investorer, de bare bruker de praktiske metoder for forretningsførselen og kunne forfølge sine egne interesser.Spesiell oppmerksomhet er betalt til ineffektivitet av lovgivning og rettssystemet.Å benekte betydningen av juridiske faktorer umulige, som forskning viser, er fordelingen av kontroll i bedrifter faktisk i ganske eksplisitt, avhengig av kvaliteten på selskapsrett og effektiviteten av gjennomføringen.Det ser imidlertid at hensynet til disse faktorene som en gitt, begrenser vår kunnskap om emnet, noe som gjør dem fragmentert.Lovgivning og regjeringens politikk er et produkt av kampen av ulike interessegrupper.Det gjelder lovgivning som regulerer forholdet mellom den reelle og finansielle sektorer.
derfor de bakenforliggende årsakene som bestemmer utviklingen av corporate governance, teknikker nå å finne i de relevante strukturelle trekk ved det økonomiske systemet.Analyse av metoder, teknologier og prosedyrer for eierstyring og selskapsledelse i økonomien kan og bør suppleres med henvisning til konkrete økonomiske faktorer i dannelsen av et system for ledelse, eller at fordelingen kontroll.Denne oppgaven tar sikte på å gjennomføre de to hovedmål: første - å formulere et teoretisk problem knyttet til begrepet corporate governance, og den andre - er å motivere økonomisk tilnærming til analyse av utviklingen av eierstyring og eierforhold.
