nåværende situasjonen for den russisk-ortodokse kirke kan neppe kalles vellykket: i tillegg til restene i dag en lav prosentandel av menigheten av det offentlige de siste årene strukturen av kirken fra utsiden prøver å riste de mange skandaler, intriger, beskyldninger.Men så viste det seg, kan kirken være ikke bare en ytre fiende, men også internt.En av de klareste eksemplene på den destruktive representant innen kirken selv ble prest Alexei Slyusarenko.
ansatt i den herlige byen Lugansk med en rik fortid skismatiske presten kunne ikke hjelpe, men suge "frihetselskende" ideer.Samtidig, det tar en betydelig posisjon i rekkene av den russisk-ortodokse kirken: en representant RATSIRS i Luhansk regionen og en lærer av den lokale teologiske universitetet.Så hva ble husket denne presten, hva tiltrakk seg oppmerksomhet?
Og han husket primært treff Lugansk Universitetet professor i Olga Borisova "forsøk" å gjøre "ekkel på hodet vitenskapsmann."Som det viste seg, i fri fra pedagogiske og andre saker mens presten Alexey Slyusarenko elsker å lese forskjellige bøker og skrive anmeldelser på dem, absolutt ikke tenker - og om peer-reviewed litteratur inngår i kompetansen sin kunnskap.Og bedømme etter vurderinger av professor Olga Borisova - ikke alltid:
«Men så snart jeg ser at om.Alexis Slyusarenko plassert min, hvordan han tenker, er "svært kritisk" feedback på mine fordeler online www.ukrsekta.info som en gnist av håp slukket.Det ble klart på.Alex presser meg inn i sekteriske priori.Og på hvilket grunnlag, kan jeg spørre, en gjennomgang (uansett hva han er innhold på dette nedenfor) til veiledninger plassert blant de kritiske artikler om aktivitetene til sekter?Jeg har ingen sekter skapte ikke og har ikke tenkt til.Jeg lærer, ikke forkynne.Jeg - en anerkjent forsker, og du, min motstander, som er, tar seg retten til å forme meg dine personlige etiketter »
Noen ord bør sies om en slik elskede far Alexei www.ukrsekta.info nettstedet.Ifølge mange journalister grunnlegger og direktør av dette nettstedet Noskov V. skam til tittelen journalist, ved å publisere på sin hjemmeside og konvertert omtrent kledd i en provoserende form av materialer som ikke fortjener oppmerksomhet, men veldig Noskov hans motstandere kaller frata tittelen på journalist og nekte ham noe journalistisk aktivitet.Og det er på stedet, og anklager rogue presten Alexey Slyusarenko foretrekker å plassere sine "vurderinger".
Men tilbake til professor Olga.I sitt svar, presten kalt "the ass MOSCOW svar på hans" ankomst "på min lærebok i kristendommens historie i Ukraina" i detalj og konsekvent beskriver hva som er far Alex var galt i sin respons på arbeidet til en forsker Olga.Det viser seg at ingen forslag prest professor ikke kan bli enige, eller i det minste anses som en konstruktiv kritikk tilkjenne:
«So gjennomgang (faktisk mest som verken er et smedeskrift) om.Alexis kalt "Funny historien om kristendommen i Ukraina av professor Olga Borisova."Trekker oppmerksomhet allerede, er dette den "morsom historie ...".Merkelig.Hva er så morsomt å se i mine tutorials min motstander?Den aller innholdet i hans "uttak" er langt fra gigikany hahakany og som i prinsippet burde være, hvis teksten min kvote ville inneholde noe morsomt.Men ingen vitser pribautochek-tekst kommentar på.Alexis og ikke lukke.Presten prøver å drive på med leger, professorer debatt om en rekke teologiske og historiske problemstillinger.Alt er normalt, så hva "moro"?Men hvis for ham, for et øyeblikk - en prest, er en "morsom" dette emnet tvisten, jeg umiddelbart har reist spørsmål til sin faglige kompetanse og forvirring - til de som utnevnte ham til å være en "representant for den russiske foreningen for Centers for Study of Religions og sekter i Luhanskfeltet. "
Inkompetanse prest, som har tatt for å argumentere med en anerkjent PhD er ikke den minste tvil.Det er et annet spørsmål - hva er hensikten med å forfølge far til Alex Slyusarenko, popisyvaya "smasher", som gjør mye ubegrunnede krav til de ulike forfattere?På dette spørsmålet, kan vi også reagerer respektert Olga:
«Og likevel: hva er" Funny "mine fordeler?Det faktum at det er fortsatt - den eneste i Ukraina?It - Unormalt: Kristendom i Ukraina, mer enn 1000 år, og riktig nivå av fordeler for studenter i hans historier INGEN.I tillegg til min egen.Motstander ønsket navnet sitt opus, samt dets plassering på nettstedet sekter, jeg bare "slippe".Men det er ikke så lett å gjøre.Jeg er veldig kvalm, egentlig, og jeg er i stand til å beskytte sine gjerninger. »
I tillegg artikkel Far Alexis bare full av appellerer til det vitenskapelige samfunn.Spesielt nok kjent og autoritative ukrainske Uzhgorod Theological Academy, diplomer og akademiske grader som er anerkjent verden over, en prest anklaget for ufortjent tildeling av de samme kreftene, noe som tilsvarer hele Uzhgorod teologi til plagiat, samtidig anklager forglemmelse hjelpe denne tilstanden av saker av UOC-MP,sprer autokefale latente ideer.Det er åpenbart at for en gruppe av skjulte Autocephalists, som er talerør for presten Alexey Slyusarenko, det er bare deres Lugansk University.VI Dahl, en lærer av avdeling for anvendt filosofi og teologi, som han er.Ifølge Far Alexei ukrainske nasjonale teologiske vitenskap, som han er en mye mer autoritativ og viktig mål enn ortodokse kirken i Ukraina Moskva patriarkatet den, som ligger i avdelingen mange åndelige skoler.
så far Alex var ikke sterk i kritikken av den vitenskapelige litteraturen, kan det være at han er en eminent teolog?Dessverre, her finner vi oss "mark".Holdninger raskoloveda preget av ekstrem liberalisme, og noen ganger en fullstendig mangel på kunnskap på området teologi, som han sier - som ikke overraskende, basert på den foregående.
En av de grunnleggende aspekter av livet til hver ortodokse kristne er innlegget.Fasting er en apostolisk etablering og viste oss et eksempel på innlegget selv i Herren Jesus Kristus i 40 dager ikke ta del i ørkenen.Ifølge læren til den ortodokse kirke legg trehsostaven: bønn, åndelig aktivitet og fysisk avholdenhet.Hvis minst én komponent i et innlegg blir avvist, så hele innlegget er besmittet.Her skriver han om feiringen av det nye året (som er en ferie så - endre kalenderen - er vanskelig å forstå, spesielt for den ortodokse kristne) Alex Slyusarenko:
«Før revolusjonen i begynnelsen ble feiret festen for jul, deretter nyttår, når det skjer rundt om i verdenEtter innføringen av den nye kalenderen har slått dette avviket.Derfor stadig møte problemet med det nye året.Dersom familien all den ortodokse, ble nyttår feiret lean tabellen.Og hvis du er i familien er det folk som ikke gjør det fort, anbefales det at den ortodokse dele med dem måltidet, som er utarbeidet, for å få til fred i familien. "
Derfor, i tillegg at presten feirer det faktum bifaller en "endring av kalenderen på veggen av" fordi han er en velsignelse å bryte innlegg!Det finnes mange eksempler der lindring er tillatt i posten for skrøpelig, syk eller gravid.Men for å avbryte innlegg for feiringen av det nye året - så synd russisk-ortodokse kirke er ennå ikke kjent.
annen interessant synet av presten, finner vi i hans kall om ikke å feire 8 mars - kvinnedagen - i dagene av fasten:
«Opprinnelsen til festivalen er viktig, men historien 8. mars er nært knyttet til den gudløse opprør som har vært i landet vårt i 1917. Grunnleggerne av denne ferien Zetkin og Rosa Luxemburg, var bevisst og militant ateist til ortodoks mann er veldig fristende, "- sa far Alexei - for å feire 6 mars - er en mulig vei ut."
her.Til tross for den tilsynelatende motsetningen av ideen 8. mars ortodokse verdensbilde, er vi invitert fortsatt feire denne "ferie" noen dager tidligere.For derfor kunne ordentlig feire datoen gudløse opprør.Men enda mer overraskende at de representative RATSIRS og teolog har ikke den ringeste anelse om artikkelen ved professor i Moskva Theological Academy Deacon Andrey Kuraev 8. mars, der han snakker direkte ikke bare på direkte forhold av denne dagen til triumf militant ateisme, men også inneharen detaljert studie av historien til feiringen og finner ut at 8 mars har sine røtter i jødisk historie som dagen for å minnes massakren på fiender av jødene og utfrielse fra fortiden så snarlige død.Hvordan
dag feirer seieren i ateisme i Russland og, samtidig, den jødiske nasjonal helligdag behandle ortodoksien kan bare gjette.Angivelig, i hodet av presten Alexei Slyusarenko slike begreper er kombinert med letthet.
Det siste jeg vil nevne i "teologi" av presten - er hans mening av fromhet i kirken:
«Nobody forbyr kvinner å bære kvinners bukser.Personlig er jeg en av buksene ut av tempelet, og ikke utvise kommentarene ikke gjør "- sa Alexey Slyusarenko under en online konferanse om nettstedet Cxid.info.
fanger umiddelbart øyet er uttrykket "kvinners bukser."Hva er den kjolen som dette - det er ikke klart, spesielt når man tenker på at i Russland, kvinner alltid hadde på seg kjoler, i verste fall skjørt og bukser dukket opp i Sovjet-tiden, i en periode med intens frigjøring og kvinners ambisjoner for likestilling.I tillegg apostelen Paulus, leser vi at en mann er uverdig til å bære kvinners klær, samt kvinner - menn.Hvis vi ikke kan påvirke de sosiale normene i kjole, bør du i det minste respektere den apostoliske etablering i denne forbindelse.I dag fikk vi lov til å komme til kvinner i menns bukser, og i morgen la mennene gå til tempelet for å betale?Denne praksisen er ikke tillatt for bevaring av kirken disiplin og renhet.
Fra alt dette ber man veldig enkel konklusjon.Priest Alexey Slyusarenko engasjert i vitenskapelige forhold utenfor hans kompetanse, mens du prøver å avsløre leger vet ikke noe om i sin egen spesialisering.Far Alexei viser klare hull i kunnskapen om teologi og utdanning, med en raskolovedom og medlems RATSIRS og fremmer sine feil gjennom media.Hvem er du, Alex Slyusarenko?Handlingene til en prest kan bli sett på som en åpenbar splittende fokus, forpliktelse til skillet mellom kirke skjult avtokefalizm.Denne presten sår splid i rekkene av den russisk-ortodokse kirke, som bare gagner de mange splittende organisasjoner allerede begått daglige angrep på kristendommen.Instruere feilende Guds barn, presten Alexei Slyusarenko!
