Fordeler og ulemper med en markedsøkonomi - er det evige temaet for debatt blant økonomer motsatte retninger.Vurdere dette spørsmålet nærmere.
Tegn på en markedsøkonomi følgende:
- privat initiativ produsent i spørsmålet "hva til hvem og hvor mye du skal produsere", produksjon, pris og kvalitetskontroller er flere markedet etterspørsel og konkurranseforhold, er minimal statlig intervensjon;
- organiseringen av markedet fordeling av knappe økonomiske varer;
- retten til privat eiendom er en viktig, det er ikke bestridt av staten.
muligheten for en person å eie kapital og bruke det i sitt eget skjønn å gjøre en fortjeneste er en umistelig rett til en borger (som er grunnen til at systemet har fått navnet av kapitalismen);
- økonomisk aktivitet av økonomiske enheter direkte regulert markedsmekanismen av tilbud og etterspørsel.
markedsøkonomi i sin rene form er nesten ikke finnes i dagens verden.Under det skal forstås, snarere en blandingsøkonomi med en minimal tilstedeværelse av påvirkning staten og maksimal markedet - i dette systemet, fordeler og ulemper med en markedsøkonomi er tatt hensyn til så mye som mulig.
La oss nå se nærmere på fordeler og ulemper med en markedsøkonomi.
Pros markedsøkonomi.
- viktig rolle i økonomien i denne typen lek markeder.De bestemmer graden av flaks at en forretningstransaksjon og danne summen av netto overskudd opptjent av foretaket.De har også diktere andelen av tildeling av knappe økonomiske ressurser mellom aktørene.Unektelig fordel av markedsmekanismen er at det interesserer produsent-selger å tenke på fordelene med kunden og prøve å tilfredsstille deres behov for å maksimere sin profitt.Hvis han ikke tror på det, vil det ikke få ønsket produkt distribusjon, og vil ikke være lønnsomt, men mer utspekulert og livlig konkurranse, predusmotrevshie det vil ta sin plass;
- fra foregående ledd innebærer følgende pluss en markedsøkonomi - konkurranse mellom produsenter sikrer det høyeste nivået av varene, ellers er det rett og slett ikke vil kjøpe.Det er grunnen til at markedsøkonomi er det mest effektive middelet for utvikling av teknologiske fremskritt og fremme vitenskapelig forskning praktisk talt aktuelt,
- kapitalistiske økonomien perfekt renser markedet av skruppelløse produsenter og unødvendige og utdaterte teknologier;
markedssvikt.
- Uansett hvor perfekt markedsmekanismen virker ikke, betyr det ikke beskytte aktører fra misbruk, aggressive reklamekampanjer og ikke altfor imponerende ønskede eller skadelige varer.Det er derfor nødvendig å kombinere fordelene med markedsreguleringen med statlig kontroll.
- Bekymret bare sin egen profitt produsenten ikke alltid tar hensyn til virkningen av sine aktiviteter på samfunnet som helhet og kan ikke beregne alle konsekvenser - slik at omfanget av miljøet, lønn, prising av viktige varer må reguleres av staten
- markedsøkonomi ikke alltid handle oppstrammende påstate integritet - det nødvendigvis genererer arbeidsledighet, sosiale problemer og andre konsekvenser av konkurranse kan føre til en sosial eksplosjon eller undergrave statens makt.
sammenligne fordeler og ulemper med en markedsøkonomi, er det lett å komme til den logiske konklusjonen at markedsøkonomien i sin rene form uten elementer av planlegging og riktig statlig regulering er god bare på scenen for økonomisk utvikling og oppbygging av ansvarlig kapital.I fremtiden kan denne type økonomi vondt, og fullstendig ødelegge de økonomiske ytelser og forårsake uro i landet.
mest avanserte økonomisk utviklede land har lenge satt pris på fordeler og ulemper ved markedsøkonomien, og har valgt for seg de mest aktuelle system, hvor statlig intervensjon i harmoni, tradisjon og de fordeler og ulemper med en markedsøkonomi.
