En av de viktigste funksjonene i sosial klasse kategorien er bevisstheten om dem selv som «en følelse av felles identitet, en karakteristisk medlem av en spesiell sosial klasse" (Abercrombie, N., et al. Sociological Dictionary, 1997).Dette sosial klasse er en langvarig utdannelse, i motsetning til for eksempel forbrukeren lag.En viktig spesifisitet av konseptet med en overføring av medlemskap i en sosial klasse ved arv.
Bakgrunn forskning
Ifølge A.Ş.Zhvitiashvili ("Tolkning av begrepet" klasse "i moderne vestlig sosiologi", 2005), oppmerksomhet på problemet med vitenskap klasser og klasseforhold skyldes to faktorer:
- anerkjennelse av begrenset karakter av en lignende teori i skriftene til Karl Marx;
- aktiv oppmerksomhet til endringsprosesser i den russiske staten og Øst-Europa.
Spørsmålet om hensiktsmessigheten av isolasjon i vårt samfunn kategorien av middelklassen er fortsatt åpen dag i dag, både i nasjonal og i utenlandsk sosiologisk teori.
problem å skille begrepet "sosial klasse" i Vest sosiologi
vestlig vitenskap i samfunnet omfatter flere trender tolkning av begrepet klasse.Først av alt, en avvisning av den dominerende økonomiske kriterier i analysen av klasse-prosess.På den ene side gjør dette trinnet testen mer omfattende konsept.På den andre - karakteristisk for et samfunn med sosial lagdeling ståsted blir det mindre sikkert: grensen mellom begrepet klasse og stratum blir mindre gjenkjennelig karakter.
Tegn på middelklassen
fra perspektivet til den vesttyske økonom og statsmann, grunnleggeren av den moderne økonomiske systemet i Tyskland, Ludwig Erhard, middelklassen - mennesker blant de kvalitative egenskaper som er å oppgi følgende:
- verdighet;
- uavhengighet av mening;
- mot til å sette sin eksistens avhenger av resultatene av sitt arbeid;
- sosial bærekraft;
- uavhengighet;
- ønske om å uttrykke seg i et fritt sivilt samfunn og verden.
I sin tur, Edgar Savisaar, tidligere første statsminister i Estland, fremhever disse trekkene av middelklassen som:
- stabil og trygg sosial status;
- relativt høy levestandard, utdanning og opplæring;
- høy konkurranseevne i arbeidsmarkedet;
- klar informasjon om hendelser i samfunnet;
- politisk skepsis;
- tilstrekkelig uavhengighet i analysen av informasjon;
- høy grad av effektivitet i selvrealisering i samfunnet;
- betydelig innvirkning på aktiviteten til sosiale prosesser;
- en høy grad av kommunal ansvar;
- orientering, i tillegg til seg selv og sin familie, for samfunnet som helhet.
Følgelig i begge grupperinger er ikke så mye vekt på den økonomiske siden av livet av middelklassen, men på den sosiale og politiske.
middelklasse og profesjonell klasse
sammenligne et sett med trekk av middelklassen, dedikert Erhard med disse egenskapene, som brukes av den amerikanske sosiologen Talcott Parsons, definere begrepet en profesjonell, kan vi merke noe overlapping.Det faglige outlook parsonsovsky er en tilhenger av de liberale demokratiske verdier, herunder - profesjonell plikt og uselvisk tjeneste til sine kunder.Tilgjengelighet av profesjonalitet, ifølge Parsons, og Storer, tar ansvar for lagring, overføring og bruk av spesialisert kunnskap, høy autonomi i å tiltrekke seg nye medlemmer av fagmiljøet, beskyttelse mot miljøet, integritet, og andre.
Dermed begrepet gjennomsnittligklasse og profesjonell er nært knyttet sammen i mange sosiologiske studier.
Differensiering av den "gamle" og "nye" middelklassen
Betydningen av begrepet middelklassen har en dynamisk spesifisitet, noe som reflekterer de samfunnsøkonomiske kjennetegn ved samfunnet i en viss tid direkte.Derfor, i en moderne tolkning av middelklassen er det et kvalitativt nytt sosialt fenomen.
Fra synspunkt av den amerikanske sosiologen C. Wright Mills, i motsetning til den "nye", "gamle" middelklassen besto hovedsakelig av små entreprenører å tjene på sine eksisterende eiendom.I sin tur, den amerikanske middelklassen var den landlige borgerskapet og dets land samtidig fungert som et middel til produksjon, metoden for inntjening, samt et investeringsobjekt.Dermed opprettholde uavhengigheten av en entreprenør, selv sette grenser eier faglige aktiviteter.Arbeiderpartiet og eiendom for den amerikanske middelklassen var uatskillelige.I tillegg er den sosiale statusen til denne kategorien av borgere også direkte avhengig av tilstand av å være i besittelse av deres eiendom.
Følgelig den "gamle" middelklassen var under en proprietær basis, samt klart definerte grenser.Også for sine medlemmer det var preget av uavhengighet fra sosieteten og av staten selv.
funksjoner av middelklassen i samfunnet
middelklassen i sentrum av det sosiale systemet gir dermed sin relative stabilitet og bærekraft.Dermed middelklassen - en slags megler mellom de ekstreme polene på lagdeling samfunnsstrukturen.I tillegg, for optimal funksjon av mellomleddet er nødvendig for at dette lag av samfunnet hadde tilstrekkelig styrke.
På den annen side, som mange russiske sosiologer flate av massiv nok til å sikre at stabilisatoren funksjon og kilden for det sosiale systemet, som er fokusert på middelklassen.Denne konfigurasjonen er bare mulig når middelklassen tilsvarer viss politisk-økonomisk ytelse: lovlydige bevissthet handlinger og evnen til å forsvare sine egne interesser, uavhengighet av mening og andre
vestlige tradisjonen
opprinnelig i den vestlige vitenskapelig tenkning middelklasse identifisert med folk og massene.generelt.For eksempel i begrepet Ortega y Gasset er det en middelklasse middelmådighet i feltet av kunnskap og ferdigheter.Hegel, fremstår han som en uformelig masse - uten visse mål og idealer.
mellom innenlandske og utenlandske tilnærminger til kategorien av middelklassen samfunnet det er en betydelig forskjell.For eksempel, middelklassen i Europa, i form av den franske sosiologen Pierre Bourdieu, i tillegg til den økonomiske kapital disponeres som dominerende i marxistisk teori, bør være basert på sosial kapital, kulturell og symbolsk.En form for symbolsk kapital av Bourdieus politisk tenkning.Eierskap størknet dokumentert, når det kom til økonomisk eierskap.I tilfellet med den kulturelle delen av det ble han regnet som bevis på et diplom eller akademisk tittel.Sosialt eierskap av bekreftet adelstittel.Dermed dannet et komplett karakterisering av middelklassesamfunn.
bør også merke et annet viktig poeng.I den vestlige tradisjonen med midt lag av samfunnet er klar over det faktum at privat eiendom er ikke bare et objekt av appropriasjon, og er også ledsaget av behovet for å oppfylle en rekke offentlige funksjoner.Ellers kan det ikke være untouchable, gjenværende åpen for misbruk av andre.
Diskusjon av problemet med middelklassen i det russiske samfunnet
middelklassen i Russland er en egen kategori for den vitenskapelige debatten i sosiologisk teori.For eksempel har noen vestlige sosiologer benekte eksistensen av dette laget av samfunnet i funksjon av Sovjetunionen og ved overgangen til den post-sovjetiske systemet (Zhvitiashvili, 2005).Fra synspunkt H. Baltsera i russisk sosial lagdeling struktur oppstår nærvær av midterste laget, men det skiller seg fra den klassiske forståelsen av begrepet "middelklassen" i samfunnet.
I sin tur, den russiske sosiologen AGLevinson skriver at spørsmålet om eksistensen av middelklassen i Russland som et empirisk verifiserbar objekt i seg selv er ikke signifikant.I dette tilfelle er det bare navnet gitt til en bestemt gruppe av mennesker, eller på tolkningen av noen resultater.Bør avgjøres spørsmålet om eksistensen i Russland av middelklassen ikke er i et miljø hvor gjennomfører anvendt eller grunnforskning samfunnet og blant publikum og offentlige institusjoner, som et eksempel - som en del av opinionen.Men som forfatteren notater, for mange forskere, inkludert i diskusjonen om tilstedeværelse / fravær av en middelklasse i det russiske samfunnet, er å foretrekke til differensiering av slike begreper som "intellektuelle", "spesialist", "middle ground" og andre.
Feature gjennomsnittklassestrukturen av et moderne russiske samfunnet
klassisk forståelse innebærer fokuserer ikke bare på eierne av eiendommen av en viss størrelse, men også på bærekjernesamfunnsmessige verdier -. sosial og politisk aktivitet, motvirke sosial manipulering, personlig verdighet og selvstendighet, og andre mellomtiden, den russiske statbegynnelsen av 90-tallet.Reformatorene vurdert de eiendomsforhold i samfunnet bare fra den økonomiske siden.
Selv i dag er det rester av den oppfatning at en "søyle av det sivile samfunn 'inkludere noen' 'bror' 'eller Solntsevo Tambov mafia" (Simonian AD "middelklassen: det sosiale mirage eller virkelighet", 2009) -for eksempel på grunnlag av å ha to biler i familien og andre.
I denne forbindelse, den innenlandske sosiologisk teori er det visse paradokser, når middelklassen i Russland omfatter hovedsakelig private næringsliv og ikke de ingeniører, leger eller lærere.Grunnen til denne "ubalanse" er det faktum at representanter fra privat sektor har mye høyere inntekt enn de nevnte ekspertene.
Mange forskere, merke tilstedeværelse av det russiske samfunnet, det midterste laget av forbrukeren, er det antatt at dens transformasjon til en full klasse er nødvendig for å skape en rekke forhold:
- strukturell transformasjon av økonomien;
- dannelsen av en spesiell ideologisk posisjon;
- endring i psykologi av samfunnet;
- revisjon atferd, og så videre. D.
I alle fall prosessen med å danne en fullverdig middelklassen i det russiske samfunnet krever en ganske lang periode.
kriminell fortid og nåtid middelklassen i Russland
primitive inndeling i sektorer i samfunnet i form av økonomiske kriterier som forvrengt forståelse av marxistisk teori hadde noen begrunnelse.Representanter økonomisk velstående og super-rike befolknings i det russiske samfunnet, det er mange.Men spørsmålet om hvordan høytstående tjenestemann eller fremtredende forretningsmann som tar imot bestikkelser, kan tilskrives den kategorien av mennesker fra en posisjon av streng sosial og politisk betydning av ordet.Det stopper det faktum at de ikke er gratis.Det er ikke så mye borgere som bundet med kraften av medskyldige (simonistene, 2009).
system av privatisering i Russland hadde også sin negative innvirkning på det spesielle ved dannelsen av begrepet "gjennomsnittlig sosial klasse."I stedet ble den såkalte berikelse av folket gjennomførte den største delstaten vanlig svindel på fordelingen av formue mellom de enkelte representanter for privat virksomhet.Denne situasjonen er bare styrket korrupte statsstrukturer.Som et resultat av eieren av en moderne kapital minst tilfredsstiller kravene i den klassiske representative for gruppen, presentmiddelklassen.Denne støtten, som S. Dzarasov primært kriminell, men ikke den type rasjonell bevissthet.
Problemet er at denne kategorien av mennesker er i stand til å gripe andres gode og samtidig ikke helt i stand til å skape.Ikke at det var en forbrytelse av ubevissthet av disse handlingene.Middelklassen i denne kategorien med en full forståelse av ulovlig ervervet eiendommen er knyttet til det - ikke som en velfortjent god, men som en ønskelig produksjon og personlige privilegier.
Følgelig gjør den moderne russiske nomenklatura ikke akseptere noen offentlig funksjon for en gitt eiendom.Det avviser selve begrepet det felles gode, i motsetning til hvordan det behandler vestlige samfunn av middelklassen.I denne forbindelse, det store flertallet av den russiske befolkningen nekter å anerkjenne resultatene av privatiseringen av de tidlige 90-tallet.I mellomtiden, for å hedre ukrenkelighet av eiendom, må du ha en legitim.Bare under denne tilstanden av privat eiendom blir en fullverdig økonomisk fundament av det sivile samfunn.
således den kriminelle siden av livet av samfunnet bidrar ikke bare til dannelsen av middelklassen, men også fører til deformasjon av dette konseptet, som er basert på de sosiale egenskapene til klassen.
