Hva er konklusjonen?Dette er en fast form for tenkning og gjort det eneste riktige konklusjonen.Nærmere som følger: I ferd med å lære er det klart at påstandene blir bedt Selvfølgelig, ikke alle er sant, men bare en viss del av dem.
for å etablere den fulle sannheten er vanligvis utføres en grundig undersøkelse: klart definere problemstillinger å forholde seg til hverandre allerede etablerte sannheter dosobrat nødvendige fakta å gjøre eksperimenter for å teste alt oppstår samtidig spekulasjoner og bringe det endelige resultatet.Her er det - en konklusjon.
Logikken form for tenkning ser ikke annerledes: fra den sanne påstander - en eller flere - underlagt visse regler for eliminering Resultatet er følgende, en ny proposisjon som følger direkte av det foregående.
struktur
Så hva er konklusjonen, og hva den består av?Fordi dommer (pakker), fengsling (av nye dommer) og logisk sammenheng mellom de vurderinger og konklusjoner.Logiske regler som en konklusjon synes å indikere en logisk forbindelse.Med andre ord, resonnement (noen) består av enkle og komplekse vurderinger som utstyre sinnet med ny kunnskap.Disse dommene, hvis det blir funnet sant, og var i stand til å føde en ny, generalisering, heter Yu konklusjoner.
dom oppnås ved behandling av pakker hvor metodene for resonnement jobbet, kalt konklusjon (og, eller fengsel, eller en logisk konsekvens).La oss se hvordan du kan kontakte dømmekraft og resonnement.Formell logikk setter regler som tillater en sann konklusjon.Hvordan utgang slutning?Eksempler er gitt i flere pakker.
- Conservatory student Natalia spiller piano fantastisk.
- Elizabeth andre år deltar i konkurransen for piano ensembler i en duett med Natalia.
- Konklusjon: Elizabeth hell studerer ved konservatoriet.
eksempelet, kan du lett forstå at en slik konklusjon, og hva er forholdet til sending (dommen).Det viktigste som pakker var sant, for ikke å få en falsk konklusjon.En annen betingelse: forholdet mellom dommer bør være logisk riktig justert til gradvis og nøyaktig bygge en bane videre - fra lokalene til konklusjonen.
Tre grupper av resonnement
inndeling i grupper er laget etter verifisering av grad av generalitet av dommer.
- deduktiv resonnering hvor tanke beveger seg fra det generelle til det spesielle, fra store til små.
- induktiv hvor ideen kommer fra kunnskap om hverandre, noe som øker graden av generalitet.
- Inference ved analogi, hvor premissene og konklusjonen har kjennskap til den samme grad av generalitet.
første gruppen av konklusjonene er basert på privat og på enheten hvis den er likestilt til totalen.Det er, i alle fall en metode fra generelle til spesifikke.Deduktive resonnement kalles deductio - "fjerning" (de generelle reglene for etterforskningen er å flytte til en bestemt sak).Arbeidet med logiske slutninger av noen dommer fagforeninger: en kategorisk syllogisme, separasjon og kategoriske og betinget separasjon.Alle av dem mottok en deductive måte.
fradrag begynne å studere med den vanligste formen, og dette kategorisk konklusjon - ". Soschityvanie" syllogisme, som i gresk betyrHer begynner arbeidet analyserer argumentene som er laget opp av dommer og konsepter.
analyse enkle design
studie av komplekse strukturer av tanken begynner alltid med de mest grunnleggende elementene.All menneskelig fornuft i hverdagen eller i et profesjonelt miljø - samme resonnement, selv så mange lange kjeder av resonnering - hver pakke ny kunnskap fra eksisterende.
miljø - naturen - har gitt menneskeheten litt mer enn dyr, men på dette grunnlaget vokste flotte kolossale bygningen, hvor en person lærer og rom, og elementærpartikler, og høy utdanning, og dybden av havbassengene, og de manglende språk, oggamle sivilisasjoner.Ingen av de eksisterende kunnskap det ville bli oppnådd hvis menneskeheten ikke hadde fått muligheten til å bygge en konklusjon.
Eksempler utvinning utgang
trekke konklusjoner fra den mottatte informasjonen - ikke hele sinnet i sin helhet, men uten at personen ikke lever en dag.Det viktigste aspektet ved menneskesinnet - evnen til å forstå hva begrunnelsen og evnen til å bygge.Selv de mest grunnleggende fenomener og objekter krever anvendelse av tankene: våkne opp, se på termometeret utenfor vinduet, og hvis det kvikksølvet falt til -30, kjole tilsvarende.Det ville synes at vi gjør det uten å tenke.Men den eneste informasjonen som dukket opp - denne temperaturen.Derav konklusjon: det er iskaldt, men betydelig det noe annet enn et termometer har ikke blitt bekreftet.Kanskje vi ikke vil være kaldt i sommer sarafan?Der kunnskap?Naturligvis, ikke en slik kjede krever mental anstrengelse.Og også andre pakker.Disse er de umiddelbare konklusjoner.Smarte folk kan ha maksimalt med informasjon fra minimum av kunnskap og forutse situasjonen med alle konsekvenser av sine handlinger.Et godt eksempel - Sherlock Holmes og hans trofaste Watson.Syllogismer består av to eller flere kolli, og også klassifisert på grunnlag av arten av komponentene i dom.Det er enkle og komplekse, og slozhnosokraschёnnye forkortede syllogismer.
umiddelbare konklusjoner
Som vist ovenfor, direkte inferens - en konklusjon som kan utledes fra en enkelt pakke.Ved konvertering, behandling av opposisjonen skapt av logikken i resonnementet.Transformation - Endre kvaliteten av pakker uten å endre nummeret.Dommen i bunt er reversert, og uttalelsen (predikatet) - forestillingen om helt motsatte konklusjon.Eksempler:
- alle ulvene - Predators (universal bekreftende dommen).Ingen av ulvene skjer ikke nehischnikom (universal negativ dom).
- Ingen av polyedre er ikke flat (universell negativ dom).Alle ikke-planar polyhedra (universal bekreftende dommen).
- Noen sopp er spiselig (til ofte dommen).Noen spiselige sopp (chastnootritsatelnoe dommen).
- Delvis krenkelser er ikke tilsiktet (chastnootritsatelnoe dommen).Delvis utilsiktet lovbrudd (til ofte dommen).
De appellerer reverseres som subjekt og predikat i sin helhet underordning regel fordelt form av dommen.Tittelen er klar (enkel) og begrenset.
Motsetninger - umiddelbare slutninger der motivet blir predikatet, og dens plass er et konsept helt i strid med den opprinnelige dommen.Således blir bunten reversert.Vi kan vurdere opposisjonen som et resultat av behandlingen eller etter konvertering.
slutning i logikk - den samme form for umiddelbar fradrag hvor funnene er basert på den logiske plassen.
kategoriske syllogisme
deduktiv resonnering definitive - det er der to sanne dommer bør være avsluttet. konsepter er en del av syllogisme, kalt.Enkelt kategoriske syllogisme har tre vilkår:
- konklusjon predikat (P) - den viktigste uttrykket;
- gjenstand for konklusjonen (S) - den mindreårige sikt;
- haug med pakker P og S, den mangler i forvaring (M) - midten sikt.
former syllogisme, som varierer i gjennomsnittlig løpetid (M) i lokalene, tallene nevnt i kategorisk syllogisme.Det er fire slike stykker, hver med sine egne regler.
- figur 1: generell stor premiss, mindre bekreftende;
- figur 2: general store premiss, mindre negativ;
- figur 3: bekreftende mindre premiss, private mening;
- figur 4: Til slutt er det ingen universell bekreftende dom.
Hver figur kan være flere moduser (disse er forskjellige syllogismer av kvalitative og kvantitative karakteristikker av lokalene og konklusjoner).Som et resultat, har tallene fra syllogisme nitten gyldige moduser, som hver er tildelt sin egen latinske navn.
enkel kategorisk syllogisme: generelle regler
til konklusjonen i en syllogisme kom til stede, må vi bruke den sanne premiss, for å hedre regelen om tall og en enkel kategorisk syllogisme.Metoder konklusjoner kreve samsvar med følgende regler:
- Unngå firedobling av vilkårene, bør det være bare tre.For eksempel, bevegelsen (M) - alltid (P);kommer til Universitetet i (S) - bevegelsen (M);konklusjonen er falsk: kommer til universitetet for alltid.Mellomlang sikt her upotreblёn på forskjellige måter: en - i den filosofiske og den andre - hver dag.
- midten begrepet er nødvendig for å bli fordelt i minst en av pakkene.For eksempel, alle av fisken (P) svømme (M);min søster (S) svømme (M);Min søster - fisken.Utgang falsk.
- sikt konklusjon er distribuert kun etter distribusjonspakken.For eksempel alle de polare byer - hvite netter;St. Petersburg - ikke Polar byen;St. Petersburg er ikke White Nights.Konklusjonen er falsk.Begrepet konklusjonen inneholder mer enn pakker, major sikt utvides.
Det finnes regler for bruk av lokalene, som krever en form for argumentasjon, de også må følges.
- to pakker O negative ikke gi.For eksempel hval - ikke fisk;gjedde - ikke hval.Så hva?
- Når du sender en negativ nødvendigvis en negativ oppfatning.
- Fra to private pakker kan ikke bli avsluttet.
- På et privat pakke nødvendigvis private mening.
Betinget slutning
Når begge pakkene - betingede dommer innhentet rent betinget syllogisme.For eksempel, hvis A, B og deretter;hvis B, deretter B;Hvis A, så B. Intuitivt: hvis du legger to tall, Odd, summen av den selv vil;chёtnaya hvis det lykkes, kan det deles inn i to uten rester;Derfor, hvis du legger to tall merkelig, så vi kan dele beløpet likt.For denne innstilling av dom er det en formel: en konsekvens av undersøkelsen - en konsekvens av basen.
Relaterte kategorisk syllogisme
Hva er betinget kategorisk syllogisme?Betinget dom er den første forutsetningen og andre premiss og konklusjon - kategoriske dommer.Modus her kan være enten bekreftende eller benekte.Ved godkjenning modus hvis den andre forutsetningen hevder konsekvens av den første, resultatet vil bare sannsynlig.Når modus for det negative, hvis basen blir nektet betinget premiss, konklusjonen er også oppnådd bare sannsynlig.Slike betingede slutninger.
Eksempler:
- ikke kjenner - være stille.Silent - sannsynligvis ikke vet (hvis A, så B, hvis B er sannsynligvis A).
- Hvis det snør, kom vinteren.Vinteren kom - trolig snø.
- Hvis sol, trær gir skygge.Trærne gir ikke skyggen - ikke sol.
skille syllogisme
Inference kalt separasjon syllogisme hvis bare består av skille pakker, og produksjonen er også innhentet av separasjon dommen.Dette øker antallet alternativer.
enda større betydning er separasjon og kategoriske syllogisme der en premiss kommer separasjon dommen, og den andre - bare helt.Det to moduser: utverzhdayusche-negative og benektende-bekreftende.
- pasienten enten levende eller død (abc);pasienten er i live (ab);Pasienten døde (ac).I dette tilfellet, benekter kategorisk dom alternativ.
- forseelse - en forseelse eller en forbrytelse;i dette tilfellet - ikke en forbrytelse;Det betyr - en forseelse.
Relaterte dele
begrepet resonnement inkluderer betingede separasjonsformer der en premiss - at to og en betinget dom, og den andre - separasjon dommen.Ellers er det som kalles et lemma.Problemet med Lemma - Mange løsninger.
rekke alternativer til konvensjonelt skiller skille konklusjoner på de dilemmaer og polilemmy trilemma.Antall opsjoner (disjunksjon - bruk av "eller") bekreftende dommen - konstruktiv lemma.Hvis disjunksjon av negasjoner - Lemma ødeleggende.Hvis den betingede premisset gir ett resultat - en enkel lemma hvis forskjellig etterforskning - Lemma komplisert.Dette kan sees under ordningen ved å bygge slutninger.
Eksempler vil være ca:
- Enkelt konstruktiv lemma: ab + cb + db = b;a + c + d = b.Hvis du går for å besøke sønnen (a), gjør leksjonen senere (b);hvis sønn går på kino (C), før det vil gjøre leksjonene (b);hvis sønn vil bli hjemme (d), vil gjøre leksene sine (b).Sønnen går for å besøke eller i filmer eller bo hjemme.Leksjonene han fortsatt gjør.
- kompleks utforming: a + b;c + d.Hvis strømmen er arvelig (a), Statens monarkisk (b);hvis valget myndighet (c), staten - Republic (d).Strøm arvet eller velges.Staten - et monarki eller en republikk.
Hvorfor trenger vi slutning, dømmekraft, konsept
inferences lever ikke av seg selv.Forsøkene ble ikke utført blindt.De bare gir mening i sammenheng.Pluss syntese av teoretisk analyse, som til sammenligning kan sammenligninger og generaliseringer trekke konklusjoner.Og ta resonnement ved analogi kan ikke bare direkte oppfattet, men at de "føler" er ikke mulig.Hvordan kan vi direkte oppfatter prosessene som dannelsen av stjerner og utviklingen av liv på planeten?Det kreves et slikt sinn spillet som abstrakt tenkning.
konsept
Abstrakt tenkning har tre grunnleggende former: begreper, dommer og slutninger.Konseptet gjenspeiler de vanligste, viktige, nødvendige og avgjørende egenskaper.I den er det alle tegn på virkeligheten, men noen ganger virkeligheten er blottet for klarhet.
Når begrepet er dannet, ikke sinnet tar ikke mye av en person eller av mindre ulykker i funksjonene, oppsummerer den oppfatningen og representasjon av et økende antall tilsvarende homogene gjenstander og monterer alt dette iboende og spesifikk.
konsepter - er et resultat av generalisering av data av en opplevelse.Forskningen de spiller en stor rolle.Den måten å lære alle fag er lang: fra det enkle til det komplekse og overfladisk og dyp.Med akkumulering av kunnskap om de spesifikke egenskaper og karakteristika av objektet vises og dommer om det.
dom
Med dypere kunnskap er forbedring av begreper, og det er dommer om objekter av den objektive verden.Dette er en av de viktigste former for tenkning.Dommene gjenspeiler de objektive relasjoner til objekter og fenomener, deres indre innhold og alle lovene i utvikling.Enhver lov og enhver bestemmelse i den objektive verden kan uttrykkes i et visst skjønn.En spesiell rolle spilles i logikken i dette resonnementet prosessen.
fenomen slutning
bestemt handling av tanken, noe som kan være avledet fra nye forutsetninger dom om hendelser og ting - iboende menneskelig resonneringsevne.Uten denne mulighet ville det være umulig å vite om i verden.I lang tid var det umulig å se jorden fra utsiden, men da folk kunne komme til den konklusjon at vår jord er rund.Hjalp riktige forholdet av sanne dommer: sfæriske gjenstander kastet skygger i form av en sirkel;Land pålegger månen runde skygge under solformørkelser;Jorden er en kule.Slutning ved analogi!
riktigheten av resonnement avhenger av to forhold: lokaler hvor konklusjonen er basert må være nøyaktig;kommunikasjons pakker bør ta hensyn til logikk, som studerer alle de lover og dommer i form av justering slutning.
Dermed konseptet, dømmekraft og resonnement som den viktigste formen for abstrakt tenkning aktivere en person å vite den objektive verden, for å avsløre det viktigste, de mest essensielle aspekter, lover og formidling av virkeligheten.
