konspirasjonstenkning - er evnen til bevissthet å legge merke til rundt skjult mening, hemmelig hint, mystiske mønstre og dobbel bunn.Jødisk konspirasjon Masonic konspirasjon, konspirasjon milliardærer plotting NATO ... For folk med dette synet på verden, Bilderberg Group - legemliggjørelsen av mareritt bare på det faktum av sin eksistens.
Hvorfor kalles Bilderberg Club?
Men samtidig var en populær spøk: selv om du er paranoid, betyr det ikke at du ikke ser etter.Det faktum at over konspirasjonen og evig vilje til å mistenke alt og alle ler, betyr ikke at konspirasjonen ikke eksisterer eller ikke kan eksistere, i det minste i form av unntak fra regelen.Faktisk ingenting som hindrer folk konspirerer.Hvis et par kan bli enige og Vice velte sjefen, hvorfor denne retten bør nektes medlemmer av Bilderberg Club?Det er ingen grunn til å begrense sine rettigheter og friheter.
Navnet på den mystiske klubben must hotel "Bilderberg", som ligger i Nederland.Det var det tilbake i 1954 det første møtet i den økonomiske og politiske eliten av planeten.Selvfølgelig ville det være merkelig å vite nøyaktig hvem som hadde ideen til å samle på ett sted de mest innflytelsesrike mennesker på jorden, og hvorfor det ble gjort.
Fakta og kilder
Kanskje dette møtet var planlagt som en engangsforeteelse, og ingen kom til å skape Bilderberg Group.Sammensetningen av den uformelle konferansen forble ukjent for offentligheten, noe som er ganske logisk - hemmelighold, tross alt.Men til tross for all innsats, å fullstendig skjule fra oppmerksomheten til journalister unik konsentrasjon av kjendiser i en bestemt eiendom er umulig.Derfor, i hvert fall indirekte, vedlagt informasjon.Konger og direktører, presidenter og chancellors, bankfolk og statsministre, de store oligarker - som foreløpig komposisjon.Bilderberg kombinerer ryktes å være rundt 400 mennesker.Den nøyaktige tall i en rekke kilder - 383 deltakere.Men, selvfølgelig, nysgjerrig på hvordan en slik detalj når det kommer til et lukket samfunn?Dette er ikke en liste over personell ved anlegget.
Det er det fine er så store og betydningsfulle hemmelige organisasjoner som Bilderberg Group: Sammensetningen er ikke kjent hva de gjør - det er ikke kjent hva som er hensikten - også ukjent.All informasjon tilgjengelig for publikum kommer fra kilder som ikke er altfor troverdig og ærlig smaker av en billig tabloid yellow.De samme menneskene jevnlig offentlig kommunist, monopol og selv de sionistiske konspirasjoner som svært dårlig smak, selv i dette miljøet.Hvor ble data informantene?Hvordan fikk de får dem?Hvorfor skulle det bare slik en notorisk personligheter betrodd å informere verden om mysterier klubben?Svarene på disse spørsmålene.Men faktum gjenstår.De eneste data om den mystiske organisasjonen møter som disse kommer fra tvilsomme kilder, som automatisk diskrediterer konseptet.Tross alt, vil selv den mest alvorlige problemet virke merkelig og usannsynlig om det vil kringkaste en gal by nær metrostasjonen.Det er ikke i innholdet virksomheten i tilbudet.
Historie Forskning
En av de første til å snakke om den mystiske klubben L. Gonzalez-Mat - en tidligere ansatt av CIA.Kanskje alle av dem skrevet - krystall sannhet.Men hva er sannsynligheten for at tidligere CIA vil utlevere konfidensielle data?Er denne organisasjonen ingen gir ed nondisclosure?Og hvorfor den allmektige klubben, styrt av planeten, gjorde utgivelsen av denne boken?Det kan, selvfølgelig, så organisasjonen ønsker å uttrykke seg.Men hvorfor er det gjort så eksotisk?Ikke det være bedre å publisere et notat om "Times"?
David Rothkopf, Pierre og Daniel de Vilmare William Wolfe - hvis disse menneskene eksisterer i et vakuum.Historikere, forskere, de har ikke sett noe vesentlig, bortsett fra å skrive de ødeleggende avsløringer av den hemmelige samfunn.Hele sannheten om Bilderberg - deres viktigste bidrag til vitenskap og journalistikk.Igjen er det mulig at dette engasjerte mennesker, som alt annet er bare ikke interessert fanatikere ett emne.Derfor, i sine vitenskapelige og litterære prestasjoner er ingen annen praktisk eller ikke.Eller kanskje er det rett og slett uærlig forskere spekulerer på en varm og hva som er viktig, og helt unverifiable per definisjon uprøvd emne.
Dessverre er det disse temaene - en gullgruve for lzheissledovateley hver stripe som bryr seg bare om sin egen popularitet og inntekt.
Nyere undersøkelser
nå engasjert i et forskningsprosjekt Tony Gosling, som skapte et tema nettsted, og Jim Tucker, som var redaktør for American Free Press - en amerikansk avis er ekstremt konservative fløyen.De er basert på data fra de assistenter, sekretærer, assistenter til medlemmer av organisasjonen.Etterprøvbarhet av disse dataene?Ved definisjon, no.Den høye sannsynligheten for hvorvidt denne informasjonen er rett og slett oppfunnet eller informasjonsleverandører eller forskere?Hvis du for eksempel ta hensyn til det faktum at informasjon om privatlivet til dronningen av Storbritannia og hennes familiemedlemmer er holdt hemmelig ganske godt, og de ansatte ved Buckingham Palace er ikke annerledes pratsom, og sikkert denne oppgaven var i stand til å håndtere den engelske monarkiet, men kan ikke håndtere den mektige BilderbergClub?Sammensetningen av organisasjonen slik at ingen kontroll over sine underordnede, mens lett å kontrollere skjebnen til planeten?Det er i denne typen logisk selvmotsigelse.
reelle fakta
Hva eksisterer sannferdig informasjon om organisasjonen, kjent som Bilderberg: sammensetning (minst i generelle termer, er ikke helt uten kunnskap om hvem hvilken funksjon utfører), samlingssted (Først etter møtet), noen ganske sjeldne rapporter og uttalelser fra folk som er medlemmer av klubben.Her, kanskje, og det hele tatt.
Klubben består av ca 400 medlemmer, men ikke alle disse menneskene kommer til møtene.Vanligvis til stede på møtet, i henhold til forskjellige kilder, mellom 120 og 140 personer.Hvem det - er ukjent, det faktum av tilstedeværelsen på møtet, kan deltakerne fortelle bare etter et besøk til klubben.Og de nevner bare av hans besøk til møtet, ikke de temaene som ble diskutert der.
Gathering arrangeres hvert år, vanligvis i mai eller juni.Lokalet endres hver gang.Byer og land, hoteller, slott ... For å holde hemmelig samtidig besøk av hundrevis av representanter for verdenseliten er umulig, men for de 4 dagene at møtet varer, ingen rett og slett ikke har tid til å speide ingenting egentlig.Døren gjennom å kommunisere den kraftige, tett lukket.
Det er alt.Secrets of the Bilderberg Club, er medlemmene sikkert lagret bort fra nysgjerrige øyne og ører.
klubbens medlemmer
Ifølge ubekreftede rykter, Bilderberg medlemmene er eller i det minste var Bill Clinton, Margaret Thatcher, Juan Carlos I, Tony Blair, Henry Kissinger, medlemmer av klanen Rockefeller, Zbigniew Brzezinski, Paul Wolfowitz.Som for Rockefeller, så de har gjentatte ganger bekreftet det faktum av engasjement i den mystiske samfunnet.
Selv jevnlig publisere artikler som Clinton og Margaret Thatcher mistet strømmen på grunn av det faktum at de nektet å etterkomme vedtak av en hemmelig organisasjon, men Kennedy var så farlig at det ble besluttet å eliminere den.
Noen representanter for den russiske politiske eliten også gå inn i Bilderberg Group.Deltakerne på møtet, som fant sted i 1997 i Ternberi, antyder tilstedeværelse av Chubais og Yavlinsky Shevtsova.Dette medlemskapet klubb Jeltsin minst en gang bekreftet informasjon der.Enten det ikke anses troverdig og har ingen reell makt, eller bare Jeltsin ikke anser det nødvendig å nevne dette aspektet av livet hans.
I lys av dette, mange interessante PR som Bilderberg og Putin?
Kommunikasjon av den russiske lederen med klubben
På dette spørsmålet, også er langt fra klart.Ifølge noen, har Putin lenge vært medlem av klubben.Derav innflytelse og vekt i verden arena.Alt som gjør Putin - hemmeligheten del av den samlede planen.Det er ingen konfrontasjon mellom Russland og Vesten, Russland og Europa.Er det et skript med en ukjent slutt, laget bak lukkede dører Berg.Noen løpet av Putin og Obama eller andre ledere - bare en del av en kompleks, mystisk spill.
Men det er også det motsatte syn, ifølge som Bilderberg og Putin er i strengt opposisjon.Den russiske presidenten er imot planene om et hemmelig samfunn, og alt som skjer nå - resultatet av uopphørlig kamp.Bilderberg søker å underlegge Russland og Putin gjør alt for å motstå det.
Men det er en mer alternativ.Som alle fornuftige mennesker (og lykkes, spesielt siden en så stor, kan bare dem), medlemmer av klubben og Putin kan snakke og forhandle, for å komme til en felles avgjørelse, noe mindreverdig, noe myknet noe som viserprinsippene.Sannsynligvis fordi hvert medlem av den hemmelige samfunn har sine egne personlige interesser.Og dels det tilfredsstiller dem, blant annet ved hjelp påvirkning av klubben.En delvis donerer frasier visse planer for samtykke fra andre medlemmer av samfunnet.Rimelig kompromiss - grunnlaget for eksistensen av enhver vellykket organisasjon.Hvorfor Putin og Bilderbergers ikke gjennomføre gjensidig fordelaktig dialog?Det ville ha vært så naturlig.
Mulige mål for klubben
data om aktivitetene til en mystisk organisasjon som motstridende.Of course, konspirasjonsteoretikere hevder at denne mystiske forening av verdens ledere styre verden.Det er fullt mulig, gitt de tradisjonelle organisasjoner som Bilderberg Group, sammensetningen.Fotografer fanget og Bill Gates og Donald Graham og Henry Kissinger, og Roger Altman.
Balkan-krisen og fallet av Milosevic, invasjonen av Irak og oppgangen i oljeprisen, etablering av et felles europeisk valuta og triumf amerikanske dollar - alle disse og mange andre arrangementer skylden medlemmer av en mektig organisasjon.Og det er også fullt mulig.Omfanget av påvirkning av disse menneskene er at ved å forene krefter, er de i stand til å lede sosiale prosesser i en eller annen retning.De kan presse opinionen, snakke med politikere, for å finansiere visse handlinger og hendelser.Individuelt, disse skjelvinger her har lite å endre på en global skala.Men hvis vi handler på konsert, til fordel for et felles mål, selv med slike viktige stillinger, evnen til å påvirke åpen virkelig ubegrensede.Og konspirasjonsteoretikere har all grunn til å bekymre seg: er dette ennå ikke den nye hemmelig verdensregjering?Bilderberg er flott under denne definisjonen.
Det er et annet alternativ, mindre spektakulære.Det innebærer en oligarkisk konspirasjon banalt enestående skala.Faktisk er begrepet konspirasjon ikke så forskjellig fra den versjonen med regjeringen bak kulissene.Det er bare et mål: ikke makt og reformer med sikte på å oppnå en viss sosial utfallet, og den vanlige ønske om å tjene så mye penger hevet til ufattelig grad.Verdenshistorien kjenner mange tilfeller da krigen begynte for pengene.For eksempel, dette er hvordan Napoleon fylt de tomme coffers av Frankrike etter revolusjonen - og dette er en veldig altruistiske eksempel.Handlinger Bilderberg usannsynlig å være så edel.
versjon bilderberzhtsev
klubbens medlemmer selv sier i sine møter for å diskutere aktuelle både politiske og økonomiske saker, og ikke alltid er enige, også broket sammensetning av organisasjonen.Bilderberg - en møteplass for innflytelsesrike personer, hvor de kan diskutere viktige og aktuelle problemstillinger.
til møtet mellom to respektable mennesker har til å velge leilighet til leie fly, søketid i en travel timeplan.Og hvis disse herrene og damene flere enn to?Hvis det er tre, fire, et dusin?Jo større antall personer med hvem for å diskutere viktige saker, jo vanskeligere oppgaven.Derfor den perfekte løsningen - å bare i forkant av generalforsamlingen forhandle og allerede der for å håndtere de som trenger det, alle interessante emner.
en logisk forklaring.Dens eneste ulempen - det gjør ikke tilbakevise konspirasjonsteorier knyttet til eksistensen av klubben.Faktisk kan du møte hver vår for å diskutere innsamling av frimerker og mynter, men så hvorfor all hemmelighet?Hvorfor sette en kryssild av politi og sikkerhetsvakter, betydelig overgår det vanlige kravet om rimelig sikkerhet?Hvis folk ikke trenger å vite nøyaktig hva som er diskutert på møtene i klubben, så det eller noe dypt personlig, eller noe som vil mislike det offentlige.
Egentlig noen bilderberzhtsy bekrefte dette.De åpent erklærer at møtet av klubben - evnen til å bestemme banen for utvikling, utenom de nasjonale interessene til enkeltland.Det høres flott ut.Men så hvis interesser blir tatt hensyn til?Universal velferd?Eller selv er medlemmer av organisasjonen, kjent som Bilderberg?Russland i denne henseende er nesten ikke noe unntak.For mye kraft på verdensscenen, er det.Landets ledelse kan ikke være utenfor organisasjonen - ellers selve ideen om en overnasjonal klubb mister sin mening.
La den sanne hensikten med organisasjonen er ukjent, det faktum at en eksepsjonell hemmelighold fører menneskeheten til å se på det med mistenksomhet.
begrunnet bekymring hvorvidt konspirasjon?
Ingenting sier at mysteriet Bilderberg diktert av behovet for å skjule konspirasjoner.Men ingenting ikke bevise det motsatte.Ingen informasjon i det hele tatt.Folk samles hvert år oppstår bak lukkede dører.Hva er det de diskuterer?Noe.Fra planer om å ta over verden av oppskrifter.Det er ingen saklig grunn til å anta at en privat klubb som heter noe annet, men ønsker privatliv.Kanskje de monterte troende hemmelig vise og utskeielser, ikke dele andelen av salg av tomt til utlendinger.Men det er hvordan folk at en slags lukket døren i ansiktet hans gjør oss mistenker det verste."Hvis jeg var et sted ikke tillatt, så de forbereder noen ting, og for meg personlig designet" - så tror nesten alle, når møtt med lukket under fasting er alltid åpen blogg og oppdager at kona kom raskt sletter CMCmeldinger.Begrunnelsen for slike mistanker no.Kanskje SMS er egentlig bare en meningsløs reklame og i lukkede posisjoner av forfatteren diskuterer hans personlige liv med nære venner.Men ideen, er det fortsatt der!Og bli kvitt mistanken allerede svært vanskelig.Selv om neste gang SMS vil lese og spille open ... Hvem vet hva som var i dem i det tidligere?Kanskje alt det verste allerede har skjedd?
Men selv om Bilderberg milliardærer vil begynne på hver av sitt møte å invitere pressen, mistanker er ikke noe sted.Ja, de trenger ikke diskutere det her og nå.Men kanskje i et annet sted og en annen gang?
Selvfølgelig ikke dette skepsis mot begrepene uendelige konspirasjoner ikke at Bilderberg Group - legemliggjørelsen av uskyld.Men vi må skille klart mellom ubegrunnet mistanke, det eneste grunnlaget for som - den lukkede døren av klubben, og objektive fakta hvorpå, faktisk, og eventuelle kostnader skal baseres på.Dette bør gjøres ikke ut av abstrakt rettferdighet, og for å bevare et klart objektivt bilde av verden.
Og mens eliteklubben holder sine hemmeligheter, og hele planeten, med spent, prøver å gjette hva som skjer bak de lukkede dører.Konspirasjonen av frimurerne?Eller deler oppskrifter?Andres hemmeligheter så fascinerende ...
