I den moderne verden er stadig på dagsorden er det et problem av forholdet mellom menneske og natur.Argumentene til de som tok opp dette spørsmålet er enkelt - hvis menneskeheten ikke endrer sin forbruker holdning til naturen, overlevelsen av mannen som art, kan være i fare.
sted mann i biosfæren
utallige fasjonable ideologier og filosofier overbevise en mann i sin eksklusivitet.Ingenting viste conjectures av uvitende folk til å overbevise publikum om at naturen bør være gjenstand for den personen.Han plasserte seg over naturen, glemmer at er bare en del av det.Men ikke glem at naturen er komplett uten en stor mann, men mannen er ikke i stand til å fortsette sitt liv uten henne.
resultat av forbrukernes holdninger til natur ble en tidligere ukjent nivå av luftforurensning og vannreservoarer.Hele arter forsvinne for alltid fra overflaten av planeten vår.Den skjøre balansen i naturen er krenket, som nødvendigvis vil føre til endringer i hele økosystemet.Du kan ikke ta bort ressurser fra planeten, gir det ingenting i retur.For hele menneskeheten var det viktig å finne sin plass i biosfæren, for å oppnå harmoni med naturen.
Tekniske fremskritt i de fjerne dager, kunne folk ikke gjøre betydelige endringer i økosystemet av planeten, ettersom deres antall var mye mindre enn dagens, og produksjonsteknologi har ikke utviklet nok til å ødelegge balansen i naturen.Den videre fremdriften kommer, jo mer er det et problem av forholdet mellom menneske og natur.Argumentene til miljøvernere, dessverre, har ingen innflytelse på situasjonen, fordi ingenting kan overbevise makthaverne til å gi opp skattede fortjeneste, som så generøst dusjet sine naturressurser.
noosphere
Etter den industrielle revolusjon har menneskeheten fått så høy produksjonskapasitet som var i hans makt for å gjøre betydelige endringer i den økologiske balansen av planeten.Så det ble brutt forholdet mellom mennesket og naturen.Hans aktivitet har nådd en slik global skala, at det ikke lenger er en del av biosfæren, og skaper en sfære av sinn eller noosphere.
lys av vitenskap mange spekulert i at noosphere er en videreføring av biosfæren, men det skjedde ikke.Til tross for moderne kunnskap til å si med sikkerhet at den nåværende banen av samfunnet fører til ødeleggelse av planeten vår, en ødeleggende effekt på naturen bare vokser, er problemet forsterket av forholdet mellom menneske og natur.Argumentene er maktesløse hvor pengene er gjort.
Energy
rolle i utviklingen av teknologi og energiindustrien spille.I dag, den viktigste energi er kull, gass og olje.Når de dannet ondsinnet brenning sammensatte og forårsake alvorlig skade på miljøet, men uten bruk av den moderne verden slik vi kjenner den vil kollapse.Av dette følger et annet problem av forholdet mellom menneske og natur - for overlevelsen av mennesker trenger å bruke energi, forurenser luft og vann, men de utgjør også eksistensen av fremtidige generasjoner i fare.Kjernekraft kan ikke løse alle problemer, så fremtiden for fornybare og rene energikilder.
Mange land aktivt med å utvikle teknologier for å skaffe energi fra sollys, vind og vann.Fossile energikilder kommer til en slutt i midten av dette århundret, så overgangen til fornybare kilder er avgjørende.I øyeblikket, effektiviteten av solcellepaneler og vindmøller er for små til å gi en stor energibehovet i samfunnet.Vi kan bare håpe at lys av vitenskapen vil kunne endre en slik trist situasjon.
Økologi og filosofi
Filosofer har alltid likt å tenke på mannen og hans posisjon i verden.Hva slags sted er gitt til mennesker i biosfæren?Først må du forstå hva det er.
Biosphere - en samling av alt liv på planeten vår, pluss et miljø der alt dette mangfoldet av liv.At filosofi har dannet synspunkter på riktig menneskelig interaksjon med omverdenen rundt ham.Denne vitenskapen bidrar til å vurdere forholdet mellom natur og menneske, som en faktor i utviklingen av biosfæren.
umoralsk holdning til naturen, neglisjere verdien av livet til våre brødre vil uunngåelig føre til en nedgang i samfunnet.Mange forskere skjerpet sin oppmerksomhet på problemet med menneskets forhold til naturen.Argumenter som de ga var enkelt - det samfunnet skal utvikle seg i en naturlig, naturlover, ellers jordas biosfære vil bli ødelagt.
motsetninger mellom natur og menneske
dag har menneskelig aktivitet nådd en planetarisk.Folk hardnakket påvirke viktig del av deres integrert system, naivt å tro at resten av intakt natur.Men disse mekanismene er svært nært knyttet.Svikt i en del av systemet vil uunngåelig medføre endringer i den resterende del av det.Her og der er et problem av forholdet mellom menneske og natur.Argumentene til den bevisste delen av den vitenskapelige verden drukner i latterliggjøring og bebreider sine korrupte kolleger.Folk kontrollerende fossilt brensel, en mindre absolutt makt, vil de ødelegge hele planeten i stedet tillate å endre den etablerte orden.
Hva kan gjøres for å redde naturen?Det virker som en person ikke kan endre noe, men det er det ikke.Til å begynne med må du endre deg selv, prøver å være bevisst på naturen, betyr det ikke forurenser eller ødelegge.
