Enhver artikkel (vitenskapelig, nyheter, fortelling) må oppfylle visse krav, ellers lese det ville være vanskelig og svært interessant.Derfor ville forfatterne være nyttig å analysere artikkelen før utgivelsen.Dessuten, hvis artikkelen ikke ankommer ved prøven editor, og utenom dette trinn umiddelbart sendt til leseren.
selvfølgelig objektivt vurdere din egen artikkel ganske vanskelig (for dette og introduserte stillingen som redaktør i forlag).Eksperter anbefaler, etter å skrive for å utsette det for en stund, kommer tilbake om en dag eller to (ikke før) og re-se etter feil: hvordan du grammatikk, rettskrivning og stilistisk.
Men en detaljert analyse av artikkelen (i ordets rette forstand) er en analyse av artikler om kriterier: Structure (innledning, hoveddel, avslutning), integritet (enhet av strukturelle deler), uttalte at innholdet i faget og informativ.
Hver test innebærer å skrive en rapport om det, noe som vil gjenspeile kommentarer til hvert kriterium, samt konklusjoner på den måten av skrivestilen til forfatteren.
strukturelle og integritet
artikkel skal bestå av tre deler: introduksjon, kropp og konklusjon.Hver av dem må være forbundet med den tidligere betydning.Og hele artikkelen syrer hovedideen.I innledningen forfatteren sier om det, i hoveddelen beskriver og krever på slutten.At en slik artikkel ville faktisk være nyttig for leseren.
Informative
verdi øker artikkel grunn til å bringe fakta nevner ulike synspunktene av eksperter, på bekostning av reduksjon av statistikk og forskning.Alle disse elementene informasjons artikkelen vil det bli reflektert i hoveddelen.
passende innhold uttalt tema
Det ville synes at hovedideen i artikkelen, og bør være gjenstand.Men nei.Emne - dette er gjenstanden eller fenomen i spørsmålet i artikkelen.Men den grunnleggende ideen - er en slags uttalelse om oppgitt emne.Fraværet av de viktigste ideene i artikkelen gjør det meningsløst, og selv om artikkelen kan være informativ, fortelling, det er ikke interessant.
Konklusjoner
ferdig analyse av artikler om de viktigste kriteriene bør være å generalisere punkter:
- som omhandlet temaet, er ikke offentliggjort noen øyeblikk.Noen ganger, for øvrig, som spørsmålet om kunstneriske teknikker som er beskrevet i artikkelen, det kan stå uløst.Men ikke i tilfelle av en vitenskapelig artikkel.Bare i forhold til slike artikler av fortellerteknikk vil spille i hendene på forfatteren.
- stilen til forfatteren.I tillegg til å angi analyse stilen av artikkelen kan brukes til å supplere overførings teknikker for presentasjon.De kalles uttrykksmiddel: en sammenligning, personifiseringen, tilnavn, fangst setning, ekspressive vokabular, et retorisk spørsmål.Og vi bør nevne forfatterens bruk av språket, dets unike egenskaper.
Denne algoritmen fungerer for nesten alle tilfeller, men det er noen funksjoner for analyse av vitenskapelige artikler, artikler fra avisen.
analyse av en vitenskapelig artikkel
forskjell i analysen kan sees mer i skriving av funnene.Her er det nødvendig å spesifisere ikke bare stilen - vitenskapelig, men også dens undersjangere (populærvitenskap, vitenskapelig, pedagogisk, vitenskapelig og teknisk).
analyse av artikler fra avisen
Analyse komplisert av behovet for å sammenligne informasjon fra en pålitelig kilde.Samt sjekke for relevans, objektivitet.
Analyse artikkelen gjør det mulig å realisere sine egne mangler, for eksempel merke til bruk av single-rot ord.Ligger foran øynene til analyse artikkelen vil til slutt gjøre en endring som tilføre verdi til forfatteren, hans profesjonalitet.I dette eksempelet, vil endringen være referansen til ordlisten av antonymer og synonymer.Bruk av ulike ord i artikkelen, men det samme i den forstand av variasjon til historien, styrke leserens interesse.Forfatteren kan også forbedre oss selv og i andre, analysen avslørte, øyeblikk;lar deg se svakhetene i en bestemt artikkel og fikse dem før publisering.
spesielt viktig analyse av artikkelen når du plasserer den i de viktigste kildene: en spesialisert magasin i porteføljen, i en anmeldelse av boken ...
