ta viktige økonomiske beslutninger, menn har en tendens til å prøve å få så store bildet, mens kvinner betaler mye mer oppmerksomhet til små detaljer.
Som er bedre: en rekke små seire umiddelbart eller en stor belønning, men i fremtiden?Dette dilemmaet kan forgifte alle vedtak vi gjør, enten investeringer eller diett.Nyere studier har vist at menn og kvinner bruker forskjellige strategier for å gjøre et valg i hver av disse situasjonene.
å forstå hvilke beslutninger er tatt av representanter for ulike kjønn, når foran dem står et valg som "litt, men umiddelbart en stor poengsum, men på lang sikt," forskerne tilbød deltakerne spille sjansespill.
I de fleste av disse eksperimentene, mellom spillestiler av menn og kvinner store forskjellen ble ikke funnet.Men ett eksperiment, fikk ry som den Iowa Gambling Task, ga et uventet resultat: han har vist at menn er mye bedre enn kvinner takle valget av en effektiv strategi når på spill er en stor seier.
Forskere fra University of Iowa har bedt en gruppe deltakere til å spille spillet: spillerne satt fire dekk, og de måtte ta dreier å ta ett kort fra noen av dem.Forskjellige kart kan gi deltakerne en premie eller straff.Hva vil det være - de visste ikke på forhånd, men måtte maksimere sin profitt.
I tillegg, for hvert dekk hadde sin egen vinnende kombinasjon.To dekk premiene var små, men mye hyppigere.Men de valgt hovedsakelig fra de kortstokker, som resulterer i tap ventet.Kart over de resterende to dekk noen ganger brakt store gevinster, men oftere slått rundt av små bøter.Men i det lange løp, de som velger kortstokker disse vinner.Dermed var strategien fører til seier for spillerne ganske tydelig.
En undersøkelse publisert vitenskapelige tidsskriftet Behavioural Brain Research, sa følgende trender: menn fokusert på det store bildet, teller en total seier, og gjøre et valg i favør av disse dekk som gir flere sjanser til å vinne i det lange løp.Kvinner er mer fokusert på detaljene - på frekvensen av premier og straffer som ga hvert dekk, og mistet synet av det store bildet.Kvinner var mer følsomme for tap, og til slutt begynner å ta bare ett kort dekk, som var forbundet med en lavere risiko for tap.På grunn av dette, var vanskeligere å identifisere virkelig en vinnende strategi kvinner.
over to strategiene er knyttet til forskjeller i aktivering av orbitofrontal cortex - en hjerne region som ligger like bak øynene og relaterte beslutninger og vurdering av de forventede positive eller negative konsekvenser.Under beslutnings Kvinner har mer aktivitet i midten av feltet (som er ansvarlig for de typiske mønstre av atferd og forventning om umiddelbar belønning), og menn - i den øvre delen (antyde uvanlige modeller og forventning om godtgjørelse i det lange løp).
«Feil av kvinner i utførelsen av denne oppgaven er faktisk knyttet til prosessen med informasjonsbehandling, - sa en av studiens forfattere, en hjerneforsker ved Universitetet i Utrecht (Nederland), Ruud van den Bos.Fokus på detaljer gjør kvinner mer utsatt for å endre.Ved plutselig, for eksempel i midten av et slag kombinasjon av kort i hvert dekk har forandret seg, ville de ha lagt merke til det tidligere enn menn.I dette tilfellet er spillet "for the future" var den beste strategien, men i situasjoner som virkelig krever oppmerksomhet til detaljer, kan fordelen være i kvinner.
van den Bos streket at beslutninger i det virkelige liv - en mye mer komplisert prosess enn hva som kan simuleres i laboratoriet.Derfor ville det være galt å hevde at noen av strategiene eller bedre og mer effektive.
De er bare annerledes - og det er alt.
Artikler Kilde: mixstuff.ru
