Som et endelig resultat av alle aktiviteter i bedriften, krever overskudd de mest forsiktige oppmerksomhet.Årsakene er mange: fra riktig og full betaling av skatter før de mest lojale beslutninger.Tilsynelatende ikke nok bare å samle inn informasjon på fortjeneste av noen få perioder, som det er nødvendig for å bli analysert.Kanskje viktigst å analysere strukturen og dynamikken i inntekt, som vi vil fokusere nærmere.
fortjenesten til et foretak består av inntekter fra salg av produkter, det vil si fra operasjonelle aktiviteter, samt forskjellen på andre inntekter og kostnader.Selvfølgelig kan du uavhengig lære å tjene i sammenheng med primær- og andre aktiviteter, men det er mye mer praktisk å gjennomføre analysen på grunnlag av resultatregnskapet.Informasjonen som det presenterer er nok til å analysere sammensetningen og dynamikken i inntjening.For å oppnå dette, er rapporten først nødvendig å undersøke i to retninger: vertikale og horisontale.Vertikal analyse er en undersøkelse av strukturen, som i fremgangsmåten for å bestemme andelen av de enkelte indikatorer.Tradisjonelt er basen valgt som de resulterende inntekter.Strukturen er definert i flere perioder, og deretter studere endringene som forekommer i den.
neste type analyse - horisontalt.Fra sitt navn er det ganske åpenbart at sammen ytelse over flere perioder.For dette formål er relative og absolutte endring.Som den relative indeksen vanligvis bruker dynamisk faktor.Med denne typen analyse identifiserer de viktigste trendene som ligger i dynamikken i noen indikatorer: hvordan å tjene på, og hvilke faktorer som påvirker den.Med hensyn til de forhold, analyse av sammensetningen og dynamikken i overskudd vertikale og horisontale måter vanligvis suppleres ved å foreta faktoranalyse.
Faktor analyse av dynamikken i overskuddet er å identifisere indikatorer som har størst innflytelse på henne, og gjorde spesifikk kvantitativ vurdering av påvirkning.Faktoranalyse for å gjennomføre, må du opprette en matematisk modell som kan beskrive overskuddet.Modeller kan være ganske variert.Overskudd kan representeres som produktet av forskjellen i salgspriser og enhetskostnader.Enkelheten av en slik modell, fordi det gjør det mulig for et lite antall av faktorer som påvirker resultatet.En mer detaljert modell kan bygges på grunnlag av rapporten nevnt ovenfor, som reflekterer rekkefølgen for dannelse av nettoresultatet.Ved hjelp av denne modellen, bør det bemerkes at denne verdien er avhengig av inntekter, som igjen avhenger av pris og volum av salget.Disse faktorene også bør vurderes separat.Analyse av påvirkningsfaktorer i modellen kan fremstilles på en hvilken som helst måte som er egnet for analyse av deterministiske modeller, for eksempel metoden av kjeden erstatninger.
analyse av sammensetningen og dynamikken i overskudd ville være ufullstendig dersom det ikke er noen konklusjoner følge.Betydningen av funnene er vanskelig å overvurdere, fordi på grunnlag av sine beslutninger.Analysen kan avsløre en rekke alvorlige problemer som krever løsninger.Du må kanskje føre en politikk for strengere kostnadsstyring for å redusere produksjonskostnadene, som har en negativ innvirkning på resultatet.I tillegg kan manglene bestemmes prispolitikk som ikke bidrar til å maksimere inntektene.Du må kanskje lete etter måter å redusere skattebyrden: de spesielle skatteregimer, ytelser og lignende.Med andre ord, er det nødvendig å ta hensyn til faktorer som negativt påvirker overskuddet, og deretter ta beslutninger som bidrar til å svekke denne effekten.De faktorene også påvirker positivt må bruke mer fullstendig.
