18 fakta om polygraph

click fraud protection

1. Den første enheten for påvisning av bedrag kalt "gidrosfigmometr."Han begynte å bruke den italienske kriminologen Cesare Lombroso.I 1890 med hjelp av gidrosfigmometra han målte trykket av de mistenkte blod, mens de ble avhørt av politiet.Lombroso hevdet å være i stand til å identifisere når kriminelle ligge.Med fotografier, relatert eller ikke relatert til kriminalitet, han også registrert hjertefrekvensen og blod fra mistenkte.

2. Prototypen av den moderne polygraph utviklet i 1920 av John Larson (John Larson), en California politimann.Han skapte enheten gir samtidig registrering av blodtrykk, puls og åndedrett.Med denne enheten gjennomførte det et stort antall kontroller av personer mistenkt for straffbare forhold.

Larson kalt hans instrument "polygraph", låne navnet John Hawkins (John Hawkins), som oppfant begrepet i 1804.Navnet "polygraph" er avledet fra to greske ord - "poly" (mange) og «Greven» (å skrive).

3. I 1926, en student og en ansatt, John Larson heter Leonard Keeler (Leonard Keeler) har inngått en eksisterende polygraph ekstra kanal registrerer endringen i huden motstand.Dette øker kraftig nøyaktigheten av testing.Keeler Polygraph, opprettet i 1933, ble brukt i Chicago laboratorieundersøkelser av forbrytelser.Senere ble Keeler introdusert for registrering av en femte kanal - kanal tremor (skjelving i musklene).Dermed begynte den moderne scenen "løgn gjenkjenning".Den grunnleggende sett av registrerings kanaler (pust, blodtrykk, hud motstand og tremor), foreslått av Larson og Keeler, er til stede i alle moderne apparater.

4. Modern polygraf registrerer signalene fra sensorene, som er festet til forskjellige deler av kroppen.Denne endring av parametre i forbindelse med de svingninger i nivået av opphisselse.Det antas at løgnen vil føre til et høyere nivå av stimulering enn å fortelle sannheten.

5. Moderne bjeffende detektorer kan ta opp til 50 fysiologiske parametere: flushing, eller dens enkelte deler, lepper rykninger, utvidelse / sammentrekning av elevene, raske blinker, og andre endringer som kan være en indikasjon på bedrag.

6. Ofte kalt polygraph løgndetektor, men dette begrepet er feil, som i misvisende publikum.Polygraph leser tanker og finner ingen løgn, og bare registrerer fysiologiske aktivitet og endre parametrene.Det avslører ikke en løgn, men bare spenning at en viss grad av sannsynlighet kan være en indikasjon på bedrag.

7. I motsetning til det mange tror, ​​er det polygraph test ikke strengt vitenskapelig standardisert prosedyre.Det er mange tvil og kritikk om den vitenskapelige troverdigheten til resultatene.Det antas at dette er mer av en kunst, ikke en vitenskap, siden så mye er avhengig av kvalifikasjoner, erfaring og intuisjon polygraph spesialist.

8. En kveld atten Peter Reilly kom hjem og fant sin mor døde.Han bestemte seg for at hun ble drept, og ringte politiet.Etter å ha snakket til Raleigh politiet mistenkte ham for å ha drept sin egen mor.Det ble utnevnt til en polygraph test.Politiet sa Peter klarte å bestå testen, og dermed indikerer at han var skyldig, selv om ingen minner om det som skjedde.To år senere, en uavhengig undersøkelse fant at Reilly ikke kunne ha begått drapet, og at erkjennelsen av at selv han begynte å tro det var faktisk falsk.

9. nytten av polygraph for valg av personell har ennå ikke blitt bevist.En grunn er at utvalget av en arbeidsgiver er interessert i generell informasjon om kandidaten.For eksempel, hvis han er ærlig, og om søkeren har skjedd for å stjele noe.

10. Den mest skandaløse tilfelle av bruk av polygraph i virksomheten skjedde i 1987, under etterforskningen av tyveriet i kringkasteren CBS.Selskapet viste til de fire New York firmaer som arbeider polygraph test for å fastslå hvilke av de ansatte stjal et dyrt kamera.Det var ren farse: faktisk gjorde kameraet ikke forsvinner, og alle de ansatte i selskapet helt visste om det.De bare ble bedt om å nekte tyveri (det vil si å fortelle sannheten).Til slutt, hver av de fire ekspertene selvsikkert "avslørt" kriminelle, og i hvert fall var det akkurat den ansatte, som før testen er angitt på den mistenkte.

11. I tillegg til de forutsetninger om mulig skyld av fagene på resultatet av en polygraph eksamen kan påvirke andre subjektive faktorer, som for eksempel sympati eller medlidenhet for den mistenkte.Polygraph sensor vil begynne ubevisst "spille opp" faget, og det er mulig at det i disse tilfellene resultatet "er skyldig" vil være mindre sannsynlig.

12. Er det mulig å jukse en løgndetektor?Ja, det er mulig.Det finnes forskjellige typer av svindel polygraf, slik som biting tunge, spenningen i bena (ved trykket stortærne på gulvet), antatt av sau eller i omvendt rekkefølge.Disse handlingene vil føre til fysiologiske reaksjoner som er registrert med polygraph.

13. Det antas at psykopater kan mer effektivt lure polygraph enn friske mennesker.Nivået av spenning i psykopater og patologiske løgnere lyver når rapportering ikke er økt, og derfor å avsløre løgnene de kan ikke være.I tillegg til forskjeller mellom psykopater og friske mennesker, fant vi forskjeller i polygraph testing mellom introverts og extroverts.

14. Den mest kjente test for motstand mot en løgndetektor ble holdt Floyd Fey kallenavnet "Flyer".Han ble feilaktig dømt for drap etter en mislykket passerer en polygraph test.Innocence Fairy ble etablert for bare noen år senere.I løpet av hans dårlig fundert løslatelsen i fengsel, bestemte han seg for å ta hevn, og ble en ekspert på polygraph testing.Floyd har trent 27 innsatte som frivillig tilstått forbrytelsen sin, hvordan du passerer testen av kontrollspørsmål.Etter en 20 minutters leksjon 23 av de 27 innsatte har passert en polygraph test, som viste sin uskyld.

15. I en studie utført i 1994, fagene i 30 minutter, ble opplært til å bruke en fysisk disk (bite tungen eller trykket av tærne på gulvet) eller mental (tenkt gjennom i motsatt rekkefølge, og starter med sju).Etter denne treningsøkten, ble de testet på en polygraph.Mental og fysisk motvirkende var like effektive, slik at ca 50% av personene å lure polygraph.

16. spioner og sikkerhet offiserer er opplært til å lure polygraph.Kjent eksempel på Aldrich Ames, en CIA-agent som i årevis var å selge hemmeligheter til Sovjetunionen, og gjennom årene har gått flere polygraph tester.

17. I Storbritannia, etter en kraftig spion skandale, kunngjorde regjeringen sin intensjon om å holde en pilotstudie teste effektiviteten av polygraph.En rekke kjente psykologer har dannet en arbeidsgruppe ledet av professor T. Gale.Oppgaven med gruppen var å gi en rapport på en polygraph test status.Rapporten fra arbeidsgruppen i British Psychological Society på bruk av polygraph inneholder oppsiktsvekkende resultater og kastet mange inn i sjokk.Psykologer spørsmålstegn ved praktisk talt alle aspekter av polygraph, spesielt nøyaktigheten av resultatene.Den britiske regjeringen har forlatt planer om å innføre polygraph testing.

18. Futurists og science fiction i lang tid på å tenke hvordan polygraph vil bli brukt i fremtiden.I fantasy TV-serien "Stargate» (SG-1) kan vi se "detektoren stuffing» (Zatarc detektor) - en fiktiv enhet som brukes til å bestemme stuffing - "sovende agenter" aliens som ikke vet om det.Detektoren sammen det ubevisste og det bevisste minne om testen, fordi de utenomjordiske maskere programmering av ofrene for falsk hukommelse.Under avhøret, spør noen spørsmål og detektoren kan bestemme gjelder enten forårsaket av minne, selv om personen ikke vet om dette.

i kulten science fiction filmen "Blade Runner» (Blade Runner) brukt en annen type løgndetektor - test Voight-Kampf (Voight-Kampff test).Denne testen er basert på et spørsmål og svar emosjonelle reaksjoner, hovedpersonen i filmen bidrar til å definere - en test person eller android replicant, hemmelighet gjorde sin vei til Jorden.Testresultatet for den endelige dommen.

empatisk test Voight-Kampf skapt av forfatteren Philip Dick (Philip K. Dick), først nevnt i romanen "Do Androids Dream of Electric Sheep?".Ifølge F. Dick, oppstår empati bare innenfor fellesskapet av mennesker.Selv utstyrt med absolutt intellektuell makt android ser ikke noe poeng i empati, så testen mislykkes.Ifølge magasinet The Wave Magazine.

Artikler Kilde: boone.ru