Schelling filosofi, som utviklet samtidig kritiserte ideen om sin forgjenger, Fichte, det er et komplett system som består av tre deler - teoretiske, praktiske og studere teologi og kunst.Den første som tenker undersøker problemet med hvordan å bringe objektet fra motivet.I den andre - forholdet mellom frihet og nødvendighet, av bevisste og ubevisste aktivitet.Og til slutt, i den tredje - han anser kunst som våpen og ferdigstillelse av noen filosofiske system.Derfor anser vi her hovedpunktene i hans teori og perioder med utvikling og folding av de viktigste ideene.Filosofien til Fichte og Schelling var av stor betydning for folding av romantikken, den tyske nasjonale ånd, og senere spilte en viktig rolle i fremveksten av eksistensialisme.
Hjem banen
fremtid strålende representant for klassiske tanke Tyskland ble født i 1774 i en familie pastor.Han ble uteksaminert fra universitetet i Jena.Den franske revolusjon er veldig glad for fremtiden filosof, fordi han så i den bevegelsen av sosial fremgang og menneskelig frigjøring.Men, selvfølgelig, er interessen for moderne politikk ikke det viktigste i livet, noe som førte Schelling.Filosofien som har blitt en lidenskap.Hans interessert i motsetningen i teorien om kunnskap om moderne vitenskap, nemlig forskjellene i teorier om Kant, vekt på subjektivitet, og Newton, som har sett en stor vitenskapelig studie av objektet navn.Schelling begynner å søke etter enheten i verden.Dette engasjementet syrer alle laget sine filosofier.
første perioden
Utvikling og folding system Schelling kan deles inn i flere etapper.Den første er viet til naturfilosofi.World, som dominerte den tyske tenkeren i denne perioden, satt ut i sin bok "Ideene til filosofien i naturen."Der oppsummerte han opp oppdagelsen av moderne naturhistorie.I det samme arbeidet kritiserte han Fichte.Natur er ikke et materiale for realisering av et slikt fenomen som "I".Det er en uavhengig, ikke selvbevisst enhet, og utviklet i henhold til prinsippet om teleologi.Det vil si, det bærer i seg kimen til "I" som "vokser" ut av det, som et aks.I denne perioden ble Schelling inkluderer noen dialektiske prinsipper.Mellom motsetninger ("polare"), er det noen tiltak, men forskjellene mellom dem kan glattes.Som et eksempel nevnes Schelling planter og dyr, som kan tilskrives en, og til den andre gruppen.Hver bevegelse kommer fra motsetninger, men på samme tid, er det utviklingen av verden Soul.
filosofi om transcendental idealisme
studie av naturen har presset Schelling enda mer radikale ideer.Han skrev et verk med tittelen "System of transcendental idealisme", som returnerer til å revurdere ideen om Fichte, og arten av "I".Hvilke av disse fenomenene skal betraktes som den primære?Forutsatt naturfilosofi, det virker slik art.Dersom man står på posisjonen av subjektivitet, bør det tas i betraktning den primære "I".Her Schelling er særlig bestemt.Tross alt, faktisk, som er naturen?Vi kaller vårt miljø.Det vil si, "jeg" skaper seg selv, følelser, tanker, tenke.Hele verden, atskilt fra seg selv."I" skaper kunst og vitenskap.Derfor er logisk tenkning lavere.Det - et produkt av hjernen, men også i naturen, ser vi spor av lyd.Det viktigste vi har - det er viljen.Det gjør utvikle seg og sinn og natur.Økt aktivitet i "I" er prinsippet om intellektuell intuisjon.
vinne motsetningen mellom subjekt og objekt
Men alle de ovennevnte elementene er ikke fornøyd med tenker, og han fortsatte å utvikle sine ideer.Den neste fasen av sin vitenskapelige kreativitet preger verket "Presentasjonen av min filosofi."Det har blitt sagt at paralellizm eksisterende i teorien om kunnskap ("subject-objekt"), var den motsetter Schelling.Den kunstfilosofi syntes han et forbilde.En aktuell teori om kunnskap tilsvarer ikke ham.Slik saken står i virkeligheten?Formålet med kunst er ikke ideelt, men identiteten til subjekt og objekt.Så det må være i filosofi.På bakgrunn av dette bygger han sin egen idé om enhet.
Schelling filosofi om identitet
Hva er problemene med moderne tenkning?Det faktum at vi har å gjøre først og fremst med filosofien av faget.Dens koordinatsystem, som påpekt av Aristoteles, "A = A".Men i filosofien av faget er det ganske annerledes.Og her kan det være lik B, og vice versa.Alt avhenger av hvilke komponenter.Å kombinere alle disse systemene, må du finne det punktet der alt er det samme.Dermed utgangspunktet for filosofi Schelling ser Absolute Mind.Det er en identitet av ånd og natur.Det representerer et visst punkt av likegyldighet (i det hele tatt samme polaritet).Filosofi bør være en slags "Organon" - instrument av Absolute Mind.Sistnevnte er et Ingenting som har styrke til å slå til noe, og helle og jobbet, er delt inn i universet.Derfor har logisk natur en sjel, og generelt er en forsteinet tankegang.
den siste perioden av hans liv Schelling begynte å utforske fenomenet absolutt ingenting.Det er, etter hans mening, var opprinnelig en enhet av ånd og natur.Denne nye filosofien Schelling kan kort beskrives som følger.Ingenting skal være i begynnelsen av de to - Gud og avgrunnen.Schelling kaller det tatt fra Eckhart sikt Ungrunt.Abyss har en irrasjonell tanke, og det fører til at man "tap", divisjonen begynte gjennomføringen av universet.Deretter natur, utvikle og slippe sin styrke, skaper sinnet.Det er kulminasjonen av filosofisk tenkning og kunst.Og de kan hjelpe personen til å komme tilbake til Gud.
filosofi åpenbaring
Dette er et annet problem som har satt Schelling.Tysk filosofi, men som noen dominerende tankesystem i Europa, er et eksempel på en "negativ outlook".Guidet av dem, utforsker vitenskapen fakta og de er døde.Men det er også et positivt syn - filosofi åpenbaring som kan forstå hva bevissthet Mind.Da han kom til slutten, vil hun lide sannheten.Hun er en selvbevissthet av Gud.Og hvordan kan du omfavne filosofien av Absolute?Gud, ifølge Schelling, er uendelig, og på samme tid, kan det gjøre en begrenset, å være i menneskelig form.Det var Kristus.Etter å ha kommet til slike synspunkter på slutten av livet, tenker, begynte å kritisere ideen om Bibelen, som han delte i sin ungdom.
filosofi Schelling
kort lagt ut, slik at perioder i utviklingen av ideene til den tyske filosofen, kan man trekke følgende konklusjoner.Schelling ansett som den viktigste metoden for kunnskap og kontemplasjon av sinnet er faktisk ignorert.Han kritiserte den tankegangen basert på empiri.Klassisk tysk filosofi Schelling mente at det viktigste resultatet av empirisk kunnskap er loven.En tilsvarende teoretisk tenkning viser prinsipper.Naturfilosofi er over empirisk kunnskap.Den eksisterer før noen teoretisk tenkning.Dens grunnleggende prinsipp er foreningen av vesen og ånd.Matter - ikke at andre, som et resultat av handlingene til absolutt grunn.Derfor er innholdet i likevekt.Hennes kunnskap - er eksistensen av verden, og Schelling reist spørsmålet om hvordan hennes pågripelse ble gjort mulig.
