En av de vanskeligste konflikter i praktisering av loven er skatt, der den viktigste saken for å bringe faget til det administrative ansvaret for en foreldelsesfrist for skatter.Lovgivningen etablerer en viss periode, der en skyldner er nødvendig å samle betaling, men det avhenger av situasjonen.I noen tilfeller kan problemet behandles kun av en erfaren advokat.
generell foreldelsesfrist for skatter og avgifter fastsatt av skattelovgivningen i tre år.Sivilrettslige følger de samme standardene, men i noen tilfeller Foreldelsesloven for skatter kan forlenges eller forkortes.Til dags dato er det tre typer begrensninger:
- minimum (2 måneder for en beslutning om utvinning av utestående beløp);
- forkortet (inntil 1 år);
- Generelt varighet som tilsvarer lovene i den avsatte tiden (3 år).
for eksempel ikke Foreldelsesloven for transporte skatt frem til 2010 ikke foreskrive i enhver rettsakt derfor i rettstvister brukt den generelle betegnelsen.Basert på endringen, ble det funnet at skattemyndighetene kan sende inn en skatt straff bare for de 3 foregående årene.Med andre ord, hvis i 2013 du har mottatt et varsel fra ligningsmyndighetene for betaling av kjøretøyet skatt for årene 2012-2009, kvittering for året 2009 kan trygt sendes til søppelbøtta - ingen har rett til å kreve at du betaler skatt som Foreldelsesloven utløpt.Enhver tvang vil bli betraktet som ulovlig.Hvis manglende betaling av skatt for inneværende periode, skattemyndighetene ha rett til å gå til retten.I tillegg er det utsikter til lange rettsforhandlinger, og selv på ferie i utlandet vil ikke være i stand til å forlate.Derfor er det bedre å løse problemer når de oppstår.
generell foreldelsesfrist på skatt gjelder for alle kategorier av skattebetalerne.I løpet av denne tiden, kan ansvaret oppstå i tilfelle eventuelle brudd eller unndragelse av skatter.Men sjekk påvirker bare de siste tre årene av ledelse, inkludert den nåværende.I tilfelle av hindringer begått av skattyter kan forlenges.Hvis under inspeksjonen avdekket brudd i løpet av ett kalenderår, kan skattemyndighetene straffeforfølge de ansvarlige ansiktet.Denne perioden blir ikke redusert og ikke forlenges under noen omstendigheter.Dersom vedtaket ble gjort, men ligningsmyndighetene anket til retten, er skattyter ikke pålagt å følge med vedtaket gjengis.
Det er derfor bestemmelser om begrensninger for skatter er så mye rettssaker.Mangelen på en klar, konkret system fører til at skattebetalerne og skattemyndighetene kan ikke nøyaktig bestemme riktig tidsramme for anken til retten, som har en negativ innvirkning på landets budsjett.Beløpet som skal skrives ut på grunn av bortfall av tid, allerede har en enorm størrelse.
