Økonomien i de utviklede sosialismen - tabellen.

click fraud protection

ustabile økonomiske situasjonen i landet på begynnelsen av 60-tallet av forrige århundre ga opphav til tvil om effektiviteten og hensiktsmessigheten av administrative diktatur selv den mest ledelse av staten.Selv i de tider av Khrusjtsjov i print begynte debatten om de nye produksjons insentiver.På sidene sine, et nytt begrep - "økonomien i utviklet sosialisme".Reformer (tabell som viser de store endringene vil bli vist senere i denne artikkelen) som helhet ikke avvise et direktiv modell.Men samtidig innføres det visse mekanismer for selvregulering, samt produsenter av vesentlig interesse i effektivitet.La oss vurdere videre hva som utgjør økonomien utviklet sosialisme, fordeler og ulemper med tiltak iverksettes.

transformasjoner i landbruket

Hvilke aktiviteter inkludert økonomien i utviklet sosialisme?Reformene først og fremst påvirket landbruket.Deres begynnelsen ble annonsert i mars 1965.Skissert tiltak for å løse sosiale problemer i distriktene, til innføring av økonomiske insentiver fungere.Det ble økt innkjøpspriser, innført en 50 prosent avgift til grunnprisen for salg av produkter over plan.På samme tid, og økte investeringer.Økonomien i de utviklede sosialismen i Sovjetunionen forutsetter etablering av en ti-års solid plan for offentlige anskaffelser.For å styrke insentivene ble redusert restriksjoner på privat oppdrett.

Ulemper endrer

stordrifts utviklet sosialisme stolt på de administrative spakene.Statlige myndigheter er fortsatt prøver å styrke rollen of Ministers of Agriculture i styring og planlegging av jordbruk.Fokuserer på å øke investerings- og gjeldslette gårder.Utvikling av landbrukssektoren sendte enorme mengder penger.Men de har blitt brukt ineffektivt.En del av midlene ble brukt til bygging av det gigantiske komplekset, dyrt utstyr kjøp, av lite gjennomtenkte bruken av kjemikalier og jord gjenvinning.Kollektivbrukene ble innført stabile kontant lønn.I kjernen - det er en av de viktigste prestasjoner i den sosiale sfæren.Men etter administrasjonen begynte å utvikle avhengighet.Hva brakte økonomien i utviklet sosialisme?Konklusjonen er veldig skuffende.Som et resultat endrer aktiviteten tilstand og kollektive gårder ble ulønnsom.For 25 år, mellom 1964 og 1988., Det var en reduksjon av dyrkbar jord gjenvunnet 22 millioner hektar.Høyt var tap i jordbruksproduksjon.Tap i denne sektoren varierte fra 20 til 40%.Landet, som hadde fruktbar svart jord, har blitt verdens største importør av mat og korn.

industrisektoren

stordrifts utviklet sosialisme i de tidlige stadier av utviklingen midler for å bedre den økonomiske mekanismen eller insentiver for arbeidstakere.I september 1965, lederne av reformen forsøkt å kombinere disse tilnærmingene.Dermed begynte endringene i industrisektoren.I motsetning til landbruket reform blir ikke avvist grunnlaget for kommandoøkonomi.De viktigste prinsippene for planlegging forholdene begynte å forandre seg og forbedrings insentiver.Økonomien i de utviklede sosialismen vedlikeholdes strenge standarder når det gjelder produksjon.Samtidig innførte vi nye tiltak for å sikre kvaliteten på varene.For å øke insentivene til produsentene fikk lov til å beholde en del av inntektene tilgjengelig for bedrifter.Inntjening delt inn midler:

  • selvfinansiert produksjon.
  • husholdning og sosio-kulturelle utvikling (bygging av feriesteder, klubber, bolig, og så videre).
  • materielle insentiver.

Development Economics sosialisme antatt at fagdepartement, som var planlagt å gjenopprette viljen til å handle ikke som en tidligere "diktator", og som konsulenter og partnere selskaper.De bør legge til rette for organiseringen av produksjonen i bestemmelsene for selvfinansierende, basert på å styrke selvfinansiering og selvforsyning.Som en del av aktivitetene som inkluderte økonomien utviklet sosialisme, forutsatt at kombinasjonen av en enhetlig stat planlegging med lokalt initiativ.Dermed riktig justering planer, den siste setningen, tilhørte bare til foretakene selv.

økonomi utviklet sosialisme: oppsummering av resultatene av industriell transformasjon

tross alle motsetninger og begrensninger, konvertering resulterte i et betydelig resultat.På slutten av det åttende femårsplan 1966-1970 var det en økning i industriproduksjonen med 1,5 ganger.Landet ble bygget ca 1900 er ganske store bedrifter.Blant dem, for eksempel, Volzhsky fabrikken i Togliatti.Men ved slutten av det 60. løpet av reformene har bremset ned.Dette skyldes ganske objektive grunner.Først av alt, har landet betydelig redusert andelen av den yrkesaktive befolkningen.I tillegg har den tradisjonelle ressursgrunnlaget er oppbrukt dramatisk økt gruvedrift, foreldet utstyr, økte militærutgifter.Men hovedproblemet var at svært økonomisk modell som forkastet alle innovasjoner, har uttømt seg selv - utviklingen kunne gå av treghet litt tid, men på lang sikt, ble systemet dømt til å mislykkes.

hovedproblemene

reformen ga opphav til noen problemer.Spesielt byggingen av det gigantiske industrianlegg førte til monopolisering av industrien.Dette, i sin tur, er forårsaket av dårlig kvalitet og mangel på forbrukernes ønsker.Innføring av indikatorer for å vurdere kvaliteten av prisen på varene har ikke bare ført til sin økning i pris, men også en betydelig reduksjon i produksjonsvolum.Som et resultat, var det en mangel av produkter.Hvert år, økte importvolumet av varer, som var ute av stand til å produsere den innenlandske industrien.

Bevaring av de politiske regime

stordrifts utviklet sosialisme vaklende.Hva ble det kalt?Veiledningen apparat resit mening om rapporten fra Bresjnev, Kosygin gjort på plenumsmøtet i september 1965.De herskende kretser mener at reformen til ingenting bly.Og det var ikke behov for endring, men en mangel på ønske om å arbeide.Ifølge enkelte forfattere, denne holdningen var årsaken til insolvens reform.Snart flyttet fokus til nye ressurser av råvarer, som ble åpnet på østsiden av landet.Samtidig ble det besluttet å gjennomføre en justering av systemet for økonomisk styring.I 1979 ble det gjort et forsøk på å gjenopplive den situasjonen ved å forbedre den økonomiske innflytelse og påvirkning av partiledelsen.Men alle disse tiltakene ikke kunne løse eksisterende problemer.De herskende kretser har igjen begynt å snakke om fordelene med moralsk stimulans over materialet.For å kompensere for svakhetene i ufullkommenhet av den økonomiske mekanismen gjenopplivet sosialistisk konkurranse.Bare i 1983, etter dødsfallet til Bresjnev, Andropov - den nye lederen av landet - tok en "storskala eksperiment."Under sitt forventet å svekke sentralisert distribusjon og planlegging, en rekke endringer i priser på enkelte regioner og bedrifter.Disse tiltakene har vært vellykket, men effekten var kortvarig av dem.Det er fortsatt et presserende problem forblir endring av økonomiske spaker.

NTP

Ved begynnelsen av 70-tallet i Vesten begynte en post-industrielle utviklingstrinn.Det innebar automatisering av produksjonsprosesser, den massive bruken av datamaskiner og roboter, innføring av ny teknologi.Samtidig begynte individualisering av arbeidskraft, transformasjon av det inn i en kreativ aktivitet, fri for restriksjoner.I Sovjetunionen, snakket vi mye om NTP.Som en del av den nye vitenskapelige og teknologiske fremskritt i landet ble skapt av toppklasse eksempler på datamaskiner.I 1971 har ved neste kongress av CPSU hørtes en ny installasjon.Plan for de neste årene ble realisert når kombinert med fordelene av resultatene av fremdriften av sosialismen.Men ulempene ved det eksisterende regimet betydelig bremset utviklingen av vitenskap og teknologi, innføring av prestasjoner i produksjonsprosessen.Med jevne mellomrom ble det rapportert om store utbygginger og funn.Men hvis de ikke bære militær verdi, har den holdt unimplemented grunn av manglende midler og manglende støtte fra utviklere i de organer som avgjør skjebnen til funn.

forsøker å løse problemet med STP

ledelsen av landet begynner å innse behovet for å flytte til avanserte produksjonsmetoder.Som et resultat, blir fire-gangers reduksjon i antallet inne hvert år store bedrifter.I stedet, de frivillige organisasjonene ble opprettet (vitenskapelig produksjon forening), var det nye næringer (kjernekraftteknikk, mikroelektronikk, robotikk, og så videre).Til tross for disse tiltakene, kan disse trendene ikke være avgjørende.Sovjetiske forskere var førsteklasses, og noen ganger unike utviklingen i grunnleggende vitenskap.Men i det praktiske liv, vitenskapelige og teknologiske fremskritt er nesten ikke merkes.Av 80-tallet var fremdeles arbeider hånd om lag 40% av sysselsettingen, 60% av konstruksjonen, 75% av landarbeidere.

reaksjon fra verdenssamfunnet

bør bemerkes at i 1985 i USA, var det om lag 1,5 millioner nye datamaskiner og ca 17 millioner PC-er.I Sovjetunionen, denne gangen var det flere titusener av disse maskinene, de aller fleste som var foreldet modeller.Den forverrede situasjonen har blitt forårsaket av sanksjoner vedtatt av Vesten i begynnelsen av 80-tallet.Som et resultat av deres innføring i Sovjetunionen praktisk talt stanset importen av avanserte modeller av utstyr og høy teknologi fra utlandet.Således, ved midten av 80-tallet landet igjen, som i tjueårene, var under trussel fra backlog av nye vestlige stater.

økonomi utviklet sosialisme (tabell)

reform

Content

resulterer

i landbrukssektoren

innføring av vesentlig interesse for produsenten, maskinerselvregulering, problemene i landsbyen.

unyttig kollektive og statlige gårder, med tap av / landbruksprodukter, reduksjon av dyrkbar jord gjenvunnet.

I industrien

forbedring av den økonomiske mekanismen, kombinert med sterkere materielle insentiver for arbeidere.

øke i produksjon, fremveksten av store anlegg og industrielle komplekser.Svekkelsen av den yrkesaktive befolkningen, uttømming av råvarer base, dyrere utvinning av mineraler, slitasje og aldring utstyr, økte militærutgifter.

I den sosiale sfæren

Redusere helsekostnader, innføring av mat rasjonering.

økt dødelighet, forverring av maten problem, økningen i import av produkter, nedgangen i reelle inntekter.

konklusjon

Hva endelig brakt økonomien i utviklet sosialisme?Tabellen over viser at det generelle bildet er deprimerende.Imidlertid har plasseringen av hoveddelen av innbyggerne i staten bedret seg noe.Færre folk fortsatte å bo i kommunale leiligheter, begynte husene på nett-TV, kjøleskap, vaskemaskiner.Notater og en svak økning i lønn.Likevel, i form av forbruk land i verden tok bare 77th sted.