Eneveldet - hva er det?

tvetydighet estimater monarkiet gjør denne type statlige organisasjonen den mest kontroversielle og følelsesmessig ladet.

Epoch konger

Monarchic enhet markerte overgangen av menneskelige samfunn til den organiserte staten.Akseptert konferansesa gamle middelhavs attraktive funksjoner for demokrati og motarbeide dem til de omkringliggende kongedømmene.Historien viser imidlertid at arkaiske demokratiet raskt utartet til despoti og tyranni, andre i konkurransen generert av monarkisk prinsipp i samfunnet.

Øst og Vest

Med fallet av det romerske imperiet i løpet av de arkaiske demokratier avsluttet.På territoriet til Vest- og Øst-Europa begynte dannelsen av hierarkiske samfunn, prototypen på fremtidig stat.Deres utgangspunkt var laget av den militære aristokratiet, blant underordning av den militære lederen for en absolutt verdi og ikke er avhørt.Østlige tradisjon prioriterte stammeledere for å samle seg rundt resten av hans klan.Selv interessante forskjeller, monarkisk prinsippet om sosial organisering seiret nesten overalt.Historikere kaller denne perioden gjennomsnittlig eller den mørke middelalder.Men nesten alle moderne aristokratiet, som har betydelig vekt i politikken i moderne opplyst alder, det er en av de gangene, og bærer sitt preg.

russiske eneveldet

russiske historikere har lagt mye arbeid i å bevise og understreker samsvar med den russiske monarkiet vesteuropeiske "standarder".Angivelig, mente de at disse gi et tilbud til den regjerende huset.Likevel, følelsen av noen vesentlige forskjeller tilstede sammenlignet med eneveldet i Russland monarkisk systemer i andre land.Behovet for utvikling av reelle virkemidler for å styrke monarkisk system i Russland ga opphav til forsøk på å studere.Eneveldet - hva som ligger i det ordet?History of Russia gir en kompleks og motsetningsfylt bilde av forholdet mellom myndigheter og befolkning.Monarkisk enheten ble ikke pålagt landet har noe alternativ.Tvert imot, det er mange gafler der Russland kunne slå til banen av konstitusjonelt monarki og styring gjennom representative institusjoner.

Formula Uvarova

første forsøk på å studere den sosiale betydningen av eneveldet ble gjort av grev Uvarov.Mytteriet ble organisert av en gruppe offiserer i Guard, kjent som opprør desembristene, krevde utvidelse av sosial støtte, som var basert på den russiske eneveldet.Hva er det i hans forståelse?For mange var det åpenbart at trusselen er ideer blir introdusert gjennom utdanningssystemet.Men Uvarov ikke bare forsøkt å legge en politisk dimensjon til den pedagogiske prosessen.Dens formel - "ortodoksien, Eneveldet, nasjonalitet" - er adressert ikke til disiplene.Hun rettet primært til aristokratiet selv, gjør forvaltningen lag av imperiet.Det tydelig frem sammenhengen eneveldet og nasjonalitet.Hun advarte mot fristelsen av aristokratiske despotisme gjennom forkynnelsen av nasjonal karakter av autokratisk staten.

Lev Tikhomirov

tidligere fremtredende Narodovolets Tikhomirov har gått gjennom vanskelige politiske utviklingen.Liberale verdier i hans sinn vunnet enevelde.Hva er det å se Tikhomirov, som ikke ble lagt merke til før?Han trakk oppmerksomhet til tilkobling av eneveldet og staten, som tidligere hadde blitt ignorert.Han utviklet begrepet suverenitet, som er metronomen av det offentlige liv.På en feiring av individuell frihet, liberalisme proklamerer, tar staten et sted arbeidere.Men kan en slik tilstand for å opprettholde internasjonal politisk konkurranse?Enten det er i stand til å motstå de offentlige lidenskap og interessegrupper?Narodnaya Volya terror tydelig demonstrert trusselnivå.Dette er også vitnet om ukrenkelighet eneveldet manifestet utstedt en kjennelse i tiltredelse til tronen av Alexander III.

Folk monarkiet Solonevich

ide autokrati levde den russiske monarkiet selv.Aksjen falt til Ivan Solonevich forståelse av historie, traff enevelde.Hva er galt med landet, plutselig mistet fra ankere holder det i hundrevis av år?Men den triumferende liberalisme i kommunistiske forkledning utrolig langt fra de annonserte idealer.Manifest på ukrenkelighet eneveldet bør sees på som en historisk anekdote eller framsyn?Solonevich revurdere monarkisk idé hatt opplevelsen av Sovjet mannen.Alt slått til støv i øynene - ortodoksien, Eneveldet.Men den tapte virkeligheten gjort mer synlig ideen.

motsatte av Sovjet autokrati demonstrere underlegenhet og primitive praktisk og ideologisk bagasje på vinneren.Solonevich introdusert forståelse av eneveldet som et landemerke fase i utviklingen av samfunnet.Prioriterer nasjonen, var han klar over eneveldet som den høyeste form for demokrati der folks tillit til den øverste makt er så høyt at det har delegert sine funksjoner på ubestemt tid staten organisasjonen.Men den øverste makt til de ansvarlige slik at han har ingen mål høyere enn tjenesten for ham.Den praktiske gjennomføringen av ideene, kunne selv Solonevich ikke skje i hans levetid.Han hadde ikke regnet med dette, tar sitt budskap til etterkommere, overlevende fra uroen, som har falt til skjebnen i sin generasjon.

dagens situasjon

Suppression rett linje herskende Romanov-dynastiet under borgerkrigen gjorde bevisende krav til den russiske tronen av sine slektninger.Fratatt en mulig visuelt bilde av kongen, til fordel for å gjenopplive autokrati tilbringe tid i krangling og humbug forestillinger.Paradoksalt nok har dette ingen effekt på attraktivitet ideen om moderne enevelde.

Etter sammenbruddet av Sovjetunionen og oppsigelse av kommunist dominans i det russiske imperiet, ble monarkisk valpen ganske uttalt.De har form av en politisk bevegelse eller en anerkjent sosial struktur.Forekomsten av befolkningen som skyldes interne grunner.De er underlagt den delen av befolkningen som føles statists eller russiske nasjonalister.Eneveldet i deres forståelse er først og fremst et verktøy for å bygge eller restaurere tilstand.

destruktive tendenser igjen i arven forgjengere med store vanskeligheter vinne dagens russiske myndigheter.For russiske nasjonalister autokrati betyr en retur til begrepet russiske nasjonalstaten.Så langt er det moderne liberalt samfunn ikke er i stand til å tilby dem ideer sammenlign å appellere til formelen "ortodoksien, Eneveldet, nasjonalitet."