LOPAKHIN Ermolai A., som nevnt i begynnelsen av stykket i forfatterens bemerkning - denne selgeren.Hans far var en livegne bestefar og far Ranevskaya, handles til en landhandel.Nå de rike LOPAKHIN.Karakteristisk for hans gitt Chekhov inkludert en første-person.Men, sier han om seg med ironi at han var «en mann en mann."Snakker om sin barndoms helt bemerker at hans far var en fyr, ikke forstår.Hans sønn, gjorde han ikke lærer, men bare slå beruset.LOPAKHIN innrømmer at han, i kraft, "idiot og en idiot."Dette tegnet fikk ikke vite noe, han har en dårlig håndskrift.
forretningssans Lopakhin
selvfølgelig LOPAKHIN karakteristikk som vi er interessert, har entreprenørånd, forretningsforståelse og intelligens.Omfanget av virksomheten er mye bredere enn de tidligere eierne.Han er energisk.Hovedtyngden av denne helten status ble opptjent av sitt eget arbeid.For det var ikke en lett vei til rikdom.Noen observasjoner og signaler tyder på at denne selgeren har noen stor "deal".De absorberte det helt.LOPAKHIN dermed lett en del med pengene sine, gi dem et lån på Simeon-Pishchik Ranevskaya og tilbyr aggressivt Petya Trofimov.Denne helten aldri har nok tid, vil han eller sendt på forretningsreiser, eller avkastning.Ved sin egen inngang, får han opp klokka fem om morgenen, dag- og nattarbeid.Ermolai A. sier at uten en jobb ikke kan.De fleste andre i arbeidet ser på klokken det LOPAKHIN.Karakteristisk for dette suppleres av sin betydelige del i begynnelsen av arbeidet.Hans første bemerkning i stykket: "Hva er klokka?"Dette kjøpmann stadig mindful av tiden.
Perception Lopakhin skuespillere spille
en annen oppfatning av denne karakter skuespillere spille.Veldig motstrid sine meninger om det.Det er "god, interessant mann" for Ranevskaya, "knyttneve" og "ham" for Gaeva, "det store gal mann" til Simeon-Pishchik.Petya Trofimov gir ham en leken karakterisering og sa at han var en rovdyr, spiser alt som kommer i veien, og det er nødvendig "i den forstand av metabolismen."
øyeblikk av øverste triumf Lopakhin
LOPAKHIN forpliktet til å hjelpe Ranevskaya.Han tilbyr henne en pause på hagen tomter og gi dem ut.Denne helten innser sin enorme styrke, krevende utgivelsen og søknad.Omsider han kjøpte kirsebær frukthage LOPAKHIN.Karakteristisk det er supplert i denne viktige scene av noen viktige funksjoner.For ham, den episoden hvor kunngjør han oppkjøpet av de tidligere eierne av hagen, er et øyeblikk av overordnet triumf.Nå LOPAKHIN - eier av eiendommen, som hadde vært slaver av sin bestefar og far, selv der de ikke fikk inn på kjøkkenet.Det er i økende grad begynt å "vinke hender" - det interesserer bevisstheten til sin egen styrke og flaks.Medfølelse for Ranevskaya og triumf motsette det i denne episoden.
forretningsmann med sjelen til en artist
Chekhov sa at rollen Lopakhin i produktet - sentral, at hele stykket vil mislykkes hvis det ikke lykkes.Han skrev at Ermolai A. - selgeren, men en anstendig mann på alle måter;Han bør holde skikkelig, "ingen triks", intelligent.Chekhov mens advarer mot den lille, forenklet måte å forstå Lopakhin.Dette vellykket forretningsmann, men han har sjelen til en artist.Hans argumenter om Russland høres ut som en kjærlighetserklæring.Word Lopakhin ligne lyriske digresjoner Gogols "Døde sjeler".Det er denne karakteren i stykket hører til de mest dyptfølte ord The Cherry Orchard "boet, som ikke er vakreste i verden."
Chekhov gjort noen særegne russiske entreprenører til tidlig 20. århundre funksjoner i bildet av Lopakhin, kjøpmann, men også i kunstnerens sjel.Det handler om disse satt sitt preg på kulturen i russiske navn som Savva Morozov, Shchukin, Tretyakov, utgiver Sytin.
sluttresultatet, som gir sin tilsynelatende antagonist Petya Trofimov, svært viktig.Feature bilde Lopakhin, gitt denne karakter, dualitet.Som vi har sagt, han sammenlignet den med rovdyr.Men på samme Petya Trofimov sier LOPAKHIN som fortsatt elsker ham, han er en artist, delikate, tynne fingre og sårbar sjel.
illusorisk seier
på ingen måte ønsker å ødelegge LOPAKHIN kirsebær frukthage.Har det ville være galt om vi trodde det.Han tilbyr bare å reorganisere den, kræsje inn tomter for villaer, for å gjøre "demokratisk" offentlig for en rimelig penge.Men på slutten av stykket vises ikke som en triumferende vinneren oppnådd suksess LOPAKHIN ("The Cherry Orchard").Karakteristisk for ham i det siste er svært motstridende.Og de gamle eierne av garden avbildet ikke bare som tapere.Intuitivt LOPAKHIN og illusoriske følelser om sin egen seier.Han sier han ønsker å endre dette ganske vanskelig ulykkelig liv.Hans skjebne støttes av disse ordene: Ermolai A. Det ene er i stand til å vurdere betydningen av kirsebær frukthage, men han dreper det og hendene.
Lopakhin Kjennetegn på "The Cherry Orchard" er merket som følger: gode intensjoner, gode personlige egenskaper av helten liksom på kant med virkeligheten.Ingen rundt eller han ikke er i stand til å forstå årsakene til dette.
LOPAKHIN ikke gitt og lykke.Den uforståelig for hans andre handlinger sette til et forhold med Varya.Han har ikke bestemt seg for hva de skal gjøre med denne jenta tilbudet.I Lopakhin, dessuten er det en spesiell følelse å Lubov.Ranevskaya snart han ventet med stort håp og lurer på om hun vet at det etter fem års separasjon.
forhold med Varya
I siste akt, i den berømte scenen der forklaringen beskriver en mislykket mellom Varya og Lopakhin, karakterene snakke om en ødelagt termometer, vær - og ikke et ord om hva som er viktigst for dem i det øyeblikket.Hva er i veien, har derfor ikke holdt forklaring ikke utviklet denne kjærligheten?Ekteskap Varier hele stykket er diskutert nesten som en ferdig avtale, og likevel ...
Hva skiller Lopakhin og Varya?
Angivelig, det er ikke at brudgommen - ute av stand til å manifestere følelser av kjærlighet go-getter.Det er i denne ånd Varia forklarer forholdet deres selv.Hun mener at det er rett og slett ikke opp til det, fordi mange ting Lopakhin.Kanskje Varya ikke pare denne helten: Han er av natur brede, forretningsmann, stort spenn både mennesker og artist i sjelen.Varin som verdensøkonomien er begrenset, økonomien, tastene på beltet.Denne jenta, foruten, Bride, som ikke er godkjent, selv om eiendommen er nå ødelagt.LOPAKHIN, med all subtilitet av hans sjel, mangler takt og menneskeheten til å gjøre forholdet deres klart.
Dialog tegn beskrevet i andre akt, ikke avklare på nivået av teksten i et forhold den Wari og Lopakhin.Men det er klart på nivå med konsekvensen at disse menneskene er uendelig langt.Feature helten Lopakhin å dømme at Varya han er usannsynlig å ha funnet lykken.A. Ermolai allerede bestemt at han ikke vil være med denne jenta.Det LOPAKHIN fungerer som en provinsiell Hamlet, som bestemmer seg for selv den berømte spørsmålet: "Å være eller ikke være"Og han bestemmer seg for: "hoppet, gå til klosteret ...".
Hva skiller Varya og Lopakhin?Kanskje forholdet mellom disse tegnene er i stor grad bestemt av skjebnen til kirsebær frukthage motivasjon, deres holdning til det?Varya som Fiers, bekymret om skjebnen til boet hagen.En LOPAKHIN "dømt" ham til å kutte ned.Dermed mellom død helter står kirsebær frukthage.
Men kanskje det er en annen grunn, som ikke er oppgitt i stykket (som så mye annet, noen ganger er det viktigste på Chekhov) og ligger i underbevisstheten.Det Lubov Ranevskaya.
LOPAKHIN og Ranevskaya
Lopakhin Kjennetegn på "The Cherry Orchard" ville være ufullstendig uten en analyse av forholdet mellom disse to karakterene.Det faktum at Ranevskaya når LOPAKHIN var fortsatt "en gutt på" en nese blodig knyttneve fra sin far, tok ham til servant og sa: "Før bryllupet vil gro."Sympati Ranevskaya i motsetning til knyttneve hans far ble oppfattet som en manifestasjon av Lopakhin femininitet og ømhet.Lubov faktisk gjorde det som var ment å gjøre moren.Kanskje at det er involvert i det faktum at denne selgeren slik "tynn svak sjel."Og det er denne karakteristiske Lopakhin i stykket "The Cherry Orchard" gjør interessene til våre handels kontroversielt.A. Ermolai oppmerksom på at kjærlighet, takknemlighet, er det perfekt syn.Derfor, i første akt, sier han Lyubov Andrejevna om hva hun hadde gjort for ham når noe så mye, og at han elsket henne "mer enn en innfødt."Dette er karakteristisk for Ranevskaya og Lopakhin deres forhold.
Word Lopakhin i første akt - en "tilståelse" i den første, langvarig kjærlighet, filial takknemlighet, kjærlighet lys Ermolai Alekseevicha i perfekt syn, ikke krever noe tilbake, og ikke binde seg til noe.
Farvel til fortiden, men opplevde
gang ugjenkallelig.Det ble forstått å høre det "dyrt" for Lopakhin.Kanskje for ham, dette var et vannskille øyeblikk psykologisk.Han ble Lopakhin oppgjør med fortiden, et farvel til ham.Og han startet et nytt liv.Men nå helten har blitt mer edru.
Slike egenskaper Ermolai Lopakhin, hovedpersonen i stykket, i henhold til Tsjekhov.
