Budapest Memorandum Ukraina, Storbritannia, Russland og USA undertegnet 5 desember 1994.Dokumentene ble installert sikkerhet forsikringer i forbindelse med Ukrainas tiltredelse til ikkespredningsavtalen.I 1996 tok det tiltredelse.
viktigste bestemmelsene
teksten i Budapest Memorandum 1 994 gir Ukrainas forpliktelse til å fjerne fra deres territorium alle atomvåpen på en riktig måte.I sin tur, Russland, USA og Storbritannia lovet:
- respektere suverenitet og uavhengighet av de eksisterende grensene til Ukraina i henhold til sluttakten av OSSE.
- ikke bruke våpen mot politiske uavhengighet og territoriale integritet Ukraina, med mindre henblikk på selvforsvar og i andre tilfeller i samsvar med FN-pakten.
- avstå fra økonomisk tvang, som har som mål å underordne gjennomføringen av Ukraina av de rettigheter som ligger i sin suverenitet og sine egne interesser på bekostning av sikker noen fordel.
- etterspørsel fra FNs sikkerhetsråd for umiddelbar handling dersom Ukraina som et land - part i ikkespredningsavtalen vil bli gjenstand for trusselen eller utsatt for aggresjon med atomvåpen.
- ikke bruke atomvåpen mot Ukraina, med unntak av tilfeller av angrep på tilstanden i landet, knyttet memorandum, deres territorium og deres allierte.
- gi veiledning, hvis det er uenighet om de ovennevnte forpliktelser.
Kina og Frankrike
På den tiden da han ble signert av Budapest Memorandum, fullverdige medlemmer av ikkespredningsavtalen var to atommaktene - Frankrike og Kina.Men de gjorde ikke signere teksten i dokumentet, som uttrykt ved utstedelse av sikringstiltak relevante uttalelser.Deres forskjellen var at det var ingen element på obligatorisk samråd med tvetydige situasjoner.
Juridisk status
tiden, fortsetter debatten om hvorvidt dokumentet er juridisk bindende for partene.Per 2014 Budapest Memorandum har ikke ratifisert.Som Vladimir Ryabtsev, første sekretær for det ukrainske utenriksdepartementet, som jobbet i denne stillingen i 1994-1995.og deltatt i utarbeidelsen av dokumentet ved undertegningen spørsmålet om ratifisering i statene som er parter, har ikke vært.Så, i den oppfatning Ryabtsev, var det en forståelse for at Budapest Memorandum, teksten som ble vedtatt av medlemslandene, er obligatorisk for jevn ytelse.
Ryabtsev uttrykte også den oppfatning at Russland i 2003, da det var en konflikt rundt øya Ace viste motsatt posisjon på betydningen og plikt signerte dokumentet i Ungarn.Tidligere første sekretær i Utenriksdepartementet i Ukraina sa at i 2010 endelig innsett at Budapest Memorandum 1994, er den internasjonale juridisk bindende dokument ikke, som holdt innenfor rammen av de konferanse diskusjoner tydelig demonstrert av det faktum at det er nødvendig å utføre bare trenger avtalen, som ble ratifisert av staten.Men uenig Vladimir Ryabtsev med de rådende klassifikasjoner i øyeblikket av Memorandum som et dokument som uttrykker de plikter partene, og ser det som en mellomstatlig avtale, klart å fikse resultatene av foreskrevet stillinger.
visninger av andre politiske figurer
Vladimir Gorbulin, tidligere utenriksminister Sikkerhetsrådet i Ukraina, og Aleksandr Litvinenko, Doctor of Political Sciences, i september 2009, gitt uttrykk for at Ukraina skal innkalle til en internasjonal konferanse, som å utarbeide en nyen avtale om sikkerhetsgarantier, som vil erstatte Budapest Memorandum.Konferansen ble foreslått å involvere staten, garantert i 1994, Ukrainas sikkerhet, samt andre store geopolitiske spillere.
Krim krisen og Memorandum
Russlands president Vladimir Putin på bakgrunn av hendelsene i Crimea, 1 mars 2014 fikk tillatelse fra Rådet for Føderasjonen å bruke territoriet til den ukrainske staten, Russlands væpnede styrker så lenge det ikke er normalisert sosio-politiske situasjonen i landet.Disse tiltakene skyldtes, ifølge Putin, nåværende ukrainske ekstraordinær situasjon som truer livene til våre landsmenn, samt det faktum at i henhold til en internasjonal traktat på territoriet til den ukrainske staten personell utplassert soldater Forsvaret.Offisielt invadere ingen sa, men det har vært mange tilfeller av folk fange umerkede militære anlegg Forsvaret i Ukraina.Ifølge ukrainske myndigheter, det var det russiske militæret.
Putins uttalelser
russiske presidenten utgangspunktet benektet at våre soldater deltok i Krim krise.Men etter at han begynte på Krim til Russland, Putin bekreftet at de russiske militære styrker som støtter selvforsvar av halvøya under folkeavstemningen.Slike tiltak, ifølge presidenten, er tatt for å sikre forholdene for den frie uttrykk for vilje Krim folk og bevaring av et fredelig miljø på Krim.Senere, Vladimir Putin sa at Russland aldri har skjult det faktum av bruken av sine tropper for å blokkere de militære enheter av ukrainerne.
Budapest Memorandum øynene til russiske myndigheter
Vårt land avviser offisielt alle slags beskyldninger om brudd på avtaler av 1994 og alle deres anvendbarhet til den situasjonen som oppsto på Krim.Russlands president 4 mars 2014 uttrykk for at siden det var en revolusjon i Ukraina, kan vi anta at dens territorium dannet en ny stat, og Russland i forhold til ham om ikke å signere noen bindende dokumenter.
UD 1 april ga en uttalelse som sier at Russland aldri har garantert at vil tvinge den delen av Ukraina mot viljen til lokale innbyggere å bli værende i sin sammensetning, og 1994 Budapest Memorandum om omstendighetene som var et resultat av handlingene til sosiale, økonomiske og innenlandske faktorer,gjelder ikke.Slike faktorer det russiske utenriksdepartementet tok hendelsene på Krim.
posisjon i Russland på substansen i saken er dette: Budapest Memorandum i sitt konsept bare har plikt til ikke å true med å bruke atomvåpen og ikke å bruke dem mot stater uten atomvåpen, og hvordan er Ukraina.Denne forpliktelsen Russland overholde fullt, og det er på ingen måte svekket.
stilling ukrainske myndigheter
ukrainsk side mener at handlingene til Russland på Krim, herunder oppføring av halvøya til Russland, bryter 1994 Budapest Memorandum.21 mars 2014 På Verkhovna Rada vedtok erklæringen om kampen for frigjøringen av Ukraina, og det uttalt at Russland har ikke bare brutt de eksisterende lovene i den suverene ukrainske staten, men også ignorert normer for folkeretten som er nedfelt i FN-pakten.
27 mars 2014 Andrew Deshchitsa, fungerende utenriksminister i Ukraina, under sin tale på FNs generalforsamling sa at integrert del av den ukrainske staten, etter en to-ukers militær okkupasjon ble tvangs annekterte landet, tidligere forpliktet til å garantere suverenitet, uavhengighet og integritetUkraina i henhold til Budapest memorandum.Deshchitsa ba FNs generalforsamling for å støtte resolusjonen av den territoriale integriteten til Ukraina, som har annonsert en folkeavstemning i Crimea, ikke kan håndheves.
I konklusjonen
5 desember 2014, på den tjuende årsdagen for Budapest Memorandum, arsenij jatsenjuk, statsminister, nok en gang oppfordret partene til avtalen om å gjennomføre felles avgjørende tiltak for å tvinge Russland til å oppfylle sine forpliktelser.I sin tur, Sergei Lavrov, sa Russlands utenriksminister at Memorandum ikke inneholdt en plikt til å gjenkjenne skjedde i Ukraina, statskupp.6. desember 2014, deltakerne i "Krim Initiative" annonsert at Ukraina hadde brutt bestemmelsene i dette Memorandum of Budapest, siden øyeblikk av sin signering av suverenitet i dette landet ikke gjelder for republikken Krim, halvøya og generelt i mange år var medlem av den ukrainske staten ulovlig.
Som du kan se, debatten om status for den signerte 5 desember 1994, ikke dokumentet opphøre den dag i dag.Vi kan bare følge utviklingen.
