politiske institusjoner i samfunnet i den moderne verden - et visst sett av organisasjoner og institusjoner med sin kommandokjeden og struktur, regler og forskrifter som organiserer politiske relasjoner mellom mennesker og organisasjoner av.Det er en måte å organisere samfunnet på, som gjør det mulig å gjennomføre visse politiske ideer, forårsaket av situasjonen og krav.Som du kan se, er konseptet ganske omfattende.Derfor bør det vurderes funksjonene i mer detalj.
klassifisering samfunnets politiske institusjoner er delt inn i institusjoner for deltakelse og makt.Den andre gruppen består av organisasjoner som utøver offentlig makt på ulike hierarkiske nivåer, og til den første - det sivile samfunn strukturer.Institusjoner av regjeringen og deltakelse er en politisk sosialt system som har en viss integritet og organisk samspill med fagene politikk og andre elementer av politisk aktivitet.
mekanisme makt
mekanismen for politisk innflytelse er bestemt av aktiviteten til ulike fag, hvorav den ene er de politiske institusjonene.State - den viktigste autoritativ kroppen som bærer all strømmen som brukes av de midler og metoder.Det er staten dekker sine aktiviteter gjennom hele samfunnet og dets enkelte medlemmer, er fullt i stand til å uttrykke interessene til ulike sosiale grupper og klasser, kontrollenheten genererer og styrer de ulike områder av livet.Lov og orden har en spesiell plass i utøvelsen av makt av staten.Og loven gir legitimitet politikk som fremmet institusjonene i kraft.
rolle i samfunnet
En annen grunnleggende institusjon i det politiske systemet - et sivilt samfunn i seg selv, i hvis rammeverket og aktivitetene til partier og andre organisasjoner.Under moderne tid i Europa og USA ble dannet som sådan, staten og samfunnet, som skjedde under påvirkning av moderniserings endringer.Fra den tid er de viktigste politiske institusjonene i samfunnet.Staten fungerer da som en direkte effekt, inneha monopol for tvang og med vold i et bestemt territorium.Et sivilt samfunn er det motsatte av noen slag.
Opinion Maurice Hauriou
grunnleggeren av institusjonalisme, en jusprofessor fra Frankrike Maurice Hauriou, vurderer samfunnet som en samling av et stort antall ulike institusjoner.Han skrev at de sosiale og samfunnsmekanismer - er den organisasjonen, som inkluderer ikke bare mennesker, men også et ideelt, en idé, et prinsipp.De politiske institusjonene i samfunnet for å hente energi fra sine medlemmer nettopp på grunn av de ovennevnte elementer.Hvis utgangspunktet en rekke mennesker sammen og skaper en kombinert organisasjon, da det inkludert alt gjennomsyret av ideer og kunnskap om enhet med hverandre, kan det godt bli kalt Institute.Det rettet ideen er kjennetegn på dette fenomenet.
Klassifisering Hauriou
Institutionalists restituert etter de politiske institusjonene i samfunnet: bedrifts (som inkluderer regjeringen, bransjeforeninger og foreninger, fagforeninger, kirker) og den såkalte rem (lov).Disse to artene er karakterisert som en slags ideell modeller av sosiale relasjoner.Disse politiske sosiale institusjoner avviker som følger: Den første er innlemmet i sosiale grupper, og sistnevnte kan brukes i alle foreninger og ikke har sin egen organisasjon.
Fokuset var på bedriftens institusjoner.De har mange fellestrekk som er spesifikke for de selvstyrte samfunn: en guide idé, et sett av regulatoriske standarder og hierarkier av makt.Statens oppgave - å overvåke og veilede den økonomiske og sosiale liv, mens resterende nøytral mellommann nasjonal kraft for å opprettholde integrert i ett system av balanse.I dag skal Russlands politikk være i denne progressive retningen.
Kjennetegn på
politiske institusjoner i samfunnet er den kanal der strømmen er realisert.De karakteriserer samspillet mellom staten og borgerne foreninger, bestemme effektiviteten av systemet for politisk organisering.Det politiske systemet - en kombinasjon av alle disse faktorene.Den funksjonelle kjennetegn er dens politiske regime.Hva er det?Det er et sett av spesifikke politiske relasjoner til visse typer tilstand av midler og metoder, eksisterende og veletablerte relasjoner mellom samfunn og regjeringen, de eksisterende former for ideologi, klasse og sosiale relasjoner.Variere avhengig av graden av sosiale friheter for den enkelte og forholdet mellom samfunnet og staten er tre grunnleggende modi: autoritære, demokratiske og totalitære.
Demokrati som de mest populære modusen
viktigste institusjonene i det politiske systemet i samfunnet og deres forhold best sett på eksempel på demokrati, som er en form for organisering av sosiale og politiske liv, som er preget av et valg av en befolkning på ulike alternativer til sosial utvikling.Den demokratiske prosessen er vanligvis inkludert alle politiske institusjoner, siden denne modusen krever maksimalt offentlig og politisk aktivitet for alle deler av befolkningen, og det er åpent for alle muligheter for sosial endring.Demokrati, som sådan, ikke krever en radikal endring av de herskende politiske partier, men denne muligheten absolutt til stede.Politiske partier, sosiale bevegelser og politiske organisasjoner i denne modusen er en enorm mengde av variasjon, og derfor har demokratiske samfunn alltid preget av usikkerhet, som den politiske og sosiale mål i natur og opprinnelse er kontinuerlig variabel.De er alltid svært kontroversielt, generere motstand og konflikter er gjenstand for permanent endring.
Hva er status for loven?
Dette begrepet kan finnes nesten overalt i statsvitenskap.Men hva betyr det?Rettssikkerhet - en viktig demokratisk institusjon.Der myndighetene er alltid begrenset av moralske, juridiske og politiske rammeverk.De politiske institusjonene i samfunnet i en rettslig tilstand av et folk skape like vilkår for alle borgere, uavhengig av nasjonalitet, sosial status, status, tro, farge og så videre.Konstitusjonalisme innenfor rammen av staten har en spesiell plass og er en stabiliserende faktor, som gir en viss forutsigbarhet i politikken forfulgt av myndighetene.Som er prioritert av prinsippet om lov og ikke en slik faktor som strømkilde er en start for konstitusjonen.Vi kan si at den grunnleggende institusjon i det politiske systemet i rettsstaten - selve loven, som vises her, og bare grunnleggende verktøy og regulerer ulike sider av samfunnslivet.
Problemer institusjoner
politiske institusjoner i samfunnet opplever ofte problemer i samspill med opinionen, spesielt viktig i en periode med transformasjon og forandring i den vertikale av makt.På denne tiden, øker kraftig spørsmålet om behovet for å anerkjenne den nye og gamle institusjoner, men dette er sjelden forbedrer rolle i samfunnet mening om gjennomførbarheten og nødvendigheten av eksistensen av disse institusjonene i det hele tatt.Mange politiske partier og sosiale bevegelser kan ikke takle disse problemene.
hovedtrender problem
Det er to trender i dette problemet.For det første, de nye institusjonene ikke umiddelbart vinne anerkjennelse og støtte i opinionen.For det andre, uten en storstilt kampanjer på sine aktiviteter i media, uten nøkkelfaktor til støtte for de allerede etablerte og innflytelsesrike politiske eliter og tvinge nye institusjoner kan ikke gjøre sin vei.For de post-autoritære land i deres søken for demokratisering og presserende problem, og effektiviteten av slike fenomener som de politiske institusjonene i samfunnet.Dette skaper en ond sirkel.Nye politiske demokratiske krefter kan ikke umiddelbart bli effektive, siden det ikke er nødvendig støtte fra massene og elitene, og få støtte og anerkjennelse av legitimitet kan ikke, fordi i øynene av massene ikke er effektive og kan ikke bidra til å løse de problemene samfunnet.Det er akkurat det "synd" på dette stadiet av Russlands politikk.
analyse av effektiviteten av det demokratiske regimet og dets institusjoner
analysere de juridiske politiske institusjonene i samfunnet, blir det klart at de er veldig effektive som et resultat av en lang prosess med tilpasning og utvikling i sammenheng med etterlevelse tradisjoner i samfunnet.For eksempel vil de høye demokratiske vestlige land Unødvendig si, bare siden det tjuende århundre.Utvikling og godkjenning av nye sosiale og politiske institusjoner foregår i tre hovedtrinn.Den første - etablering og dannelsen av den andre - hans legitimering og aksept av selskapet, den tredje - tilpasning og den påfølgende økningen i effektivitet.Denne andre fasen tar lengst tid, og trolig rulle tilbake til den første fasen.Historisk erfaring viser at "demokratibygging", nøkkelen problemet - noe som gir en sosial orientering og samsvar med interessene til allmennheten.
viktigheten av parlamentet
suverenitet over alle personer som er nedfelt i staten gjennom et representativt organ som uttrykker det kollektive vilje alle velgere.Dette parlamentet er den viktigste demokratiske institusjon i rettsstaten, uten noe demokrati er utenkelig i det hele tatt.Karakteristiske trekk ved parlamentet: den kollegialitet av beslutnings- og valg ansatte.Varamedlemmer, som velges av medlemmene er direkte representanter for folkets vilje og ledelse i staten og den offentlige interesse.Stortinget utfører mange viktige funksjoner, men kan kalles grunnleggende:
- lovgivende, som bare parlamentet har rett til å vedta lover som er obligatoriske og universell;
- kontrollert, noe som kommer til uttrykk i oppfølgingen av regjeringen og regulering av sine handlinger (godkjenning av medlemmene, lytter til poster, etc.).
