Til å begynne med la oss huske begrepet "ansvar lover" og "gjeld forholdet."Oppstå forpliktelser i de aller fleste av kontraktene.I tillegg kan plikten være ekstra-kontrakts.Som skyldnere og kreditorer til å handle i disse rettsforhold?Svaret oppgis i loven.Og det bestemmes av lover og plikter og rettigheter for begge parter.
Men kontraktsforpliktelser er vanskelig.Ifølge Civil Code (artikkel 321), med deltakelse av flere långivere og flere skyldnere, kan enhver kreditor kreve oppfyllelse, og alle skyldneren sammen med alt nødvendig for å oppfylle forpliktelser (hvis ikke annet er oppgitt).
pliktoppfyllende skyldneren, tar, for eksempel et lån, betale tilbake beløpet bestemmes av banken på forekomsten av en bestemt periode, og er frigjort fra tidligere forpliktelser til denne banken.Med mindre de ovennevnte "annet er bestemt", som skyldneren ikke kunne gi en verdi (eller rett og slett ikke merke)."Annet" kan lure, for eksempel ordet "solidaritet".Og andre normer av Civil Code avslører det som et adjektiv: kreditor kan kreve oppfyllelse av absolutt alle skyldnere (dvs. sammen (felles), og fra hvilken som helst separat Videre, som en del av gjelden, og helt
Prøv å ta plassen til... utlåner Hva vil han gjøre hvis en skyldner av gjelden nedbetalt på gang, og den andre - nei selvfølgelig gå den minste motstands vei:? prøve å gjenopprette det resterende beløpet av gjeld til de skyldnere som er mer pliktoppfyllende (ikke skjule, og på månedlig basis regelmessig gjøre visse lump sum.) Ogkrangling er ubrukelig i denne situasjonen hevder banken vil definitivt være fornøyd Banken fikk sine umiddelbart alle skyldnere glemme
Og hva en skyldner til å betale, ikke bare for seg selv, men også for andre
bare her ute -..? regress. I henhold til loven, kan samvittighets debitor be om å returnere resten av pengene betalt for dem. Selvfølgelig, med unntak for sin egen del.Og hvis resten av skyldnere ikke oppfyller kravet, vil regress tilbake banken for å få pengene.Som regel er retten på siden av offeret og forplikter skruppelløse skyldnere å returnere pengene.
Regress søksmålet allerede kjent for nesten alle rettsområder.For eksempel arbeidsgiver, som ble tvunget til å tilbakebetale gjelden for dem å innleide arbeidstakeren rett til å gjøre regressive krav senere.
Et annet eksempel - regress ved et uhell.Sjåføren, selskapet hyret noen på jobb, kommer i en ulykke.Etter undersøkelse viser det seg: skylde ulykken skjedde nettopp ansatt en driver.Dette betyr at skadene hviler på ham.Arbeidsgiver betaler saksomkostninger, bøter, refundere tap av den andre parten.Nå er sjåføren forpliktet til å betale tilbake en gjeld til sin arbeidsgiver hadde rett.Ved avslag arbeidsgiver kan stole på regress.Plikten vil bli belastet i retten, ifølge loven.
påstand til voldgift må leveres på foreskreven måte og være velformet.Slike spissfindigheter bedre lading advokater (advokater), som overholdelse av de prosessuelle krav til form og innhold av krav garanterer ikke aksept av søknaden til produksjon og for å oppfylle kravene.
Ved eventuelle avvik, vil kravet bli stående uten bevegelse, noe som betyr - det vil ikke bli akseptert for vurdering.
fordringshaver gitt tid til å eliminere feil i påstand (svikt i APC ikke er oppgitt) med å fikse den datoen søknaden av saksøker i retten, og en angivelse av mangler eller unøyaktigheter.Kopi av ordren skal sendes til søkeren innen en dag etter vedtaket.
