«Jeg er ikke enig med det du sier, men ofre sine liv for å beskytte din rett til å uttrykke sine egne meninger."
klassiske teorien om toleranse Voltaire
Uansett hvor du bor, til enhver sosial gruppe uansett holdning, uansett hva religiøs tro eller fast, har du sannsynligvis hørt (og tid) er vanskelig stikkord av toleranse.Nå begynte han å bruke høyre og venstre, noen ganger forvrenge meningen og ikke fullt klar over nøyaktig hvilke forpliktelser den pålegger den enkelte.Hvorfor sier jeg "plikt"?Fordi ordene har en viss makt og innføre et visst ansvar.Men, dessverre, verdien av selve ordet faller i dag.Og hvis du kan svare på spørsmålet, hva er toleranse?
Think.Svarene?Og nå det rette svaret!Så, dette er hvordan begrepet utenlands definerer alles favoritt Wikipedia :
Toleranse (. Fra Lat Tolerantia - tålmodighet) - sosiologisk begrep for aksept, forståelse av at livsstil, atferd, skikker, følelser, meninger,ideer, tro uten å føle ubehag.
Men filosofisk syn på New Philosophical Encyclopedia :
Toleranse - kvalitet, karakteriserer forholdet til en annen person som en person og uttrykte ravnodostoynoy bevisst undertrykkelse av følelser av avvisning forårsaket av alle som markerer et annet annet (utseende,språkbruk, smak, livsstil, holdninger og så videre. n.).
oppsummere informasjonen, finner vi at toleranse - en persons evne til å bevisst undertrykke en viss følelse av fiendtlighet eller aversjon atferd, holdninger eller ytre tegn på en annen person som er forskjellig fra de fleste, uten å føle ubehag.
Hvis det plutselig din dype filosofiske tanker falt sammen med tanker om forfatteren og leksikograf, gratulerer - du er på rett spor.Hvis ikke - Nå vet du at det er toleranse og kunne anvende dette ordet til bestemmelsesstedet.
Så vi forsto fra en verbal form.La oss se nærmere på innholdet.For å komme i gang er å si at det latinske ordet «tolerantia» inntil det 16. århundre.Det betydde en passiv tålmodighet, frivillig overføring av lidelse forbundet med begreper som "smerte", "onde".Da "forgrenet off 'har flere verdier, for eksempel" tillatelse "," tvang ".Oftest ble begrepet tolkes i en religiøs sammenheng som en slags "toleranse", som er historisk den første og dominerende form for manifestasjon av toleranse.Problemet med toleranse først oppsto i den vestlige sivilisasjon er på religiøst nivå, og religiøs toleranse har begynt alle andre friheter som er oppnådd i et fritt samfunn.Noen ganger, mener det at det ikke er noe vanskeligere enn å være tolerant overfor mennesker som holder ulike religiøse tro.Hvor rettferdig er det for en russisk mann - du bestemmer.
spesiell rolle i teoretisk forståelse og praktisk gjennomføring av prinsippet om toleranse tilhører opplysningstiden, som proklamerte samvittighetsfrihet og ytringsfrihet.I Russland, begrepet toleranse begynte å bli brukt i den liberale pressen fra midten av det nittende århundre, men siden midten av 30-tallet av XX århundre, den forsvant fra det politiske vokabular er igjen dukket opp på begynnelsen av 90-tallet av XX århundre.
ordbok nevnt som et synonym for begrepet "toleranse".Men det er én ting.Som det har blitt sagt, betydde "toleranse" opprinnelig en passiv prosess - personen lider i stillhet og uncomplainingly lidelse, stole på sjanse, mens "toleranse" er aktiv og må komme direkte fra den enkelte selv.
Nå la oss huske vår definisjon.Jeg vet ikke hvorfor, men "bevisst undertrykkelse" og "ingen ubehag" for meg ikke stemmer ... Det er som et barn som ikke liker melk for å gjøre ham til en drink.Ja, drikker han bevisst undertrykt fiendtlighet å drikke, men hvordan er det behagelig?Det er tvilsomt.Snarere, bortskjemt han humør, han vil føle presset og tvang.Og det er greit.Toleranse, så vel som enhver annen kvalitet eller følelse, ikke kan pålegges, det kan bare "vokse" i mennesket.Og det bør gjøres i barndommen diskret og gradvis.
Kanskje har vi endelig kommet til et punkt der de makter det anerkjente problemet og bestemte seg for å gjøre det.Legg merke til at vi snakker om Russland, og bare, som i Europa og Amerika har lenge vært situasjonen endret seg til det bedre.I våre universiteter blir forfremmet toleranse, holdt en rekke seminarer og konferanser for å fremme toleranse blant unge mennesker.Skoler i noen av de mer etnisk heterogene områder, også, prøver å introdusere denne typen praksis.
Det er fint, men ... MEN igjen.Det faktum at vår president, og mange russiske departementet ta hensyn til dette problemet, veldig glad, men på dette stadiet, resultatene er ikke veldig merkbar.Tenk deg at du kommer til en pasient med akutt luftveissykdom.Visste du gi ham tabletter hoste og dra hjem?Nei.Du fore ham en omfattende behandling, alt fra narkotika til den lokale immunitet mot narkotikabruk.Så det er med toleranse.Prøver å lære folk å akseptere og forstå hverandre på en engangs klasser i en alder av 18-20 år, når personligheten er ferdig, er det nytteløst.Sykdommen er forankret i samfunnet, mentaliteten og oppfatning av verden.Russisk kultur og bevissthet har alltid vært rettet mot kontinuiteten i generasjoner.Derfor er det vanskelig å akseptere, og enda mer så med lett hjerte og et åpent sinn for å godta noe fremmed, noe "ikke riktig".Compounding situasjonen for pressen, som er smakfullt relishes hver rasekonflikt, religiøse eller sosiale sammenstøt sammenstøt, ofte utsette en av partene i et dårlig lys.
Uansett hva det var, du kan ikke skylde alt på offentlig politikk, media eller dårlig innflytelse for noen fra utsiden.Alle har sitt eget hode på skuldrene, så banalt som det kan høres.Selv om hver av oss lære å tenke på og ta over verden i all sin fantastiske mangfoldet slik det er, alle fåfengte forsøk på å innføre noe "ovenfra" vil bare føre til mer negative og avvisning av samfunnet.Så se på resten av verden;se på den lyse siden;Prøv på en annen "hud";Være tolerant overfor hverandre.Fra toleranse for toleranse bare noen få skritt.I vår makt for å gjøre livet lysere for fremtidige generasjoner, sikker og gratis!
