Kumulative lovbrudd: funksjoner, typer

i ulike systemer for strafferett problemet med straffeutmålingen for noen forbrytelser begått og spørsmålet grensen for straff løses på ulike måter.En av de anerkjente i strafferett i mange land alternativer, er et sett av forbrytelser, inkludert de spesielle prinsippene for straffeutmålingen.

Et lignende system er brukt i lang tid, helt siden romerretten.I disse dager, det var noe slikt som «poena stor absorbet poenam minorem», betyr mindre å absorbere mer straff.Det er helheten av forbrytelsene som tilbys for en rekke forbrytelser begått bare straff for de mest alvorlige av dem.Mange kriminologer har gjentatte ganger påpekt svakhetene i et slikt system, med tanke på at straffeutmålingen fra prinsippet om "sju woes - ett svar" - er ineffektiv.Gjerningsmennene av noen kriminelle handlinger er helt likegyldig til deres antall, spesielt er han likegyldig til forbrytelser, noe som forårsaket minimal skade.Mange tror at, faktisk, en kriminell morder som begikk et annet tyveri og vold, er ikke ansvarlig for tidligere handlinger navngitt.

Dermed totaliteten av forbrytelser - begått av én person mer homogen, identiske og ulike lovbrudd samtidig eller sekvensielt.Dette innebærer at personen ikke tidligere blitt straffet for noen av dem.Alle forbrytelser kan kvalifisere eller flere separate artikler, eller ulike deler av en artikkel, eller en del av straffeloven.

Sammen med det juridiske konseptet i seg selv, det er en divisjon på hvilke typer flere lovbrudd.I samsvar med den nye tilnærmingen til begrepet totaliteten i strafferetten i den russiske føderasjonen skille sine to følgende typer.Den første av dem - et sett av kriminalitet kvalifiserer enkelt artikkel i straffeloven;den andre - lovbruddene er kvalifisert i flere artikler (del av artikkelen).

I teorien om strafferett og eksisterende rettsvitenskap er to underarter av flere lovbrudd: det ideelle og det reelle.På en perfekt kombinasjon for å si i tilfeller hvor en enhet i provisjon av handlinger (passivitet) blir utført to eller flere separate kriminalitet.Eksempel: lagt drap mot én person, mens den andre skade ved uaktsomhet av offeret.De viktigste elementene i den ideelle sett av forbrytelser bære dem samtidig.

om den virkelige helheten si, hvis hvert enkelt lovbrudd er endelig, eller hvis en av de straffbare handlinger anses forberedende til kommisjonen av en annen, mer alvorlig lovbrudd.Når en ekte person kan kombineres som en utøver og en medskyldig, opphavsmann eller arrangør av kriminalitet.Eksempel: en borger falt en annen person til å stjele en mobiltelefon, og senere motsto arrest da politiet bruker farlig for liv og helse til vold.Disse handlingene er klassifisert av samlede to artikler: № 161, h 1, og tallet 318, kap 2.

Sammen med settet vurderer en annen type kriminalitet, som har noen likhetstrekk med dette konseptet - fortsatt kriminalitet...Dette er en serie av identiske homogene handlinger av en straffbar karakter, som er rettet mot å oppnå et felles mål.Fortsatt kriminalitet blir ofte forvekslet med en ideell befolkningen, men de har forskjeller på de viktigste funksjon - tidspunktet for handlingen.Hvis den ideelle kombinasjonen, som allerede nevnt, kriminalitet begått på samme tid, holde forbrytelsen kan begås over en lang tidsperiode.Eksempel: en person har besluttet å montere hjemme på sitt eget TV-apparatet.Siden arbeidsplassen er en borger av anlegget TV-utstyr, brukte han litt tid tyveri begått de nødvendige opplysninger fra arbeidsplassen.Starten på en fortsatt forbrytelse - det er et faktum i det første tyveri, ved analogi, er slutten av forrige kriminalitet stjele fra fabrikken.