I dag synes gamle sovjettiden, dannelsen av prisene var ganske enkel, krever bare økonomene fra den grunnleggende kunnskaper i matematikk.I fravær av konkurranseprisindeksen har ikke spilt rollen den spiller i dag.Hvis tidligere prisen ble behandlet som en mer eller mindre objektiv indikator på varekostnader, i dag prisen - det er et verktøy mot konkurrenter.På grunn av det faktum at konkurransen betyr mye for selskapet, og utnevnelsen av prisene er nå nesten ikke kontrollert av noen regler av "toppen", og det er så mange forskjellige metoder for å bestemme prisen, inkludert kostnadene pluss-metoden for prising anses å være den enkleste.
at enkelhet er regnet som den viktigste fordelen av kostmetoden.Prisen i dette tilfellet bestemmes ved å legge opp alle kostnader forbundet med produksjon, og at profittraten, som selskapet ønsker å motta.Avkastningen, samtidig bestemmes enten ved øyet eller med kravet om aksjonærene i selskapet, eller på grunnlag av situasjonen på finansmarkedet.Allikevel, kost-pluss-metoden for prising krever ikke dyptgående analyse og komplekse beslutninger.
Foruten enkelhet av metoden, kan man ikke se bort fra sin største ærlighet og objektivitet.I dette tilfellet, prisen forbrukeren betaler for produktet, er lett forklares med objektiv nødvendighet å hente inn produksjonskostnader, og profitt er en forutsetning for å stimulere entreprenørskap aktivitet.I sin tur, markedet prismekanismen, ikke tar hensyn til slike faktorer som rettferdighet kan føre til priser, inkludert 100-300% -s "ekstra kostnad.
dag, men ærlighet er ikke ansett som prisledere.Men de kan være interessert i det faktum at kostnadene pluss-metoden for prising er ikke avhengig av en tilfeldighet.Uansett hva som skjer i markedet, er selskapet tro mot sin pris.I stedet for rushing fra side til side, noe som kan ende i katastrofe da en rekke feil, velger selskapet dersom ikke alltid den mest effektive, men en stabil og pålitelig måte.En slik tilnærming er spesielt viktig for store selskaper med sine egne klientell pålitelige og ikke avhengig av volatiliteten i markedet.
Beskrive fordelene med denne metoden, er det nødvendig å nevne om sine ulemper.Den største ulempen - den registrerer bare et lite antall faktorer.Når den ønskede avkastningen er inkludert i prisen på de variable komponenter, mens den samme prisingen økonometriske metoder har fokusert på en rekke uavhengige faktorer som gjør den beste beslutningen.Kostmetoden, utsetter selskapet tilstrekkelig alvorlig risiko "ikke faller i pris."Det vil si å sette en slik pris, som vil se ut i sammenligning med prisene på konkurrentene, er rett og slett absurd.Det er spesielt farlig hvis prisen er over gjennomsnittlig børskurs - salget kan falle raskt.
En annen risiko forbundet med responsen fra konkurrentene.Kostnad prisingsmetode, gjør selskapet også "lesbar" for dem.Mens dine handlinger er forutsigbare, vil konkurrentene ikke være vanskelig å utvikle en slik metode for kamp som vil lett presse ut av markedet.Du vil ikke være i stand til å fleksibelt svare på sine handlinger, fordi det vil ha å revidere alle prispolitikk.
Likevel, en rekke selskaper fortsetter å lykkes med å bruke kostmetoden prising.Og selv om du anser det som en relikvie fra fortiden, minst, må vi beregne omtrentlig pris for å bruke denne metoden.Tross alt, det kan du ta hensyn til kostnader og fortjeneste i hele beløpet, som er det viktigste for selskapet gjennom hele produksjonsprosessen.
