Hvor ofte, faller under påvirkning av andres synspunkter og meninger, vi bøyer oss for en annen myndighet.Noen ganger skjer det, i motsetning til sunn fornuft.For eksempel foreldre alltid tror de vet hva som er best for deres barn.Med sine venner hvem, hva hobbyer å velge hvilket yrke å realisere seg selv.Og selv de personlige livene til sine avkom bør bygges på ordre fra voksne.Men er det virkelig alltid rett, de som ga oss livet?Og den kan betraktes som alderdom og andres erfaringer den endelige sannheten?
ordtak
I slike tilfeller den mest passende uttrykk, lenge siden ble bevingede.Det høres ut som dette: "Platon er min venn, men sannheten er dyrere."Som de fleste aforismer, denne har også en kilde.På slutten av XVI - tidlig XVII århundre bodde det en berømt forfatter var - Miguel de Cervantes Saavedra.Alle vet det er morsomt og perfekt helten - Don Quixote de la Mancha.I den andre delen av romanen, i kapittel 51, møter vi den kjente: "Platon er min venn, men sannheten er dyrere."Så det er der vårt språk kom til denne setningen!"Amicus Platon, sed ma-GIS Amica veritas" - en russisk aforisme transkripsjon på latin.Hvorfor husker vi om det?Bare Cervantes kjent med uttrykket flertallet av lesere.Men han gjentok i spansk som vel før han sa den gamle.
Patrimoniet ...
Og nå mentalt raskt frem til en tidsmaskin i de dager mer senere.IV århundre f.Kr., antikkens Hellas, den store Platon, hans skole i tanke og arbeid, som til denne dag ikke har mistet relevans og interesse.I en av dem - komponere "Faidon" - Platon siterer Sokrates, som han var en disippel av seg selv, hvor hans strålende forgjenger råder mindre titt på ham, forsvare hans synspunkt.Sannheten er mer autoritet, Sokrates hevdet.Og forfatter av "Faidon" helt enig.Derfor: "Platon er min venn, men sannheten er dyrere."Merk at filosofen gir elevene presis innstilling: må gå til slutt, hvis du tror på seg selv, og ikke tenke på om det sammenfaller med den oppfatning av sine lærere.
Fra Platon til Aristoteles
gammel gresk filosofisk tenkning har gitt verden mye genier.Det er umulig å ikke huske mer bemerkelsesverdig en av sine representanter - Aristoteles.Også dette IV århundre f.Kr., bare noen flere senere periode.Han skrev en dyp og alvorlig arbeid "Den nikomakiske etikk".I det, Aristoteles, fortsatt trodde deres lærere (Sokrates og Platon alle de samme), skrev han at uansett hvor dyrt vennene hans, hvis du velger mellom dem og sannheten, preferanse bør gis hele sannheten.Det er den lange historien til denne uttalelsen!Men det er ennå ikke endelig, så mange gamle forfattere mente at kilden til all "ost-boron" - Sokrates, at hans navn er nevnt i aforisme.Men, som vi har etablert, ville være riktig å si: "Platon er min venn, men sannheten er dyrere»
Ytterligere æra
Så har vi et klassisk eksempel på den logiske og den kulturelle paradoks!.Forfatter la ut et aksiom i strid med hans egen.På sin basis ble det senere komponert mange slike påstander "total".For eksempel, Martin Luther, basere sine religiøse og filosofiske prinsippene, sier nesten det samme universell formel svært nær den tradisjonelle: "Platon er min venn, men sannheten er dyrere," bare for å nevne mer og spise viljesterk Sokrates og imperativ "bør foretrekkes."Verdien av det, selvfølgelig, forståelig i en tvist som voldgiftsdommer må handle riktig, sunn fornuft, objektivitet.Eller sannheten.At hun bør handle den absolutte verdien og har rettigheter til alle subjektive meninger.
dvele ved eksempler
I noen tilfeller er et slikt uttrykk passer?Nesten alle, når det kommer til alvorlige politiske beslutninger som, for eksempel, kan avhenge av skjebnen til et viktig vitenskapelig oppdagelse, løse juridiske spørsmål, og så videre. D. Eller enda et personlig forhold.I romanen Dudintsev "hvite kjortler" drøftet spørsmål knyttet til den nye grenen av biologien - genetikk.Du kan spørre, hva betyr alt dette har alle de samme aforisme: "Platon er min venn, men sannheten er dyrere?"Betydningen av det er direkte relatert til konflikten, beskrevet i produktet: noen forskere går på om de offisielle myndighetene til å være enig i alt med "Folkets Akademiker» Townhouse (prototype Lysenko).Det er av hensyn til personlig vinning og makt, "overskriver" ikke bare hans dyktige kolleger, men oppriktig, og forfalsker helle løgn progressive vitenskapelige ideer.
Andre er ikke redd for å håndtere disse reaksjonære og time-servere og forsvare sannheten til tross for risikoen de står overfor.Det Dёzhkin, Tsvyah, Strigalёv, Heifetz.Sistnevnte, for eksempel, er så sjokkert av atmosfæren fra latent ondskap og oppsigelser i teamet som, selv om noen forskere som arbeider der har mange av hans venner, klar til å forlate instituttet, hvor han jobbet i mange år."Platon er min venn, men sannheten er dyrere" - verdien av denne påstanden, hevder han eier handlinger.Og ikke bare han!Jeg dёzhkin gang Ærede Ryadno en ekte profesjonell, en mann med stor intelligens og talent, en biolog med stor forbokstav.Læring som Akademiker droppet å tildele seg selv andres funn og deres forfattere forfølger og undertrykkelse er også rasende og står for sannheten.
«Platon er min venn, men sannheten er dyrere" - hva betyr dette utsagnet til ham?Mye: Dёzhkin bringe saken til slutt beseiret jordisk laboratorium.Risikerer livet, passerer verdifull informasjon vestlige kolleger, som kom spesielt på grunn av unionen.Og så, i mange år, før Stalins død og rehabilitering av hans kolleger, noen av dem er døde eller i fangeleirer, lever nesten i hemmelighet.Det er det slit og ofringer folk er villig til å gå for den grunnleggende sannheten!
godt eksempel gir oss litteratur!
