dag i media nå og da hopper innlegg på oppdrag med en konkret vurdering av Russland kalles "junk" rating.Denne definisjonen er forvirrende for mange mennesker, fordi den gjennomsnittlige personen kan forstå de dårlige økonomiske betingelser, og hvis en Rangeringen er mer eller mindre klare, av slike sjargong som "søppel", må du fortelle i detalj.På denne og andre presserende saker av økonomien senere i denne artikkelen.
Hva er det
For å forstå hva det betyr å "junk" rating, må vi først forstå definisjonen av "kreditt score."Enhver person, bedrift eller land kan ha sin soliditet rating.For eksempel banker i de fleste tilfeller gjøre seg opp sin egen vurdering av den som låner, og når det gjelder å vurdere konsistensen av store selskaper eller stater, er engasjert i spesialiserte uavhengige ratingbyråer.Blant dem er FitchRatings, Moodys og Standard & Poors (S & amp; P), hvis aktiviteter omfatter hele verden, og lytte til deres mening de fleste investorer.
til staten, er disse tallene basert på analyse av den økonomiske situasjonen i den nasjonale valuta og andre funksjoner.
ikke å si at det er noen felles system for vurdering, hver etat sine metoder og indikatorer.Alle karakterer kan deles inn i de forpliktelser det høyeste, høy, middels kvalitet.Følgende er risikable og spekulative garantier, samt prognoser for snarlig mislighold."Junk" rating - en forpliktelse nettopp denne typen.
årsakene til krisen i Russland
Selv i de senere årene, Russlands kredittvurdering var ikke på et høyt nivå, men det var ikke "søppel" og soliditeten i landet, spesielt ingen tvil.Problemene startet i 2014, etter anneksjonen av Krim og de påfølgende sanksjoner pålagt av USA og EU.All forsterket av fallet i oljeprisen, utløser en betydelig svekkelse av rubelen.Disse og andre utviklingstrekk har gitt opphav til å snakke om krisen, og selv muligheten for en standard i Russland.
vanligvis land med "junk" rating har en svak økonomi med mange problemer.Nå begynte det internasjonale samfunnet å snakke seriøst på å inkludere Russland i denne upopulær listen.Forresten, siste gang landets kredittverdighet var på nivå med "søppel" i 2005.
pessimistiske prognoser
På slutten av 2014 ex-finansminister Aleksej Kudrin sa at landet begynner en fullverdig økonomisk krise.Ifølge ham, kunne Russland i 2015 skal tildeles "junk" rating, vil det være forårsaket ikke bare av lave oljepriser - også provosere sanksjoner nedgangen i økonomien.Ifølge prognosen i departementet for tidligere leder av landets BNP vil falle med minst 2%, forutsatt at oljen vil koste $ 80, til lave priser nær $ 60 nedgang i økonomien kan komme opp i 4%.
Kudrin mener også at regjeringen er utilstrekkelige retningslinjer, slik at lave eller null vekst er uunngåelig og uten eksterne problemer relatert til oljepris og sanksjoner.
nedgradering
I begynnelsen av 2015, Fitch senket vurderingen av soliditeten i Russland til nivået på BBB-, som er det siste trinnet i investering området, fortsetter "junk" rating.Russland har fått et negativt syn for den nærmeste fremtid.
Kort tid etter at ratingbyråene S & amp; P og Moodys nedgraderte Russlands kredittvurdering til spekulativ, eller såkalte "junk".Ifølge sine rapporter, en av årsakene til nedgangen er de vedvarende konfliktvurderingene i Ukraina, som er, uansett, kan også påvirke den økonomiske situasjonen i Russland selv.I tillegg har negativ innvirkning på rangeringen av lave oljepriser og en ustabil valuta.
byrået Moodys, blant andre, mener at det er en sannsynlighet for vedtakelsen av slike vedtak av den russiske regjeringen, som til en viss grad kan påvirke landets utenlandsgjeld tjeneste i tide.
verdt å merke seg at hvis evalueringen av forskjellige instanser forskjellig, først og fremst tas hensyn til verste prognosen.
objektive vurderinger
ratingbyråer "Big Three" er selvstendige institusjoner, deres vurdering anses å være upartisk og objektiv.Men det faktum at etatene er tildelt den ene etter den andre "junk" vurdering av Russland, det russiske utenriksdepartementet som en politisk beslutning, uberettiget i økonomiske termer, og tar sikte på lettelser i landet.Departementet trygg på at slike estimater er en del av den vestlige politikken press på Russland ved hjelp av sanksjoner.
er bemerkelsesverdig at vedtaket fra Moodys å tildele Russland vurdering Ba1, som er akkurat det samme innebærer en "junk" rating, anses Kudrin maloobyasnimym, til tross for at han tidligere hadde spekulert på muligheten for å redusere Russlands suverene vurdering av spekulativ nivå.Det er et tankekors, og det faktum at opp til denne klassifiseringen ble revidert bare en måned siden - det er ikke klart hvorfor det er nødvendig nå.
Enn det truer landet
seg "søppel" rating er ikke mye fare, særlig ettersom økonomien stadig påvirket av slike viktige faktorer som prisen på olje, rubelen og zakreditovannost bedrifter og husholdninger.Det kan sies at den lave ratingen reflekterer de eksisterende problemer.
Land med "junk" rating kan oppleve problemer med å få kreditt i utlandet, som i tilfelle av Russland, gitt de pålagte sanksjoner mot det, lave ratingbyråer er det liten endring - flyt av investeringer i landet har sunket betraktelig i 2014.Men mange investeringsfond innføre et forbud mot investering i økonomien i en "junk" rating, så tilsig av utenlandske fond kan bli noe redusert, men det er usannsynlig å være kritisk for økonomien.
Snakk om standard
Som for ryktene om muligheten for mislighold, de er absolutt en overdrivelse og injeksjon panikk.Hvis vi snakker om lave estimater, opp til kategori D, som betyr en stor mulighet for mislighold, er Russland fortsatt langt.
«junk" rating - det er ikke en setning, i tillegg til ekstern gjeld i Russland er ikke så stor og er litt mer enn 10% av BNP, mens i andre land med en høyere rangering, kan den offentlige gjelden overstige BNP deres.Om nødvendig, kan Russland betjene sine forpliktelser på grunn av valutareservene.
Hva er "søppel" rating for Russland
Først av alt, bør det sies at "søppel" rating betyr ikke en endelig lysbilde av landet inn i pit av krisen.Mot et bakteppe av dårlige evalueringer Russland soliditet, samt lave oljepriser, hadde analytikere spådd en ytterligere nedgang i rubelen og andre problemer i økonomien.Men i løpet av våren rubelen betydelig styrket mot dollar og oljeprisen stabilisert.Regjeringen tar nødvendige tiltak for å overvinne krisen.
For eksempel en "trash" Ukrainas vurdering gjenspeiler faktisk beklager tingenes tilstand i et land der økonomien er avhengig av vestlige studiepoeng.I tilfelle av Russland, kan alt forandre seg.Før eller senere situasjonen vil forbedre, og deretter ratingbyråer revidere sine anslag til det bedre.
