Siden sensommeren 2 014 oljeprisen på verdensmarkedet begynte å avta dramatisk.Fra $ 110 den falt nesten det halve, og i dag er handel på $ 56.International analysefirmaet, kjent som byrået «Bloomberg New Energy Finance», gjennomført en analyse av situasjonen og prøvde å finne ut hvilke land som har dratt, og hva tapt ved sammenbruddet av verdensmarkedet drivstoff.
Hvem vant og hvem som tapte: generalisert mening
arbeider med spørsmålet om hvem som drar nytte av fallet i oljeprisen, bør det sies at den første av den kraftige nedgangen i verdien av "sorte gull" hit eksportører.Et slående eksempel er Russland, som dannet mesteparten av budsjettet er på grunn av eksport av drivstoff.Fallende pris på drivstoff har ført til en kraftig nedgang i prisene på varer i de dominerende sektorer av økonomien, særlig i oljeproduserende og oljeraffinering sektor.Oljeimporterende land har fått noen fordeler av situasjonen.Etter oljepriser i Russland og i verden redusert drastisk, Europa, India og Kina var i stand til å kjøpe drivstoff til en utrolig konkurransedyktig pris.Sine virksomheter har funnet nye artikkel økonomier, slik at å få store overskudd.Men i USA situasjonen er todelt.Noen av prosjekter knyttet til utvikling av skiferolje, lukket, så vel som i hele verden.Andre deler av økonomien fått en sjanse til å utvikle seg i forbindelse med reduksjon i kostnadene for bensin og en reduksjon i kostnadene for transport.Totalt sett har landet hatt nytte av situasjonen.
primært påvirket vare økonomi
Som nevnt ovenfor, er oljeprisen på markedet sterkt reflektert i landet med den rå type økonomi.Hardest rammet statsbudsjettet som ble dannet på grunnlag av kostnadene for drivstoff.De oljeproduserende landene i parallell katastrofal nedgang i prisen på et fat opplevd en økning i budsjettunderskuddet.I Iran er et balansert budsjett mulig hvis drivstoffkostnadene ved 136 dollar per fat.I Venezuela, Nigeria, og underskuddet vil ikke være på pris på $ 120.For Russland, den optimale prisen for drivstoff som tilsvarer 94 dollar.Ifølge Anton Siluanov, servert som finansminister, tapet av den russiske budsjettet vil beløpe seg til 1 billion rubler, hvis oljeprisen for 2015 vil bli avholdt på nivå med 75 dollar.På grunn av det faktum at prisnivået på drivstoff er mye lavere enn planlagt, stater har til å kutte kostnader og å kompensere dem fra reservefond.
tap av lønnsomheten av nye prosjekter i verden
Lav oljepris rammet ikke bare i eksporterende land, har markedssituasjonen igjen en negativ innvirkning på økonomien i land som er engasjert i gjennomføringen av prosjekter knyttet til utvinning av vanskelige å olje.Russland ble tvunget til å stoppe utviklingen av drivstoff i Arktis, som kostnaden ved produksjon i regionen tilsvarer $ 90 per fat.Vagit Alekperov, fungert som president i selskapet "Lukoil", står det at i de neste årene, vil volumet av oljeproduksjonen i landet skal reduseres med minst 25%.Betydelig påvirket prosjekter innrammet som gjorde utviklingen av offshore forekomster av "svart gull".Nye forekomster av denne typen er aktivt utviklet i Brasil og i Norge, Mexico og Russland.Økonomien i hvert land satt i fare.
fall i markedet og situasjonen i Amerika
Fallende oljepriser i Russland og i verden ble reflektert i Amerika.Store tap måtte pådra amerikanske skifer selskaper.Forekomster av oljeskifer i USA ikke har høy lønnsomhet, noe som førte til tap av arbeid i mange av dem.Ganske mange av prosjektene har vært frosset.Shale revolusjon, som sier praktisk talt hele verden, ifølge eksperter, endte i fiasko.Hvis vi tenker på det faktum at nå på verdensmarkedet prisen på drivstoff varierer mellom 54-56 dollar per fat, den kolossale materiell gevinst fra landets egen utvikling og ikke snakker.
Hvem drar nytte av fall i oljeprisen, eller en konspirasjonsteori
blant verdens eksperter, er det mange meninger og teorier om hvem som var initiativtaker til fallet i oljeprisen.Innenfor hver konseptet er et faktum av materielle tap for de landene som deltok i den påståtte konspirasjonen.Hassan Rowhani, som var president i Iran, sa feil av Saudi Arabia og Kuwait, som er ment å redusere andelen av Iran på verdens oljemarked.Det oversett det faktum at disse landene er nesten det mest kostbare i verden på omstendighetene.Det finnes teorier som forteller om sammensvergelser av Saudi Arabia med USA, som søkte å svekke Russlands posisjon i verden.I vurderingen av spørsmålet, som drar nytte av fallet i oljeprisen, noen eksperter legger vekt på ønsket av Saudi Arabia til ødeleggelse av den amerikanske skiferindustrien, som det er i det lange løp er en trussel mot landet.
Hvordan går det egentlig?
Analytikere sier at fallet i oljeprisen - det er en naturlig konsekvens av en kjede av hendelser som fant sted like før kollapsen i verdensmarkedet.Generalisert alt kan bli redusert for å øke antall tilbud.Skifergass revolusjonen i USA, avkastningen av oljemarkedet i Iran og Libanon, som nylig har engasjert i offentlige anliggender, og ta del i fiendtlighetene.Det samme skiferrevolusjon i USA, ikke bare for å stimulere en økning i tilbudet i markedet, har det blitt en forutsetning for tilbaketrekking fra markedet av en stor kunde (America).
stå frem midt fallende oljemarkedet
systematisk å øke prisen på olje i løpet av årene som stilles til utviklingen av økonomien i verden, gjør det klart at i det siste tiåret, fordelene ved bruk av brenseleksporterende land.For eksempel Russland på grunn av et kraftig hopp i prisene opp til nivået på 120 dollar per fat svært raskt klart å nedbetale utenlandsgjeld.I dag er situasjonen omvendt.Mens svært eksportlandene vil oppleve en nedgang i økonomien og budsjettunderskuddet, utvikle stater og land som ikke har tett binding til råvaremarkedene, kan gjøre et skritt frem og vesentlig balansere situasjonen på verdensmarkedet.
Spesifikke fordeler og fordeler av kollaps i oljeprisen
Mens prisen for OPEC olje, Amerika, Russland og mange andre land rett og slett ikke er fornøyd, de spiller i hendene på en rekke andre land.Redusere kostnadene for "svart gull" fører til en reduksjon i kostnader for mange selskaper over hele verden.Transport av varer som faller i pris, bedrifter bruker mindre penger på kjøp av råvarer og elektrisitet.For importerende land på bakgrunn av den globale situasjonen var merkelig å øke inntektene i reelle termer.Total negativ bakgrunn i verden faktisk bare stimulere til utvikling av verdensøkonomien.Ifølge foreløpige anslag, nedgangen i prisen på drivstoff i størrelsesorden 30% økning og akselererer den økonomiske veksten med 0,5 prosentpoengFallet i prisene på 10% stimulerer veksten av BNP for å importere den "sorte gullet" er ikke mindre enn 0,1 - 0,5 prosentpoengStatene beslutte spørsmål knyttet til budsjett og forbedre utenrikshandel.Kina 10% nedgang i kostnadene for drivstoff akselererer økonomisk vekst med 0,1 - 0,2% på grunn av det faktum at landets Olje står for 18% av det totale energiforbruket.Situasjonen er gunstig reflektert i India og Tyrkia, Indonesia og Sør-Afrika oppfordrer utenrikshandel og redusere inflasjonen.Fordeler med markedet kollapset på seg gjeldende mange EU-land med svake økonomier og det meste av Øst-Europa.
lide hvis OPEC om situasjonen?
tross for at eliminering av budsjettunderskuddet i landene i OPEC oljeprisen bør være på et nivå på 120 til 136 dollar, har den generelle situasjonen ikke bli et dødelig slag mot økonomien.Faktisk, var produksjonskostnaden for drivstoff i delstatene OPEC-medlemmene ligge på 5- $ 7.For å dekke de høye sosiale kostnader av regjeringen offentlig for å tilfredsstille drivstoff pris på Brent råolje rundt 70 dollar.Unnlatelse av å redusere volumene av drivstoff kan forklares ikke avtalt spill, og tidligere erfaringer.Når 80-90-tallet av landets innrømmelser for å bremse fallet i prisene, de ble lurt av sin del av markedet ble raskt okkupert av konkurrenter.Økonomisk nedgang er selv veldig sterk i forhold til situasjonen i verden, men det er ikke en dødelig.Staten fortsetter å opprettholde sin politikk, som sier at det er planlagt å øke årlig produksjonsvolum på drivstoff er ikke mindre enn 30%.
Hva ekspertene regner med å endre situasjonen?
vurderer spørsmålet om hvem som drar nytte av fallet i oljeprisen, eksperter understreker at de fleste fordelene omstendighetene fikk litt utviklede land og Kina.Denne situasjonen vil ikke være i en statisk tilstand for alltid, fordi i øyeblikket drivstoffet sterkt undervurdert.Den virkelige verdien bør være i området på $ 100.I de neste årene, til det punktet hvor balansen i verdensøkonomien, er denne prisen ikke verdt å vente.Edward Morse, som var sjef for avdeling for analyse av verdensmarkedet i selskap med Citigroup, satser på prisklasse på 70 til 90 dollar per fat.Etter hans mening er det denne prisen ville tillate mindre utviklede land til å ta opp kontakten med sine konkurrenter utviklet av suspensjon av sistnevnte på grunn av lavere inntekter fra salg av drivstoff.Oljepris data viser at nå var det begynnelsen av de unge statene til å ta posisjoner i det globale markedet.
Værvarsel store ratingbyråene i verden
Anslag for fremtiden med hensyn til hva som vil være prisen på olje i rubler og dollar, ulike eksperter skilte ubetydelig.Representanter for investeringsbanken Morgan Stanley eierandel i $ 70 per fat ved utgangen av 2015 og $ 88 ved utgangen av 2 016.Prognosen er basert på svikt i OPEC til å redusere produksjonen av drivstoff.Ratingbyrået Fitch har presentert mer optimistiske prognoser.Dets representanter si prisen til $ 83 ved utgangen av året, og en pris på $ 90 for 2016.Dette skyldes en forventet nedgang i veksten i økonomiene i underutviklede land til 4%, noe som kan utfordre mange andre eksperter.De fleste av ekspertene enige med kolleger og legger til situasjonen for realvalutakursen av dollaren.Prisen på olje på lang sikt vil ikke være mindre enn $ 100, og den viktigste grunnen til det - systematisk nedbryting av forekomster av drivstoff med lav lønnsomhet og vekst i antall biler i verden.
Oppsummering, helhetlig bilde av hva som skjer eller
Ved første øyekast ingenting godt kan forventes fra kostnadene som begynte å falle dramatisk oljeprisen.Analytics og dypere betraktning lov til å se de positive sidene ved situasjonen på verdensmarkedet.Den globale økonomien er godt oppfattet situasjonen.Ifølge Lagarde, og ifølge foreløpige beregninger av IMF, fra fallende olje utviklet økonomier kan forvente BNP-vekst på 0,8%, særlig for USA, tilsvarer dette tallet til 0,6%.Fallende oljepris stimulere til en nedgang i prisen på drivstoff, som åpner opp muligheter for økte utgifter på andre varer og tjenester.Utvinne økonomier og deres utvikling vil bli en trygg og stabil.Når studert oljeprisen, en analytiker fra selskapet Oxford Economics sier at til en pris på $ 60 per fat i løpet av de siste to årene, vil prognosene for BNP-veksten i Kina økes med 0,4% i Japan og USA 0,1- 0,2%.
