prosesskrift - er en av de separate deler av prosessen i retten, der partene ved hjelp av kopier og taler evaluert de ulike forholdene som er etablert under etterforskningen.I tillegg er forsvarere og påtalemyndigheten prøver å analysere alle bevis innhentet og gi dommeren sine synspunkter og ideer om tillegget, nivået av straff og andre problemer som er knyttet til saken.
Hva du bør vite om debatten?
tross for at debatten - det er bare en del av rettssaken, spiller hun en av de viktigste rollene i den.Dette kan forklares med at forsvarerne kan dermed legge til noen viktige opplysninger om deltakerne, som vil hjelpe dem til å unngå ulovlig straff.Prosesskrift gir også en mulighet til å snakke hver av partene.
Hvordan er denne prosessen?
Riktignok debatten - er det slik en del av de rettssaker, som må skje i samsvar med prosedyrer fastsatt av sivile prosessuelle lovgivning.Først av alt, bør retten gis definisjonen av øyeblikk når hun tar oppstilling over kravet.Med denne definisjonen, tar det et søksmål for å vurdere eller avvise den (hvis det ble utstedt uten å oppfylle de nødvendige regler og forskrifter).
Etter denne fasen begynner studiet av bevisene som ble gitt, sammen med kravet.Når de studerte helt i begynnelsen av debatten.Det mest alvorlige i juridiske termer er spørsmålet om arv, som det kan virke ganske mange "feller".Som regel tar debatten plass i en spesiell plass som er reservert for disse prosessene.Eksperter sier at all informasjon er best kokt separat, slik at du kan feste den til saken.
Saksbehandling
debatten - er en kompleks prosess, så det er saksbehandlingsreglene kjente bare til profesjonelle advokater.Først må være klar over at det samler seg bevis som er samlet før, nødvendig en.Det spiller ingen rolle om du er istsom eller forsvarer.Etter utløpet av retten lar hver side for å legge en kopi, om noen.Denne fasen av rettssaken er det mest slående og minneverdig, fordi her advokaten har å gjøre vårt ytterste for å vise hvor mye han er en god høyttaler.
debatt mellom partene
Denne prosessen består vanligvis av uttalelser aktor og forsvarer.De må handle i sving.Hvis forsvareren ikke er til stede, hans plass det står de tiltalte.Også i debatt kan i noen tilfeller, for å ta del og offeret.Retts avgjørelse om hvorvidt den muntlige høringen eller ikke.I køen for uttalelser alltid tar utgangspunktet en person som har lidd.Nyeste sier tiltalte selv.Deltar også i ferd med å ta råd.Man må huske at det er umulig å ta hensyn til bevis som ikke tidligere hadde vært behandlet av retten.
Denne prosessen har ingen spesielle juridiske grenser, men dommeren kan stoppe ham når det anses mest hensiktsmessig.Svært ofte pause oppstår når noen foreslo noe som er irrelevant.Etter en kort debatt forhandlingene kan fortsette fra det punktet hvor de stoppet.Under "siste ord" tiltalte kan han ikke lenger stille noen spørsmål.Men restriksjoner på varigheten av "siste ord" er også der.Men her må dommeren sørge for at det er relevant, det er klart og sikkert lærerikt.
