menneskehetens historie og historien til militær konfrontasjon er uatskillelige.Unnskyld.Avvise det filosofiske spørsmålet, er mange forskere prøver å finne ut alderen liggende årsakene for hva noen mennesker dreper andre.Men for tusenvis av år i denne forbindelse vises ikke noe nytt: grådighet og misunnelse, den prekære posisjonen sin økonomi og et ønske om å skade nabo, religiøs og sosial intoleranse.Som du kan se, er listen ikke så lenge.
Men det er nyanser.Etter den første og andre verdenskrig, er menneskeheten ikke så tilbøyelig til slike beslutninger.Hvis vi har en slags stat er det nødvendig å løse konflikten med andre makter, er det militære prøver å ikke tenke på en alvorlig konfrontasjon, begrenset presisjon streik.I noen tilfeller, de samme resultatene gir etniske og religiøse forskjeller.
Hvis du ikke har gjettet, forklare i dag tema for vår diskusjon vil være de regionale konflikter.Hva det er, og på grunn av hva de oppstår?Er det mulig å løse dem, og hvordan du kan hindre deres forekomst i fremtiden?Svar på alle disse spørsmålene folk har ikke funnet fram til nå, men noen mønstre har vært i stand til å identifisere.Om denne talen.
Hva er det?
på latin er ordet REGIONÁLIS, som refererer til "regionale".Følgelig regionale konflikter - en slags internasjonale tvister eller militære aksjoner som følge av religiøse spenningene som oppstår på noen lokale området og ikke direkte berører interessene til andre land.I noen tilfeller (etniske konflikter) er så liten at to personer som bor i forskjellige land, slåss i grenseområdene, men begge krefter igjen i den normale relasjoner og på å prøve å løse konflikten.
Enkelt sagt, disse forskjellene sette til lokal væpnet konfrontasjon.De mest "hot" regioner har i flere tiår som er Sørøst-Asia og Afrika, og på krigen mot den "sorte kontinent" resten av verden ofte ikke engang klar over.Eller han vet, men etter mer enn ett tiår.Men dette betyr ikke at moderne regionale konflikter i Afrika er preget av liten skala: de er ekstremt blodig og brutal, noen ganger også tilfeller av fanger salg av kjøtt (i ekte forstand av ordet).
Verdens eksempler på konflikter på regionalt nivå
Ett av resultatene av den andre verdenskrig var delingen av Korea i to selvstendige stater.Arena konfrontasjon mellom dem har fungert som en av hindringene i politikken av Sovjetunionen og Vesten.Nesten alle de regionale politiske konflikter som ryster verden i dag, i varierende grad, påvirke interessene til Russland og NATO.
Det hele begynte med at i 1945 sluttet seg til Sovjet-amerikanske tropper inn i territoriet til de nevnte landene for å frigjøre den fra den japanske hæren.Men den tradisjonelle og forskjellene mellom Sovjetunionen og USA, selv lov til å utvise den japanske, koreanerne selv, men for å forene og kunne ikke.Til slutt gikk de sin vei i 1948 da DPRK og ROK ble dannet.Siden da, over et halvt århundre har gått, men situasjonen i regionen, og den dag i dag er fortsatt svært spent.
ikke lenge siden, Nord-Koreas leder, Kim Jong-un, selv annonsert muligheten for en kjernefysisk konfrontasjon.Heldigvis gjorde de to sidene ikke gå til en ytterligere forverring av forholdet.Og det gleder, fordi alle regionale konflikter 20-21 tallet kan godt vise til noe mye mer forferdelig enn de to verdenskrigene.
Sahara er ikke alt lett ...
På midten av 1970-tallet, Spania til slutt ga opp angrep på Vest-Sahara, etter som området ble plassert under kontroll av Marokko og Mauritania.Nå er det under full kontroll av marokkanere.Men det gjorde ikke redde den siste av problemene.Selv i en tid med regelen for spanjolene, møtte de opprørere som har erklært sin endelige mål å skape den Saharawiske Arabiske Demokratiske Republikk (SADR).Merkelig nok, men "jagerfly for en lysere fremtid" er allerede anerkjent av mer enn 70 land.Fra tid til annen på møter i FN reiste spørsmålet om den endelige "legalisering" av staten.
Er det noen mer kjente regionale konflikter?Eksemplene på at vi ga, vet han ikke alle.Ja, masse!
Denne motstanden sikkert vet, om ikke alle, da de fleste.I 1947, det samme FN besluttet at de tidligere britiske fiefdoms, Palestina, opprettet to nye stater: Israel og araber.I 1948 (ja, det året var rik på hendelser) ble proklamert opprettelsen av landet Israel.Som ventet gjorde araberne ikke betale noen oppmerksomhet til FNs beslutning, men fordi en gang startet en krig mot de "vantro".De overvurderte sin styrke: Israel erobret det meste av territorier, som opprinnelig var ment for palestinerne.
Siden da ikke bestod av ett år uten provokasjon og stadige trefninger på grensen i begge land.Frankrike er spesielt interessant holdning til regionale konflikter i regionen: på den ene siden, regjeringen i Israel støtter Holanda.Men på den annen side, ingen vil glemme tilførsel av franske våpen "moderate" opprørere igil som ikke tankene slette Israel fra jordens overflate.
krigen i Jugoslavia
alvorligste regional konflikt på europeisk jord i 1980 er de hendelsene som fant sted i den daværende forent Jugoslavia.Generelt, siden den første verdenskrig, skjebnen til landet var ekstremt vanskelig.Til tross for at mange mennesker i området har samme opprinnelse, var det uenighet mellom dem om religiøse og etniske grunnlag.I tillegg er situasjonen forverret av det faktum at ulike deler av staten var på svært ulike stadier av økonomisk og sosial utvikling (som alltid oppfordrer lokale og regionale konflikter).
Det er ikke overraskende at alle disse motsetningene i hesten slutter resulterte i voldsom innenlandsk opposisjon.Det ble den blodigste krigen i Bosnia-Hercegovina.Bare Tenk deg dette eksplosive blanding: halvparten av serbere og kroater bekjente kristendommen, og den andre halvparten - Islam.Forferdelig borgerkrig, forårsaket av religiøse forskjeller, og det var "forkynnere av jihad," det er ingenting ... Veien til fred var en lang, men på midten av 90-tallet, som får næring av NATO-bombingen, brøt det ut krig med fornyet styrke.
Men alle regionale konflikter, eksempler som vi har sitert og nåtid, har aldri vært et lite antall ofre.Forferdelig ting som drepte de fleste sivile, mens tap av militæret i disse krigene er ikke så stor.
Generelt forklaring
liggende årsakene kan være mange.Men med all deres mangfold bør bli husket som, i motsetning til den siste fullskala krig, regionale konflikter aldri skjedd for noen bagatellmessige anledninger.Hvis vi er en slik konfrontasjon utfoldet på territoriet til en viss tilstand (eller stater), selv om utad vellykket, vitner dette faktum til de alvorlige sosiale problemer som i flere tiår forble uløst.Så hva er de viktigste årsakene til regionale konflikter?
konflikten i Nagorno-Karabakh (1989) viste at kraftig før den sovjetiske imperiet er i svært dårlig forfatning.Lokale myndigheter, som ifølge mange norske forskere hadde allerede helt smeltet sammen med etniske kriminelle grupper, ikke bare var ikke interessert i å løse konflikten, men direkte motsetning rent "dekorative" sovjetisk makt i et forsøk på å en fredelig løsning."Dekorativ" - den perfekte definisjonen for Moskva myndighetene i regionen på den tiden.
ingen reell spaker av innflytelse (unntatt militær) av Sovjetunionen hadde vært her, og politisk vilje til å korrigere og storskala bruk av tropper var langt borte.Som et resultat av den Nagorno- Karabakh ikke bare faktisk flyttet vekk fra moder land, men på mange måter bidratt til oppløsningen av landet.Her er noen årsaker til regionale konflikter.
Funksjoner av regionale konflikter i det tidligere Sovjetunionen
uansett hvor frisk eller hørt ordene i salmen «broderlig folkene i Union ...", de var aldri spesielt relevant.Partiledelsen har ikke annonsere det også, men i Sovjetunionen manglet kontroversen som uunngåelig ville føre til slutten av krigen.Perfekt eksempel - Ferghana-dalen.En uhyggelig blanding av usbekere, tadsjikere, kasakhere og russiske erfarne hemmelige forkynnere av radikal islam ... myndighetene foretrekker å begrave hodet i sanden, og problemet vokste, shiryas og øker som en snøball.
første opptøyene fant sted i 1989 (husker Karabakh).Da Sovjetunionen brøt opp, begynte slakting.Vi startet med den russiske, men fordi sammen med tadsjiker, usbekere kolliderte.Mange eksperter er enige om at den viktigste pådriver gjort Usbekistan, der medlemmene fortsatt foretrekker å kringkaste "av ytre fiender" som "kranglet" usbekere med andre nasjoner.Hevder lokale "herskere" ikke oppfyller de spesifikke forståelse verken Astana heller ikke i Bisjkek, og ikke minst Moskva.
om årsakene til lokale kriger i territoriet til det tidligere Sovjetunionen
Det vi si dette?Faktum er at nesten alle (!) Av regionale konflikter på territoriet til Sovjetunionen kom ikke "plutselig".Alle forutsetningene for deres forekomst var godt kjent til den sentrale myndighet, som i mellomtiden, prøvde å hysje opp og oversette til "hjemlige konflikter."
viktigste funksjonen i lokale kriger i territoriet til både vårt land og CIS, var nettopp den etniske og religiøse intoleranse, utvikling av som gjorde en suveren partiledelsen (og deretter på kloss ikke å legge merke til dens manifestasjoner), faktisk holdt seg vekk fra alt ansvar og oppdrettslaks utlokale kriminelle grupper nesten alle de sentralasiatiske republikker.Som vi allerede vet, alt dette kostet hundretusener av mennesker som har tatt disse internasjonale og regionale konflikter.
Det følger en annen har lokale sammenstøt i hele det tidligere Sovjetunionen - sin eksepsjonelle blodig.Uansett hvor forferdelig eller sloss i Jugoslavia, har de ikke gå til noen sammenligning med Fergana massakren.For ikke å nevne hendelsene i de tsjetsjenske og ingusjetiske republikker.Hvor mange mennesker døde av alle nasjonaliteter og religioner, er det ikke kjent så langt.Nå husker de regionale konflikter i Russland.
Konflikter regional betydning i dagens Russland
Fra 1991 til nå, fortsetter vårt land for å høste fordelene av en selvmordspolitikk av Sovjetunionen i Sentral-Asia.Det mest skremmende resultat regnes som den første av Tsjetsjenia, og fortsettelsen var ikke mye bedre.Disse lokal-regionale konflikter i vårt land vil bli husket i lang tid.
Bakgrunn tsjetsjenske konflikten
Som i alle tidligere tilfeller ble på bakgrunn av hendelsene lagt lenge før gjennomføringen.I 1957 ble den tsjetsjenske Nome alle deporterte returnerte i 1947, representanter for urbefolkningen.Resultatene var ikke vente på seg: i 1948 var det en av de roligste republikkene i disse stedene, så i 1958 var det et mytteri.Dens initiativtakerne, var imidlertid ikke tsjetsjenere.Tvert imot, folk protesterer mot overgrepene, som skapte Vainakh og ingusjetiske.
færreste vet om dette, men modusen nøds ble løftet bare i 1976.Men dette var bare begynnelsen.Allerede i 1986, var russisk farlig å dukke opp på gatene i Grozny alene.Det var tider da folk ble drept i midten av gaten.Glad!Ved begynnelsen av 1991, er så spent at de mest fremsynte hadde nesten kjemper for å bryte mot grensen ingusjetiske situasjonen.Mens lokale politiet viste sin beste side, bidrar ranet folk valgt fra territoriet, som har plutselig blitt fiendtlig.
I september 1991 republikken erklærte sin uavhengighet.I oktober presidenten hadde blitt valgt til den beryktede Dzjokhar Dudajev.Av 1992, ble på territoriet til "uavhengige Ichkeria" konsentrert tusenvis av "krigere for troen."Med våpen problemer har oppstått siden den gang alle enheter av SA var i den tsjetsjenske-ingusjetiske ASSR, dukket plyndret.Selvfølgelig, slike detaljer som utbetaling av pensjoner, lønn og godtgjørelser, ledelse av "unge og selvstendig stat" trygt glemt.Spenningen økte ...
Konsekvenser
Grozny flyplassen ble et verdenssenter for smugling, slavehandelen blomstret i republikken, de tære på russiske tog som gikk gjennom territoriet til Tsjetsjenia.Bare i perioden 1992-1994 drept 20 jernbanearbeidere, slavehandelen blomstret.Som for russisk-talende innbyggere i fred, kun i henhold til OSSE, antall mangler har mer enn 60 tusen (!) People.Fra 1991 til 1995 på territoriet til Chechnya uheldige dødsfall og mangler mer enn 160 tusen mennesker.Av disse er bare 30 000 var tsjetsjenere.
surrealismen situasjonen var at hele tiden fra det føderale budsjettet i Tsjetsjenia var jevnlig penger til å "betale lønninger, pensjoner og sosiale ytelser."Dudayev og kollegaer disse verktøyene skikkelig brukt på våpen, narkotika og slaver.
slutt, i desember 1994 i utbryterrepublikken ble satt tropper.Og så var det den beryktede nyttårs angrep på Grozny viste store tap og en skam for vår hær.Bare til februar 22 tropper fremdeles tok byen, som på den tiden var ganske mye.
Ut av alt dette er at i 1996 signerte skammelig Khasavjurt fred.Hvis noen vil studere oppgjøret av regionale konflikter, bør signeringen av denne avtalen kun vurderes i lys av hvordan det er ikke nødvendig (!) For å forsone partene.
Som du kanskje skjønner, kommer ingenting godt ut av denne "verden" ikke fungerte: territoriet til den tsjetsjenske republikken ble etablert Wahhabi tilstand.Fra republikken elva rant narkotika, det importert slaver slaviske nasjonaliteter.De militante fikk sine hender på nesten all handel i regionen.Men i 1999 tiltaks tsjetsjenere endelig overskredet alle grenser.Regjeringen overraskende likegyldig til drapet på sine borgere, men ikke en flat militante angrep på Dagestan.Den andre tsjetsjenske kampanje.
andre verdenskrig, men denne gangen militante alt gikk så glatt.For det første, befolkningen i landet var langt fra fornøyd med "frihet", som det er den samme og kjempet.Kom i Tsjetsjenia leiesoldater fra arabiske land, Afrika, de baltiske landene og Ukraina vil snart har vist at det er ingen "sharia" vil ikke.Rettigheter var den som hadde våpen og penger.Of course, Dagestanis - av samme grunn - for å møte de invaderende sitt territorium militante med åpne armer (som varer en svært kalkulert), og kuler.
Denne krigen er annerledes ved at den siden av de føderale styrkene åpent ensidig med Kadyrov klanen.Bak dem strakte de andre tsjetsjenere, og militante har ikke sett den fulle støtte fra lokalbefolkningen (i teorien).Den andre tsjetsjenske krigen var mye mer vellykket, men det ble forsinket i 10 år.Counter-terrorist Operasjonen ble opphevet bare i 2009.Men mange militære eksperter var skeptiske, og bemerker at militante snikende gerilja aktiviteten vil fortsette i lang tid.
Som du kan se, lokalt regionale konflikter bringe sorg er ikke mindre enn en full krig.Tragedien i det faktum at krigen i dette tilfellet ikke hjelper å løse motsetningene, som fungerte hennes sak.Vi vil huske lenge de regionale konflikter i Russland, som de er veldig mye brakt elendighet og lidelse for alle nasjoner som deltok i dem.
