Hva er "Green Peace"?Dette er en politisk enhet eller yrkesorganisasjon?Hvorfor er populariteten til denne organisasjonen?Hva skapt "Green Peace"?Disse problemene var og er fortsatt relevant.Det er en versjon som arbeidet med aktivister i organisasjonen - og på en av de viktigste faktorene i utviklingen av den moderne verden.I kontrast til dette synet er det antatt at denne strukturen - den eneste bastion av helt ordinære sivile tiltak ikke er i stand til å utøve en stor innflytelse på verdens politikk og saker av global karakter.Forskjellen i oppfatning gjør studiet av virksomheten til miljøorganisasjonen er spesielt fascinerende.
Historie og nøkkelfakta
internasjonal organisasjon "Greenpeace" (eng. Greenpeace, «Green World") ble etablert i 1971.Det er en versjon som den er koblet med institusjonen holdt i september samme år miljøtiltak rettet mot prøvesprengning.En gruppe entusiaster ledet av gründer David Taggart, organisert en protest mot den amerikanske regjeringen.Gjennom årene har organisasjonen "Greenpeace" vokst fra en liten gruppe miljøvernere til en av de mest innflytelsesrike organisasjoner i verden.
viktigste metoder "Greenpeace" - aksjon, protestaksjoner.Gjennomføring av allmenn interesse resonans demonstrasjoner, rally som kan trekke oppmerksomhet til det akutte miljøproblemer og konkrete prosjekter som kan skade miljøet.Organisasjonen er finansiert av frivillige bidrag fra støttespillere og samarbeidspartnere, det vil si vanlige borgere.Den øverste myndighet av "Greenpeace" - International Council, som består av forvaltningskontorene rundt om i verden.Den russiske grenen av organisasjonen ble opprettet i 1992 og fortsatt fungerer.Så, hva er skapt "Greenpeace" på russisk?
aktiviteter "Greenpeace" på russisk
første kontaktene "Greenpeace" til vårt land fant sted i Sovjet-perioden.Office of the USSR åpnet etter en ganske lang godkjenninger i 1989.Hun ble det første landet, internasjonal organisasjon knyttet til miljøspørsmål.Etter sammenbruddet av kontoret Sovjetunionen "Greenpeace" ble omorganisert og begynte å jobbe med den nye politiske regimet i 1992.Først hadde organisasjonen kun et representasjonskontor i Moskva i 2001. Enheten ble åpnet i St. Petersburg.I "Greenpeace" Russland sysselsetter ca 70 personer.
viktigste spørsmålene som behandles innenfor rammen av Den russiske føderasjon - og reduserer miljøforurensning av kjemikalier, beskyttelse av Arktis fra kostnadene for industriell utvikling, sporing status for naturreservater, skog, utvikling av alternative energiselskapene i Russland.Organisasjonen publiserer jevnlig rapporter om miljøtilstanden i ulike russiske regioner og sektorer av økonomien.
Resonans presedens i Russland
stort antall kjente presedens knyttet til arbeidet med "Greenpeace" i Russland står for 90 år.Et eksempel er en spesiell undersøkelse utført av organisasjonen i Østen som tvang de russiske strukturer knyttet til atomindustrien, for å anerkjenne fakta utslipp av radioaktivt avfall i havet.
I 1995 har UNESCO World Heritage List blitt inkludert i det første objektet i Russland - de urskog i Komi-republikken.I 1996 aktivister av "Greenpeace" vinne saken i Høyesterett i Russland, noe som resulterer i kansellert resolusjon av presidenten for tillatelse til vognene brukt brensel for atomkraftverk.I 1999, organisasjonen lobbyvirksomhet Moscow City Duma, kommunale loven "On vern av grønne lunger" - Russlands første akt av denne retningen.
Bemerkelsesverdige prosjekter "Greenpeace" i russisk
stor oppmerksomhet "Greenpeace" Russland lønner seg å skogvern og restaurering.Dette arbeidet omfatter utvikling av lovgivende initiativer, drive juridisk rådgivning og samhandling med offentlige myndigheter innen skogbruk.I 2002 ble et prosjekt lansert "Restore våre skoger."Som en del av en global miljøorganisasjon og elever gjenopprette skoger i ulike regioner i Russland.Prosjektet samlet flere hundre utdanningsinstitusjoner, plantet titusenvis av frøplanter."Greenpeace" fremmer den såkalte selektive søppel innsamling og gjenvinning.Organisasjonen var i stand til å gjennomføre denne økologiske metoden i Saint Petersburg.I 2007-2008 aktivistene av "Greenpeace" Russland hevet problemene knyttet til den negative virkningen av bygging av OL-anleggene i Sochi.
hendelsen på plattformen til "Gazpromneft»
En av de mest resonant aksjene "Greenpeace" i Russland ble holdt i september 2013.Flere aktivister gjorde seg til oljeplattformen "Prirazlomnaya" i Pechorahavet, svømte til prosjektet på eget fartøy Arctic Sunrise.Alle av dem ble arrestert av Kystvakten.Ifølge aktivistene selv, ble skipet organisasjonen "Greenpeace", et emblem som var godt synlig om bord, utgitt i Pechora Havet med sikte på fredelig natur handlingen forsøkte å protestere mot oljeutvinning i Arktis med "Gazpromneft", som eide plattformen.Snart nok, hendelsen sa den russiske presidenten, sa at fangene, tilsynelatende, ikke pirater.I flere måneder aktivistene av "Greenpeace" ble arrestert og holdt i fengsel i Murmansk-regionen.Til syvende og sist, men overbevisende anklagene rettet mot dem var det ikke.I november ble de tiltalte i saken løslatt mot kausjon, og i desember med dem ble frikjent.Alle aktivistene som har utenlandsk statsborgerskap, var i stand til å dra hjem.
Resonans presedens i verden
at det som er skapt, "Greenpeace" - en del i å løse miljøproblemene verden rundt.Aktivistene, etter de oppgavene som er tillagt dem, bruker svært demonstrative handlinger.En av disse - en protest mot det britiske oljeselskapet Shell, nektet å senke en av de produksjonsplattformer, som var stor, i henhold til "Greenpeace", mengden av giftige stoffer.Aktivistene laget vei til plattformen, og uttrykte sin protest ved å binde seg til elementer av strukturen.
oppsto resonans, det var en reaksjon i media - siterer Shell falt.Manuell oljeselskap hadde ennå å ta en beslutning om senkingen av plattformen.I 2011 aktivister av "Greenpeace" infiltrert en av Australias gård, hvor genmodifisert hvete, og ødela hele avlingen.Under en av de luft viser i Frankrike, aktivister holdt en protest mot luftforurensning bil eksos, lenket seg til biler av kjente merkevarer rett ved siden av de viktigste utstillingsfasiliteter ved Porte de Versailles.
«Greenpeace" - mot atomenergi
En av tesene forfektet av den russiske kontoret til "Greenpeace" - er ubrukelig og farlig produksjon av elektrisitet i kjernekraftverk.Aktivister mener at kjernekraft er økonomisk ineffektivt, at de bør erstattes av andre energikilder.Dette synspunktet er det mange innvendinger.Det er en oppfatning at alternativ energi er mye dyrere og enda mer lønnsomt i forhold til produksjonen ved anlegget.Tegn på økonomisk ineffektivitet av atomenergi kan relateres, for eksempel vansker med overgangsøkonomier - som skjedde, for eksempel i Russland, går gjennom en vanskelig tid etter restruktureringen.
«Greenpeace" mot GMO
Aktivistene mener at genmodifisert mat er ekstremt skadelig for mennesker og miljø.Derfor må de være merket i salg - for å vise eksistensen av GMO i matvarer tydelig.Kritikere av denne oppgaven, først av alt, ta hensyn til det faktum av fravær av bevis for en klar skade genmodifisert mat, og for det andre tyder på at "Greenpeace" for selektiv i denne saken.I 2004, for eksempel, dannet organisasjonen en svart liste over produsenter av næringsmidler.Det var selskaper som for en eller annen grunn ikke har gitt de nødvendige dokumenter økologisk struktur.Men det viste seg at ingen forespørsel aktivister og ikke gjøre.I den svarte listen, som nevnt av eksperter, det var ikke big business, noe som kan gi opphav til å snakke om det uformelle samarbeidet mellom dem og "Greenpeace".
positiv evaluering av "Greenpeace»
antas at "Greenpeace", til tross for en mulig sjokkerende og noen ganger opprørske metoder for aksjer, spiller en positiv rolle i å møte presserende miljøspørsmål.Samiske aktivister sier ofte at deres aksjer bare formidle til folk korrekt informasjon."Greenpeace" antas å være mennesker som tilhører denne strukturen med fromhet, er i stand til å påvirke både vanlige borgere og embetsmenn.
Organisasjonen har en stab av kompetente advokater stand til å kommunisere effektivt med de offentlige ledere i form av lover og forskrifter.En av de viktigste problemene i den moderne verden, ifølge aktivistene av "Greenpeace" og deres støttespillere - det er bortkastet.Man tar på natur mye mer enn på grunnlag av objektive faktum, trenger han sløser med ressurser uten å vurdere konsekvensene.Og alt dette - på grunn av kortvarig gevinst eller fornøyelse.
Kritikk Greenpeace
aktiviteter "Greenpeace" er jevnlig kritisert, og med en rekke parter.Spesielt er det arbeidet i organisasjonen misfornøyd med noen forskere, blant miljøvernere.Etter deres syn bringer arbeidet med "Greenpeace" Nature mer skade enn betydelig fordel.Noen miljøvernere mener at anvendelsen av organisasjonen om farene ved genmodifiserte planter er partisk.
Det er også en oppfatning at handlingen "Greenpeace" mot spesifikke bedrifter kan bli finansiert av sine konkurrenter.Det er en versjon som aktivister ofte opptrer med politiske overtoner.Men til tross for overflod av kritikerne, støttespillere og ansatte "Greenpeace" uttrykte insolvens krav.Det finnes ulike typer kritikk.Ifølge enkelte miljøvernere, som satte opp spesielt radikale, "Greenpeace" bruker altfor myke metoder for innflytelse på det offentlige.
Effect "Greenpeace" på verden av virksomheten og politikk
meninger av eksperter og vanlige folk på virkningen av "Greenpeace" på den globale politiske og økonomiske prosesser divergere.Det er en tese om at organisasjonen og dens aktivister - et redskap i hendene på virksomheten.Så, hva er skapt "Greenpeace" - en kamp av store selskaper med konkurrenter.De som ikke er enig med dette synet understreker at de virkelige presedenser direkte snakker om samarbeid "Greenpeace" og virksomheten strukturer der.For eksempel, gjennomfører protester i Arktis, organisasjonen påkjenninger som fører utviklingen her er uønsket ikke bare "Gazpromneft", men noe annet selskap, i alle fall, skadet miljøet.
«Greenpeace" var imot ethvert forsøk på å starte boring i Arktis, inkludert de som innehas av utenlandske selskaper - Shell, Exxon Mobil, Statoil.Det er en versjon som aktivistene av "Greenpeace" forsvare de politiske interessene til enkelte stater.Motstandere av dette synet påpeke at organiseringen av kontorer spredt over hele verden, noe som eliminerer dannelse av enhver koalisjon.I tillegg er det faktum av økonomisk uavhengighet "Greenpeace".
