Hvor du skal sende krav eller jurisdiksjon sivile saker

vellykket start vurderer en sivil sak, avhenger i stor grad av om saksøkeren vil avgjøre myndighet til å fremme et krav.Og da, er å vite hva jurisdiksjon sivile saker, som det ser og skille hva som er betydningen av hver.

begrepet sivil tilfeller jurisdiksjon

Riktig forberedelse av kravet avhenger i stor grad av om retten er valgt domstol der det vil bli sendt.Faktisk, spørsmålet om jurisdiksjon og ansvaret for sivile saker.

kravet bestemmer rettsforholdet i forbindelse med hvor tvisten har oppstått.På grunnlag av resultatene av dets jurisdiksjon, det vil si,hva slags fartøy bør vurderes kontroversielle holdning (for eksempel voldgift eller en domstol i generell jurisdiksjon).Men på samme tid definerer også gjenstand for kravet, hvor det vil bli vurdert saken.I denne forbindelse, fast geografisk plassering og status for retten.

I forbindelse med å, jurisdiksjon sivile saker representerer et sett av juridiske bestemmelser om muligheten for å henvise viss kontroversielle forhold til kompetansen til en bestemt domstol.

Det bør bemerkes at denne kategorien er tvetydig, og er delt inn i arter som er umulig ikke å ta hensyn til ved fremstillingen av banen.

Tribal jurisdiksjon i sivile saker

Alle omstridte forhold gjennomgår en klar klassifisering av lovverket på grunn av kompleksitet.Og fordi advokater sikret slikt som "generisk jurisdiksjon i sivile saker."

avgjørende faktor i denne type jurisdiksjon er gjenstand for kravet, eller holdning med hensyn til hvilke tvisten oppsto.Som du vet, kan rettssystemet være representert med en spesiell "stige", herunder domstolene i første instans, appell og cassation.Tribal jurisdiksjon bestemmes på grunnlag av saksforholdet, hva slags struktur vil bli vurdert et krav i første omgang.Disse bestemmelsene er regulert av 24 - 27 ArtiklerCode of Civil Procedure av den russiske føderasjonen.

territoriale jurisdiksjon sivile saker

omstridte forhold oppstår mellom personer hvis oppholdssted er ikke nødvendigvis det samme.Og fordi praksis og teori om den sivile prosess tildeler en spesiell type jurisdiksjon - territorielle.Faktisk er det et sett med regler som bestemmer hvor (på hva territorium) skal sende et krav for brudd på reglene.

territoriale jurisdiksjon sivile saker, i sin tur, deler inn i fem typer.Den første og viktigste er ansett å være generell jurisdiksjon fastslår at rettslige krav kan sendes til den myndighet bosted eller sete av partene - tiltalte.Denne bestemmelsen er regulert av bestemmelsene i artikkel 28.Code of Civil Procedure av den russiske føderasjonen.

Imidlertid er denne regelen ikke obligatorisk.Og derfor er det nødvendig å indikere en underart av den andre alternative - jurisdiksjon.Regulering er nedfelt i artikkel 29 i RF Code of Civil Procedure.Dens vesen er å gi mulighet for saksøker i en domstol appell.

I motsetning til hennes lovgiver har etablert eksklusive jurisdiksjonen sivile saker (Artikkel 30. Code of Civil Procedure Code).Denne lovgivningen fastsetter strenge liste over saker under denne typen.

streker også traktaten (i henhold til § 32. Code of Civil Procedure av den russiske føderasjonen av avtalen selv bestemme domstol) jurisdiksjon og kommunikasjonsminister (artikkel 31. Code of Civil Procedure Code).Sistnevnte er basert på prinsippet om første ting.Det betyr å bli med påstander vurderes av retten der det ble først innført sivil sak.

Det ville synes at den foreslåtte klassifiseringen er rent teoretisk forstand.Dette er ikke slik.Den korrekte definisjonen av territorielle og tribal jurisdiksjon påvirker ikke bare spenningen og rask behandling av saken.Den praktiske betydning ligger i det faktum at feil fastsettelse av jurisdiksjon kan bli et påskudd for å utfordre avgjørelsen av retten, og som et resultat, forsinke oppløsning på omstridte relasjoner.