For en mer fullstendig presentasjon av essensen av den skatt som er brukt som et instrument for finanspolitikken på statlig nivå, er det nødvendig å definere noen begreper.
Så skatt er obligatorisk utbetalinger til enkeltpersoner og juridiske enheter i statsbudsjettet på alle nivåer for å sette tidsfrister gjeldende lov.Samlingen av alle avgifter i landet danner et skattesystem som er basert på staten rettsakter.At denne forskriften fastsette skatte komponenter: gjenstand for beskatning, emnet og skattesatsen.
I sin tur, er skattesatsen dividert på gjennomsnittet, til slutt, effektiv, og fortrinnsrett null.Den gjennomsnittlige skattesatsen er forholdet mellom total skatt til den skattepliktige inntekten.Marginalskatten er forholdet mellom økningen av skatt betalt til økningen i inntekt.Den effektive skattesatsen er lik chastnomum av divisjonen som skal betales i løpet av økonomiske aktiviteter ved mengden av merinntekter som følge av aktivitetene på samme inntekt.
sammenligne gjennomsnittlig skattesats på inntekt, kan du finne ut hvordan du skal gjennomføre slike skattekostnad: progressive, hvor renteøkningen kan spores tilbake til en økning i arbeidsinntekt;regressive, som gir en reduksjon i frekvensen av inntekt økning;proporsjonal, sikrer en konstant hastighet uavhengig av inntekt opptjent i en viss periode.
Når man sammenligner bruken av disse teknikkene kan sees som et progressivt skattesystem kan føre til unndragelse av skatt, og skattebetalerne vil gjøre alt mulig for å redusere sine inntekter.Dette oppnås ved å justere mengdene av utgiftene og dermed ofte alt skjer innenfor loven på grunn av dens ufullkommenheter.
slående eksempel på bruk av effektiv skattesats kan tjene som en transaksjon av gave, etter som skattemyndighetene kalkulerte innbetalt skatt.Og så skattesatsen vil være litt forskjellig fra originalen.
spørsmålet om verdien av skattesatsen er gjenstand for konstant diskusjons akademikere, politikere og økonomer.Dermed, selv for en lang tid tilhengere av Keynes hevdet, at nedgangen i samlet etterspørsel vil skje på det høye nivået på skatter.Som et resultat - staten har en nedgang i prisene og demping av inflasjon.
Den andre siden av disse sakene, som støtter teorien om "supply-side economics", beviser det motsatte.Høye skatter kan øke kostnadene for foretak, som i sin tur sin overgang til den endelige forbruker i form av høye priser og økende inflasjon.Bekrefte sa Mr. Laffer ble formulert av forholdet mellom skattesats og inntekter i budsjettet i form av en kurve, som fikk navnet på forfatteren.Den økonomiske betydningen av dette diagrammet er evnen til å øke skatteinntektene ved å øke verdien av skatte å være inntekter.Imidlertid bør denne prosessen fortsette inntil et visst nivå, over som spores en kraftig nedgang i aktiviteten av foretak, og deres påfølgende aktivitet blir ulønnsom.Til betydelig lavere priser på gunstige betingelser for arbeid, oppmuntre entreprenørskap, sparing, investering, og det er en utvidelse av innenlandsk produksjon.Som et resultat av denne prosessen, det er en utvidelse av skattegrunnlaget, bidrar til en økning i skatteinntekter, til tross for at skattesatsen vil være lav.
