Analyse av diktet Bryusov "Dagger".

Selv Bryusov hadde en direkte virkning på symbolikken, men en av hans geniale verk tilhører den russiske klassisisme.Diktet "Dagger" ble skrevet i 1903, det er dedikert til Mikhail Lermontov og Alexander Pushkin - to store forfattere, som ga sitt liv i kampen mot eneveldet, hever i sine skrifter på frihet og rollen av dikteren i samfunnet.

Analyse dikt Bryusov "Dagger" gir en viss Parallelt med arbeidet med samme navn av Lermontov.Valery Yakovlevich har brukt i sitt arbeid bare en metafor, sammenligning av bladet med en poetisk gave.Etter hans mening, alle bør være flytende i et skarpt instrument for hevn.Bruce mener at ordet har en veldig stor innvirkning, det eneste spørsmålet er, om poeten ønsker å finpusse sine ferdigheter og å formidle til publikum den skjulte betydningen av versene, slik at de er forståelig og tydelig.

Analyse dikt Bryusov "Dagger" lar deg se forskjellene mellom verdensbilde av forfatteren og hans forgjengere - Pusjkin og Lermontov.Alexander og Mikhail trodde at dikteren skulle skrive dikt for folk som ikke betaler oppmerksomhet til hindringene og misforståelser.Men Valery Ya tror at det er meningsløst å snakke om oppløftet saker om folk er i fangenskap.Dikteren kan ikke endre noe, så lenge folk ikke prøver å bli kvitt byrden.Forfatteren må sende til opinionen, og ikke omvendt.

Valery Y. innser at han alene ikke kan gjøre noe.Analyse av diktet Bryusov "Dagger" viser at forfatteren vier så rollen som en frittstående observatør, og opphever noen verdi litteratur.Forfatteren må inkluderes i kampen når du starter opptøyer.Bryusov "Dagger" ble skrevet med troen på den endrede politiske situasjonen i landet.Mange mener at han hadde gave framsyn, fordi to år etter komponering diktet var en revolusjon.

Valery Y. spådd forskyvning av offentlig informasjon, han klart besluttet selv hvilken side vil spille.Analyse av diktet Bryusov "Dagger" tillater oss å forstå at forfatteren beundrer verkene til Pusjkin og Lermontov, vel vitende om at deres verker var viktigere for samfunnet enn hans arbeid.Valery Yakovlevich velger side av folket, men han kan ikke forklare hvorfor han gjør det.Mikhail og Alexander var en gang sammenhengen mellom de ulike sektorer i samfunnet, men Bruce selv er det ikke.

poet er ikke stolt av sin kreativitet, fordi han ikke kan endre noe.Verkene ikke hører kallet til handling, ikke tsaristiske regimet ikke betale noen oppmerksomhet til dem.Vers Bryusov "Dagger" gjentar at han "sangbok kamp", mens dikteren er klar over at det mangler dissens Lermontov og Pushkin frekkhet.Valery Yakovlevich ikke i stand til å lede publikum, bli en sterk leder, hans skjebne - å akseptere viljen til publikum og å oppløse inn i en grå masse.