Betalte tjenester avtale: konsept, typer og prøve

russisk lovgivning gir mange typer sivilrettslige avtaler.Blant dem - avtale om betalte tjenester.Det kan konkluderes mellom borgere og mellom organisasjoner.

Bestemmelse

Civil Code definerer en tjenesteavtale som en avtale der en part (entreprenøren) er forpliktet til å gjøre noe for den andre (kunden), som garanterer betaling av den påfølgende utfall.Det juridiske miljøet antas at slike kontrakter i alle tilfeller vil være tyngende, bilateral og samtykkende - for godkjenning av transaksjoner inngått en muntlig avtale er nok.

som noen eksperter mener, betalte tjenester - en prøve av gjensidig tillit fra borgerne.Ifølge kapittel 39 av retningslinjene, kan slike kontrakter inngås for levering av tjenester knyttet til medisin, revisjon, rådgivning, teknologi, informasjon og kommunikasjon, turisme og utdanning.Det er nok til å spre denne type kontrakt som en kontrakt for betalt gjengivelse av juridiske tjenester - juridisk rådgivning og juridisk støtte.Det kan være, selvfølgelig, ikke er forbudt ved lov forskjellige sfærer av samspillet mellom kunde og utøver.

Ansvar direktør

betalt tjenesteyting under kontrakten innebærer en betydelig mengde de oppgaver til Executive.Her er det grunnleggende.For det første er det utøvende foreskrevet for å gi kundene et bredt spekter av informasjon om deg selv (for eksempel kontor, data på lisenser, om nødvendig).For det andre er byrder forpliktet til å tilby tjenesten innen den frist i kontrakten.Unntaket kan være tilfeller der det er en forsinkelse på grunn av force majeure.

Omstendighetene force majeure, som nevnt av flere advokater, er ikke det faktum av utilgjengelighet på det åpne markedet av ulike verktøy og materialer som Executive krever å engasjere seg i utviklingen av ordren.Tredje, sangeren, i henhold til § 780 av Civil Code of Russia, går med på å tilby tjenester under kontrakt i person (skjønt, hvis kunden gir god del av arbeidet kan fortsatt være en delegat til tredjepart).Rettigheter

kunde

kunde, på grunn av det faktum at kontrakten innebærer betalte tjenester, er utrustet med betydelige rettigheter.Blant dem er følgende.For det første, kan kunden i tilfelle forsinkelse kreve betaling fra entreprenøren dagbot på 3% av kostnadene for tjenester (dette gir kunden rett til lov om beskyttelse av forbrukerrettigheter).For det andre, selv om kunstneren gjør sitt arbeid under kontrakten i god tro og i den fastsatte fristen, kunden likevel har all rett til å nekte videre samarbeid.Betalte tjenester avtalen bindende når det gjelder ytelse fra start til slutt bare til kunstneren.Men ved hjelp av en slik rett, må kunden betale beløpet av tjenestene som allerede er gitt.Det bør også være oppmerksom på at melding om ønsket av hovedstyret å nekte videre samarbeid plikter kunden skriftlig.

Funksjoner utkast kontrakt

Betalte tjenester avtalen omfatter flere typer elementer.De bør være foreskrevet informasjon om behandlingstid utøver, samt på hvilken måte kunden betaler.Noen advokater anbefaler en løsning og et sted der utøveren skal gjøre jobben sin.Dokumentet må være tilstede element, noe som reflekterer den gjenstand for kontrakten og, om nødvendig, til en liste over konkrete tiltak gjør at påtar Performer (noen informasjon om hva som er i samsvar med kontrakten, vil han takle hva slags tiltak bør tas).Det er viktig å unngå for vag eller generell språket i teksten av kontrakten.Hvis det ikke er klart at det er foreskrevet for å gjøre byrder, skal anses gjenstand for kontrakten inkonsekvent.

Funksjoner kontrakter knyttet til medisinske tjenester

Blant juristene Det antas at de betalte medisinske tjenester har en særegen spesifisitet av andre sivilrettslige avtaler av denne typen.Faktum er at her snakker vi om den samtidige handling av flere lovgivning.Den juridiske natur avtaler om helsetjenester, samt andre tilsvarende kontrakter, tyder på at de skulle bli styrt av Civil Code, særlig kapittel 39.

medisinsk virksomhet kan foregå i to områder - der det er aktuelt obligatorisk helseforsikring, og der brukte de regler og forskrifter spesifikke for frivillig forsikring.Bestemmelsen av medisinske tjenester innenfor rammen av sivilrettslige avtaler foregår, vanligvis på grunnlag av en kontrakt for levering av forebyggende og kurativ behandling.Rettigheter og plikter partene under denne type kontrakt reguleres av Civil Code er ikke bare Russland, men også til lov om helseforsikring.Ifølge enkelte advokater, levering av tjenester knyttet til medisinsk virksomhet faller inn under lovgivningen om vern av forbrukerrettigheter.

Forskjeller fra

konseptet kontrakt av en serviceavtale skiller seg fra en kontrakt som gir for gjennomføring av arbeider på kontrakt.Derfor, som nevnt av advokater, er det viktig å vite om avgrensningen av de to typer avtaler.Det første de er ulik - et emne.Under den er forstått av arbeidsavtalen som et resultat av noe materiale, og kontrakten for levering av tjenester - resultatet av en viss aktivitet av utøveren.

GK Russland åpent sier at gjenstand for kontrakten skal være den virkelige resultat (opprettelse av nye ting eller gjøre betydelige endringer i det tidligere).En svært viktig faktor i bestemmelsen av personlige tjenester.I henhold til artikkel 780 av Civil Code, utøver av kontrakten med betalt ytelsen som kreves for å levere tjenestene selv, og i samsvar med artikkel 706 av de etiske entreprenøren har all rett til å be om hjelp for å jobbe videre til en tredjepart.Hva ser vi?Bortsett fra det faktum at bestemte typer serviceavtalen er ganske forskjellige, er denne type kontrakt veldig forskjellig fra en avtale med en lignende juridisk art.

Når ordningen er utført?

i russisk lovgivning en serviceavtale er styrt av flere typer regler.Faktisk av vilkårene i kontrakten, i henhold til en rekke advokater, er fast på tidspunktet for signering av handling av aksept og overføring eller tilgjengeligheten av andre bevis.Eksempler på det siste - den muntlige vitnesbyrd fra tredjeparter som kan delta i utførelsen av arbeidet eller for å se hvordan det gjøres, opplesninger fra forskjellige instrumenter og bruk av andre tekniske hjelpemidler.

bevis kan tjene som en utskrift av telefonsamtaler, informasjon fra elektronisk postkasse, som indikerer utvekslingsavtaler, relevant for kontrakten.I tillegg er bevis på ytelsen i henhold til en rekke advokat kan være mangel på kritiske kommentarer til resultatene av kunden.Noen eksperter anbefaler det samme beløp til alle handlinger av mottak og formidling, for å unngå mulig forvirring i løpet av samarbeid mellom kunde og leverandør.

Spesifisitet betaling

Etter enige handling av aksept fra kunden skal i alle tilfelle lønn for arbeid av utøveren.I noen tilfeller, betalingsinstrumenter foreskrevet under visse forhold (for eksempel når en slik avgjørelse av retten), men slike elementer er ofte gjenkjent av domstolene som ugyldig og kunden godtar å betale for tjenestene til utøveren.

måten, hvis arbeidet er gjort godt, og den personen som bestilte det, er det ingen krav til det, er det faktum av Executive til tredjepart ikke signifikant, og kan ikke være grunnlag for å nekte å betale.Samtidig, advokater sier, hvis resultatet av arbeidet der, og det er akseptabelt for kunden, men det er dokumentert at arbeid ikke Performer (og ikke en tredjepart, på hans forespørsel), allerede det kan være grunnlag for fornektelse av betaling.

Ansvarsfraskrivelse Tjenesten direktør

Ifølge artikkel 782 av Civil Code of Russia, kan kunden uten forklaring og ensidig kunn utøver av at han nektet å tjenester.Kontrakten kan ikke være noen restriksjoner på denne retten.Det eneste tilfellet hvor kunden ikke kan nekte å inngå en transaksjon - når arbeidet er allerede gjort, og det kan være noe bekreftet (eller signert loven av aksept).

Det finnes også tilfeller der en ensidig avkall på bruk av tjenestene er ikke mulig på grunn av den spesifikke innholdet i kontrakten (for eksempel når det gjelder levering av offentlige tjenester).Hvis kunden utøver sin rett til å nekte tjenestene til Executive, må det for det første å informere den andre siden av avtalen, og dernest å slutte å bruke tjenestene faktisk.Artist, i sin tur, har rett til å kreve erstatning for det arbeidet som allerede gjøres (selv om du trenger å bevise at handlingene var rettet mot en bestemt rekkefølge).