Hva er den femte kolonne?

click fraud protection

I nyere tid, på alle nivåer, både i Russland og i Ukraina og i andre land i det tidligere Sovjetunionen begynte å bruke uttrykket "femte kolonne."Hva betyr det, og hva en trussel mot samfunnets bjørn?

historie

veksten av begrepet under vurdering, er uttrykket forbundet med borgerkrigen i Spania.Da den republikanske regimet motstått fascistiske general Franco.I 1936, Franco startet en offensiv mot hovedstaden i Spania.For å skremme fienden ved radio ble overført utførelsen av en av generalene, diktatoren E. Mola.Han sa at i tillegg til de fire militære konvoier kommer til byen under ledelse av ulike generaler i Madrid er tilhengere av det nye regimet, som vil handle i rett tid.Disse spioner han kalte "femte kolonne".I Russland, som i det siste, og er nå aktivt brukt bildet av den interne fienden.Vi trekker en historisk gjennomgang og finne ut hva den femte kolonne i Russland og om det utgjør en reell trussel mot staten?

intervensjon av utenlandske makter i indre anliggender Russland

faktum at hver stat har sine egne geopolitiske og økonomiske interesser - har lenge vært kjent for å hele sannheten.Men ikke alle forstår at et sterkt Russland økonomisk og politisk - er en uønsket tid for mange land.Hvorfor er det?Fordi russiske kolossen, uforutsigbar og sterk stat, skremmer utviklede land ser i det en konkurrent, som er nødvendig for å lette enhver pris.Derfor, avansert kraft og utløste en krig ved fullmektig (for eksempel russisk-tyrkiske 1806 til 1812.), Og nasjonal politikk har vært aktivt involvert.For eksempel ble et statskupp begått av en håndfull adelsmenn i 1 801 direkte betalt av Storbritannia, og det er en anerkjent faktum.Så var det ingen begrepet "femtekolonne", men hennes metoder ble brukt i stor utstrekning.Hvorfor gjorde England må kvitte seg med Paul?Og fordi han er i ledtog med Napoleon planla å organisere en kampanje til India og generelt motsette hegemoni England i verden.Dyktig bruker misnøye av adelen regel Paul I, Storbritannia besluttet sine problemer med sine hender.

tjuende århundre

gå til det tyvende århundre.Var det en femtekolonne i Russland i forrige århundre?Den første verdenskrig har undergravd sin økonomi og provosert en ny krise.Etter februarrevolusjonen, snudde Nicholas til sin familie fra kongehusene i England med en anmodning til sin familie, men ble nektet.Hvorfor er det?En svak midlertidige regjeringen ikke kunne takle situasjonen i landet og de allierte krevde at all ny offensiv på forsiden.Den kom til makten av bolsjevikene forårsaket en borgerkrig, utlendinger begynte umiddelbart å "hjelpe" white bevegelse.Men ville de virkelig hjelpe?Det er ordene til White Russian generelle at andre enn russisk, ikke trenger en stor Russland.Kraften av bolsjevikene var å ødelegge landet, men det fungerte veldig bra.Laget Unionen av sosialistiske sovjetrepublikker ble den nye giganten, som igjen, fryktet og drømt å ødelegge, dividere.Dens kollaps hadde både interne og eksterne årsaker.Ikke rart at den amerikanske presidenten har gratulert sitt folk for å vinne den kalde krigen etter den sovjetiske kollaps.

andre siden av mynten

Til tross for at den eksisterende gigant, Sovjetunionen, skremt utviklede land, og kanskje de hadde sine agenter i sitt territorium, men omfanget av å slåss "skadedyr" overgått alle tenkelige grenser."Fiender av folket" - terminologien av sovjettiden kunne erstatte begrepet "femte kolonne".Denne samme innflytelse agenter jobber mot sitt land til fordel for en annen.De fleste av dem har ikke bare de ideologiske motiver, men også mer materialistisk - personlig fordel.Men i Sovjet-tiden som fiender av folket har lidd mye på ingen måte skyldig mennesker.I tillegg kan tilstedeværelsen av en intern fiende alltid være en god unnskyldning for noe svikt i politikken av statlige myndigheter, forklarer eksistensen av økonomiske problemer og en anledning til å forene borgere.Dermed blir "femte kolonne" - det kan være en god unnskyldning for en streng politikk i kraft.

Russland i 90-tallet

Holde alle de ovennevnte, prøv å se den aktuelle politiske situasjonen og finne ut om det er mulig å vurdere noe slikt som "den femte kolonne av Russland" i dagens situasjon.En av de grunnleggende prinsippene i dialektikk krever å studere fenomenet i utvikling og historisk sammenheng.Så la oss starte med sammenbruddet av Sovjetunionen.Russlands posisjon i verden kan ikke kalles noe annet enn det som er svak.Utenriksministrene, som erstattet "Mister Nei" Gromyko, gjort innrømmelser på alle kravene i USA og Vesten etter at lederne i landet.I bytte, Russland fått internasjonal anerkjennelse og, i ordene til Putin, rett til å sitte med stormaktene på møter i "Big Eight" og lignende.

dagens politiske situasjon

Det er en oppfatning på sålen forvaltning av globale prosesser på den delen av USA.Bevis for dette er nok.Men så snart Russland begynte å hevde sine strategiske interesser og i motsetning til "verdens diktator", han umiddelbart begynte å snakke om den forferdelige aggressive Russland.Situasjonen i dag er at det internasjonale samfunnet fordømmer Russland på alle punkter.Samtidig dannet frykten for landet og Putin personlig.Hva den russiske regjeringen i denne situasjonen?Utvalget kan være: avfinne seg med sin situasjon en annenrangs makt og overgi seg til "vinnere" eller å forsvare sine interesser gjennom.Hva som er den femte kolonne i denne situasjonen?Det er ikke bare opposisjonen og de kreftene som svekker staten innenfra og gynge den politiske situasjonen i en veldig farlig tid for landet.Situasjonen ligner på ideen om "defeatists" under første verdenskrig, pro nederlag i krigen for sin egen stat.

Krim krise

Før våren 2014 i Russland var det opposisjonen, som i motsetning til eksisterende politiske regime.Noen av disse kreftene tok del i den juridiske politisk kamp gjennom valg.Andre, slik som den verdensberømte "Puxi Wright" fungerer via PR-tiltak, abscesser i trøbbel og utsette myndighetene som en erklæring mot ytringsfriheten.Protesten på Bolotnaya plass i Moskva, i regi av den allierte A. Navalny var et alvorlig forsøk på å øke offentlig misnøye.Men bare i forbindelse med Krim problemet igjen gjenopplivet begrepet "femte kolonne".I det store og det inkluderer alle som motsatte seg annektering av Crimea til Russland.I denne ganske stor gruppe kom i ganske broket gjeng, som tvetydig vurderes tiltredelse av Krim-halvøya.

forsøk på å lage en liste over femte kolonne

Så, det meste av den russiske befolkningen og politiske ledere velkommen tiltredelse av Ukraina i form av Krim til Russland.Derfor er det tydelig demonstrert negative holdninger til mennesker som uttrykte sin protest mot handlingene til russiske myndigheter.De er ikke så mye, men likevel, mange av dem ganske innflytelsesrike mennesker.På grunn av det nedre kammeret i parlamentet fire personer: Valery Zubov, Ilya Ponomarev, Sergey Petrov og Dmitry Gudkov.De fikk med seg Boris Nemtsov, Yavlinsky Novodvorskaya.Den store overraskelsen var plasseringen av alle dine favorittartister som Yuri Shevchuk, A. Makarevich, som umiddelbart talte mot invasjonen av russiske tropper i Crimea, vurderer alt som har skjedd, anneksjonen.Mange av medlemmene våre kreative elite var redd for at dermed utløse en krig mellom Ukraina og Russland.Dette, tilsynelatende, skrev og BG på sin side på "Facebook", oppfordret nasjonene ikke å krangle.Så lenge krigen går på det ukrainske øst.Problemet med Krim hang i luften.

realiteten av den interne fienden

nærvær av opposisjonen i samfunnet - er dette normalt.Enhver demokrati talsmenn pluralisme, inkludert meninger.Anvendelsen av tiltak av statlig tvang dissens - et tegn på totalitarisme.Kan det sies at myndighetene forfølge, for eksempel gruppen "Okean Elzy" eller andre grupper og personligheter i motsetning til den dominerende politikken?Kunstnerne selv benekte dette faktum.Men går den andre.Ulike sosiale krefter, noen ganger også svært ekstremist, prøver å løse forfølgelsen av såkalte femte kolonne.Samtidig, kan opinionen kritisere alle posisjoner, inkludert opposisjonen.Men den mest brukte i media og politiske debatter av begrepet "femte kolonne" - det vil si, hvis ikke en opptrapping av sosiale spenninger og ikke en oppfordring til å håndtere skadedyr, fiender av folket, cosmopolitans og så videre?