Før du vurderer Genève-avtalene, slår vi til historien.Hva er problemene i Ukraina?
Bakgrunn I de senere årene, Ukraina, som andre land i den vestlige CIS, var i samtaler om en mulig integrasjon i Europa.Det første skrittet til det anses å være signeringen av en økonomisk avtale med EU.Det var forventet at det vil signere presidenten Viktor Janukovitsj i november i Vilnius.Men dette skjedde ikke.Som svar på det sentrale torget i Kiev begynte å samle tilhengere av europeisk integrasjon, med sikte på å påvirke regjeringen og tvinge til å signere en avtale.Derfor protestene på torget og fikk media navnet "euromaidan."
Kuppet
Siden januar 2014 demonstranter med hvem regjeringen ikke kunne takle, har begynt å aktivt kreve oppsigelsen til presidenten.Uroen intensivert, sammenstøt med politi og spesialstyrker, for å beskytte offentlige bygninger.22 februar President "forsvant", og senere blir det klart at flyktet til Russland.Parlamentet utnevnt som fungerende president fram til nyvalg.Det bør bemerkes at alle disse hendelsene ble ledsaget av Russophobic sentiment, fordi Russland ikke godkjenner Ukrainas europeisk integrasjon.Deretter ble det reist spørsmål om språk i den forstand at forbudet i de russiske regionene.Det var mulig å feire og glede seg.Men plutselig stemmen servert sørlige og østlige regionene, fortsatt taus.Som et resultat av Ukrainas Krim atskilt fra og umiddelbart ble en del av Russland, og i øst var det en bevegelse for federalization.
internasjonale samfunnets forsøk på å løse krisen ukrainske
Genève avtale om Ukraina kom som svar på økende sentrifugal bevegelse i Donetsk og Lugansk regioner, sammen med andre østlige og sørlige regioner.I vest, fortsatte vi å rase selv kom tidlig til de nasjonale ukrainske regjeringsstyrker i øst begynte å danne milits mot de som ønsket å innføre viljen til folket "Maidan", ulovlig utført kuppet.Vanligvis disse hendelsene er preget av ett konsept - ". Borgerkrig"I slike tilfeller kan det internasjonale samfunnet ikke holde seg utenfor.Genève-avtalen i form som de ble inngått, kan virkelig løse konflikten, men problemet var at hver part i sin egen måte å forstå essensen av ordninger.
Tiltak for å redusere spenningen i landet
henvisning til den opprinnelige kilden, som setter ut Genève avtalen om Ukraina.Teksten, signert av de fire partene i forhandlingene (Russland, USA, EU og Ukraina), kan du enkelt finne i mange medier.
- Først ble proklamert prinsippet om å avstå fra vold fra alle parter i konflikten.Er det ikke for sent, etter alt som har skjedd?
- andre, det var inadmissibility av enhver form for ekstremisme: rasistiske, etniske eller religiøse.Spesielt foreskrevet anti-semittisme.Selvfølgelig, som uten omtale av stadig fornærmet!
- nezakonnovooruzhennyh avvæpning av alle grupper og frigjøring av de okkuperte bygninger.Jeg vil særlig oppmerksom på at Genève-avtalen i 2014 si alle væpnede grupper, uavhengig av politisk orientering og timing av våpen, både i vest og øst.
- Nesten alle lagt ned våpnene lovet amnesti.Unntaket ble bare funnet skyldig i dødelig fortjener straff.Igjen, en interessant formulering.Hvem, når og under hvilke lover vil løse spørsmålet om dødsstraff?
- Observatører Organisasjonen for sikkerhet og samarbeid i Europa og USA og Russland vil bli sendt til Ukraina for å hjelpe myndighetene og som mellommenn i forhandlingene.
Håper
ukrainske myndigheter umiddelbart etter signering av avtalene annonsert i begynnelsen av deres prestasjoner.Men den offisielle Kiev for noen grunn, teksten av avtalene tolkes ulikt.I en uttalelse, sier utenriksdepartementet om etablering av en situasjon bare i øst og ignorere tilstedeværelsen av ulovlige væpnede grupper i vest.Følgelig alle disse tiltakene er knyttet til Donbas og Luhansk.Lovende første offentlige diskusjon om revisjon av den konstitusjonelle orden, knyttet til desentralisering av makt, kabinettet snart forlatt ideen.Også, for å vise regjeringens forpliktelse til en fredelig løsning av problemene vi har blitt utarbeidet amnestilovene.Hvor realistisk er håp, som utbasunert pressen, viste tiden.
Insolvens avtaler
For bare en uke, ble det klart at Genève avtalen av 17. april uholdbar.Hva er grunnen til dette?Mange europeiske medier var raske til å si at problemet i "opprørere og terrorister" østlige provinsene som ikke ønsker å legge ned våpnene, og at Russland støtter væpnet konflikt.Hva?Som tydelig ikke uttrykke sin posisjon på et ønske om å ha en selvstendig østlige provinsene.Det vil si at Genève avtalen undertegnet av russiske representanter - det er ikke en klart definert posisjon.Angående "ekstremistene" i øst, kan du si følgende.Faktisk, til lederne av Lugansk og Donetsk, gjennomføre forhandlinger med observatører av OSSE oppdraget, nektet å legge ned våpnene.Denne skrik TV, radio og presse.Men ingen stiller spørsmålet: hvorfor?Kanskje på grunn av ukrainsk territorium syklet busser med væpnede tilhengere av den nye regjeringen, for å hjelpe henne å gjenopprette "konstitusjonell" rekkefølge som de selv først og krenket?Og ingen reist spørsmålet om demilitarisering.Kanskje fordi handlingene Maidan bevist at ingen lover og avtaler han ikke dekret?
Posisjon Russland
vestlige politikere beskyldt for å destabilisere situasjonen i Ukraina, Russland.Det er, sier de, vil ikke verden til en nabostat.Representanter for Russland, analytikere, statsvitere påpeke at fredelig løsning på konflikten er umulig uten to forutsetninger: for det første federalization i Ukraina, og for det andre, vedtakelsen av loven om språk, noe som vil gi plasseringen av staten russisk.Disse tiltakene vil beskytte den russisk-talende befolkningen, som ikke ønsker å adlyde den ulovlige regjeringen i Kiev og bli gissel for sine ekstravagante løsninger.
folkeavstemning
politisk handling for ethvert objekt kan være legitime og illegitime.Befolkningen i øst besluttet å holde en folkeavstemning om status på sine territorier legetimizirovat ytterligere skritt langs banen til enhet områder.Men Kiev, lenge før folkeavstemningen, erklært det ulovlig, fakta - uredelig og ikke relatert til den frie vilje i folket.I betingelsene for voksende opposisjon til ledelsen av Donetsk og Lugansk regioner fortsatt besluttet å stemme.11 mai åpnet elementer stemme.Valgdeltakelsen var høyere enn i de foregående valg år.Det overveldende flertall stemte for uavhengighet fra Donetsk og Lugansk republikker og advarte mot Russland.Det bør bemerkes at en folkeavstemning ble holdt i ekstremt vanskelige forhold i militær konflikt, er utfallet diskuteres.Hvorfor da i fredstid fikk ikke lov til å bruke det, og prøvde å avspore?Siden da Ukraina Genève avtalen slutt glemt og fant en masse unnskyldninger for å fortsette den "anti-terroroperasjon."Og hvor mange terrorister i Ukraina?
situasjonen i juli 2014
To uker har gått presidentvalget i Ukraina på hele sitt territorium.De kunne være en ny begynnelse av tilstand av fred og harmoni.Seieren de vant Poroshenko.Men bortsett fra det blodbadet ikke har stoppet - det har tatt en ny, storstilt omsetning.Utvandringen av sivile i Russland, titusenvis av tap på begge sider.I juni, på den tyvende dag i den ti dagers varte en formell våpenhvile i øst i landet.Men i begynnelsen av juli, fortsatte krigen i sin helhet.Og en og den andre siden snakk om vilje til å forhandle, men fortsetter å skyte og drepe hverandre.Hva er Genève Accord i øyeblikket?Det er en historie, en skjør forsøk på å unngå tap, som aldri har vært alvorlig merk politikere.Fra begynnelsen, det var for mye usagt, for mange motsetninger.Innse det internasjonale samfunnet til å spare, prøv å ta.Men krigen fortsetter, og når og hva utfallet - ingen kan si.
