I de siste tiårene, etter hvert hus lyser opp "blue screen", internasjonale nyheter ikke gå uten en omtale av den venstreorienterte eller høyreekstrem Forbundsdagen i det franske parlamentet.Hvem av dem har en politikk for hva?I Sovjet-tiden, alt var klart: venstre - er tilhengere av sosialismen, og retten, tvert imot, er i favør av kapitalistene og deres ekstrem manifestasjon - tyskerne, de er også nasjonalsosialister, partiet av små kremmere og borgerlig.I dag alt har forandret seg, både dukket opp i nesten alle land som fremkom fra sammenbruddet av Sovjetunionen.Både venstre- og høyreorienterte partiene fant sted i en sesjon hall av parlamentet, og noen ganger motstridende, og noen ganger er det stemt i solidaritet, men også sentristene har.
Hvorfor er "riktig" og "venstre"?
Mer enn to hundre år siden tordnet franske revolusjonen som styrtet monarkiet og installere en republikansk styreform.Den "Marseillaise", som ble nasjonalsangen, er ordet "aristokrater til lykt" - i betydningen en løkke rundt halsen hans.Men demokrati er demokrati, og stortingsrepresentantene fra de fiendtlige stillingene ble sittende i en stor hall i nasjonalforsamlingen, og at det har vært trefninger mellom dem, så gruppert.Det bare så skjedde at Jacobins har valgt et sted Venstre (Gauche), mens deres motstandere - Girondins - tvert imot (Droit).Siden da skikken at politiske krefter for en radikal forandring av samfunnslivet, stål igjen.Det er klart at kommunistene identifiserte seg med ham, er det nok til å huske "Venstre mars" Majakovskij.Høyreorienterte politiske partier til å ta en posisjon motsatt, som om de er konservative.
bit av moderne historie, eller venstre blir høyre
Under slagord for å bedre situasjonen for arbeiderne til makten, mange ganger kommer ledere, gir til sine folk en masse problemer.Det er nok å minne om den tyske forbundskansleren Adolf Hitler proklamerte nasjonalsosialismen.Under kampen for formannskapet, lovet han velgerne, mange fordeler, blant annet en høy velstand og rettferdighet for kansellering av de beryktede Versailles-traktaten tyskerne, for hvert arbeid, sosiale garantier.Å ha sin egen, det første Hitler jobbet med sine politiske motstandere - venstre sosialdemokratene og kommunistene, som delvis ødelagt fysisk mens andre "smi" i konsentrasjonsleirene.Så han begynte å regjere, utvist etter Albert Einstein beviste at alt er relativt.
et annet eksempel.Trotskij ble "too igjen" selv Lenin.Dette betyr ikke at lederen av verden proletariatet var rett.Bare en idé om arbeidskraft hæren på det tidspunktet virket altfor brutal, men det er marxist.Arrogant Landau litt kjeftet, trimmet, gitt vennlig råd.
Men det er historie, og er nå i lang tid.Og hva skjer med venstre og høyreorienterte partiene i dag?
forvirring i det moderne Europa
Dersom før 1 991 var det klart, i hvert fall for oss, de siste to tiårene, med definisjonen av "pravosti" i politikken ble tugovato.Sosialdemokratene, tradisjonelt ansett levacheskimi, i Europaparlamentet rett og slett tilbringe løsninger, som nylig har vært helt naturlig for sine motstandere, og vice versa.En stor rolle i å bestemme politikken spiller i dag populisme (spesielt under valg), på bekostning av tradisjonelle plattformer.
Venstre politiske partier, nemlig Venstre, stemte for å gi økonomisk støtte til Hellas, som ikke er forenlig med den erklærte posisjon til å forbedre sosiale politikken til sitt eget folk.Det er, imidlertid, og rekken med hensyn til anti-fascismen.Vänsterpartiet i Tyskland har gjentatte ganger munnen av varamedlemmer motsetning Merkels politikk for å støtte den ukrainske nasjonalistiske krefter, og hevder mange antisemittiske og Russophobic sitater fra taler av lederne av "Right Sector" og foreningen "Freedom".
finanskrisen har komplisert situasjonen.Foreløpig den europeiske venstresiden og høyreekstreme partier i stor grad byttet roller, og samtidig opprettholde synlig enhet i alt som er relatert til løfter om å bedre levestandarden for sine borgere.
"riktig" posisjon i det tidligere Sovjetunionen
post-sovjetiske plass tolkning av politisk orientering, "kardinal" generelt forble den samme som i sovjettiden.Høyreorienterte partier i Russland og andre land i den tidligere "frie republikker" indikerer i sine program dokumenter mål, som ifølge deres ledere, må streve for samfunnet, nemlig:
- bygging av en helt kapitalistisk samfunn;
- full frihet entreprenørskap;
- redusere skattebyrden;
- fullt profesjonelle væpnede styrker;
- fravær av sensur;
- integrering av makt i verden (les: Western) økonomiske system, som for tiden opplever en alvorlig systemkrise.
- personlig frihet, inkludert fjerning av en hel rekke restriksjoner som er "fanget" til "ikke-demokratisk regime."De fleste dristige representanter for høyresiden erklære "europeiske verdier" på randen av markedsføringen av ettergivenhet.
rekke former "rightism»
Likevel, det regjerende russiske part "refererer Forent Russland" også til den parlamentariske fløyen, fordi det støtter utviklingen av markedsrelasjoner.Bortsett fra det, i den høyre boksen kan ikke uten "Unity og fedreland", "Unionen av høyrekrefter", "Apple", "Party of Economic Freedom", "Valg av Russland" og mange andre foreninger, stående på posisjonene til liberalisering av alle former for relasjoner.
Dermed i leiren av politiske partier én retning kan også være deres forskjeller, noen ganger veldig alvorlig.
som forfektet av Venstre
Tradisjonelt venstreorienterte partiene i favør av gjenopplivingen av prestasjoner av sosialismen.Til dem de inkluderer:
- offentlig finansiering av helse og utdanning, som skal være gratis for folket;
- forbud mot salg av tomt til utenlandske statsborgere;
- statlig planlegging og kontroll av alle viktige programmer;
- utvidelse av statlig sektor av økonomien, i en ideell - et totalforbud mot privat bedrift
-. Likhet, brorskap og andre
Venstreparti Russland presenteres fortroppen - kommunistpartiet (faktisk partiet to Zyuganov og Anpilova) og tilgrensende "Patriots i Russland"," agrar "," Nasjonale statists "og flere andre organisasjoner.I tillegg til de nostalgiske sosialistiske prosjektene i det siste, de noen ganger presse veldig nyttig og fornuftig initiativ.
ukrainsk lov
Hvis Europa over orientering er vanskelig å forstå, og deretter på (eller i) Ukraina er nesten umulig å gjøre.Om kapitalisme, sosialisme, liberalisme, eller eierskap av de grunnleggende produksjonsmidlene, her det ikke går.Den viktigste avgjørende faktor i å definere de politiske og økonomiske mål på samme tid er knyttet til Russland, som høyreorienterte partiene i Ukraina vurdere ekstremt fiendtlig land.European valg - er noe som de ikke synes synd på nesten ingenting: ingen rester av industrielle og samarbeidende bedrifter eller sin egen befolkning.Forherligelsen av denne trenden i innenrikspolitikken var den beryktede "Maidan", kan det ikke vare.Den såkalte "Right Sector", sammen med andre ultra-strukturer, omgjort til en paramilitær organisasjon som er klar til å utføre oppgaven med etnisk rensing.
Venstre i Ukraina ukrainske
venstre og høyre partier stadig motsier hverandre.Under hele eksistensen av en uavhengig stat i kraft var ekstremt talsmenn for markedsreformer, som imidlertid ble tolket i en veldig merkelig.Men den "Venstre Bloc", som består av sosialister, av sine egne, men progressiv, den All-Ukrainian Party of Workers, og, selvfølgelig, kommunistene, var alltid i opposisjon.Denne situasjonen, på den ene siden, er det praktisk, på grunn av mangel på ansvar for hva som skjer i landet, på den annen side tyder på at idealene om marxismen er svært populær blant folket ikke bruker.Egentlig, i Russland kommunistene lignende stilling.Forskjellen er en, men avgjørende.I dagens ukrainske parlamentariske venstreorienterte - den eneste opposisjonen alliansen, i motsetning til en aggressiv nasjonalistiske makt.
Hvem har rett, men noen igjen
Så forståelse av "venstreorientert" og "rightism" i den vestlige verden og post-sovjetiske land varierer betydelig.Foreløpig ukrainske "pravoseki" har muligheten til å straffe borgere som våget å Victory Day på ermet tie St. George bånd, erklære slike "separatister" og "Colorado", og hvis det vil koste verbal hindring, er det ikke det verste alternativet.
Følgelig hver av dem vil automatisk rangert blant venstre, uavhengig av sitt forhold til ideer om universell sosial rettferdighet.Samtidig, den europeiske venstresiden og høyreekstreme partier skiller seg bare i fargene til partiet flagg, noen av punktene i programmet og navn.
