Starte en samtale om regjeringen og opposisjonen, bør vi huske ordene til Mikhail Bulgakov: "All makt er vold mot folket, og tiden vil komme når det ikke er strøm eller Caesar, eller noen annen makt.Man går inn i riket av sannhet og rettferdighet, der det vil være behov for noe makt ... "(" Mesteren og Margarita ").
Makt og dens manifestasjoner
muligens kan finnes noen stat uten strøm?Neppe.I menneskelige samfunn, la myndighetene på et ubevisst nivå.Noen er ivrige etter å kontrollere og dominere, mens andre ikke kan forestille deres eksistens uten veiledning fra oven.Freud behandler kraftkilde som et ønske om å utøve sin libido, og i henhold til teorien om Adler, er ønsket om å ha makt ingenting annet enn betaling av sin egen mindreverdighetskompleks.Hva er makt?Dette konseptet er definert ved evnen til å manipulere (kontroll), å realisere sine personlige eller offentlige interesser.Kontrollen kan utføres ved nivået for en enkelt person, og på nivå med den tilstand eller rundt om i verden, uavhengig av ønskene til styrt.Power - er et verktøy der en person eller en gruppe mennesker forent av en mer eller mindre samme interesser og streve for samme mål (politiske partier og bevegelser) kan konsentrere seg rundt ham styrke og ressurser som vil bidra til målet, å undertrykke andres vilje selv i ansiktetsin vilje, til å diktere sine betingelser og styre prosesser og mekanismer for fordeling av de viktigste og knappe materiale, naturlig og sosiale verdier.Politisk makt innebærer å nå målene til fordel for hele samfunnet av mennesker, adlyder denne regjeringen.Det har vanligvis et enkelt senter av beslutningsprosessen, kan operere i ulike felt og bruke alle mulige spaker.Politisk makt har en klart definert hierarkisk struktur.
måte å konfrontere samfunnet og regjeringen
ikke alltid folk kommer til glede for kontrollmetoden.Ingen av regjerende politikere, uansett hvor kraftig det kan være, ikke kan være sikker på hans politiske framtid.Folks sinne - en forferdelig kraft, fordi folk i sinne slår inn i en folkemengde, og publikum kan ikke kontrolleres.Men til folk begynte å operere, nødvendigvis trenger jeg en mann som ikke er redd for å snakke ut mot regjeringen.Vanligvis er dette et desperat fanatikere, trodde fullt og fast på sin uskyld.Med bruk av "menneskeheten" av fanatikere sluttet å brenne på bålet og satt på en stake.De fikk lov til å bli med i gruppen, som ble kjent som "politisk opposisjon".Dette ble gjort for å kunne ha noen skinn av kontroll over dem.For vinneren er den som vet fienden i ansiktet.I den æra av opposisjonen Unionen kunne ikke eksistere så ekte som noen synlig makt i prinsippet.Det var en enhet i regjeringen og utenfor statsapparatet, som hadde absolutt ingen politisk tyngde.I moderne russiske politiske systemet tillater dannelsen av opposisjons politiske partier i den forstand som det opprinnelig ble definert begrepet "opposisjonspartiet".Det vil si at strukturen begynte å dukke opp med dokumentene fastsatt ved lov, rettet mot interessene til innbyggerne som ikke er enig med linjen av regjeringspartiet.Arbeidet med opposisjonspartiet er å fremme samfunnet av deres ideologi og oppførsel oppsøkende.Resultatet av dette arbeidet er enten å styrte den nåværende regjeringen, en betydelig endring i den offentlige bevissthet.
Makt og motstand
rollen opposisjonen i livet til det moderne Russland er ganske tvetydig.På den ene side er det politiske krefter som har en høy andel av velgerne, hvis programmene er i stor grad forskjellig fra programmet, ikke bare regjeringspartiet, men andre politiske formasjoner som kaller seg opposisjonen.På den annen side, kan ingen opposisjonspartiet ikke bli anerkjent som sådan, det er i forhold til det regjerende parti.Justeringen av politiske krefter i Russland i dag er som følger: det regjerende partiet i parlamentet representerte "Forent Russland", og den rollen opposisjonen kommunistpartiet og den liberaldemokratiske partiet.Disse to partiene var i stand til å få mer enn 7% av stemmene i de siste Duma-valget.Denne såkalte systemisk opposisjonen.Det er også en ikke-systemisk opposisjonen.Det er de politiske partiene i Russland, ikke overvinne 7% barriere, men innrømmet å arbeide i parlamentet.Men en hvilken som helst vekt de har.Alle andre bevegelser som uttrykker sine politiske synspunkt, anses marginal og registrering service skjermet som de som ikke var i stand til å bevise sin evne til å utføre funksjoner av partiet.
liten historie
opposisjonen i Russland har alltid eksistert.Mest levende russiske opposisjonen begynte å manifestere seg i begynnelsen av det tjuende århundre, da bolsjevikene kom til makten.Selv om ordet "motstand" er blitt noe sånt som et stigma, partiet dannet i denne vanskelige perioden, forsøkte å forhandle med den nye regjeringen.Dette arbeidet fortsatte til 1929.Men igjen, den virkelige styrken til å motsette bolsjevikene - "Den hvite armé» - på det tidspunktet allerede hadde blitt fullstendig ødelagt, opposisjonen er kun tillatt inne i bolsjevik bevegelsen.På muligheten for eksistensen av opposisjonen utenfor partiet på nivå med folk ikke innrømme.Med kom til makten av Stalin all dissens var straffes med døden, så begrepet "opposisjonspartiet" har opphørt å eksistere.Men det er innholdet i den russiske sjel, at den ikke godtar noen vold mot dem.I motsetning til den alvorlige terrorregime i slutten av 30-årene er det en "moralsk motstand".Hun fant sitt uttrykk i den tro underground, men troen til alle kirkesamfunn absolutt.Malenkov i et brev til Stalin uttrykt sine tvil om muligheten for erobringen av Europa, slikt folk.Dette var drivkraften for en ny bølge av terror i 1937, som ødela nesten hele tidligere aristokratiet og intelligentsiaen av unionen.Bare i 1985, kommunistpartiet generalsekretær Gorbatsjov, sin avhandling om demokratisering av sovjetiske samfunnet, faktisk, at et flerpartisystem, og dermed tilbake til opposisjonen i livet.
justering
Med eliminering av kommunistpartiet som regjeringspartiet forent politisk fellesskap sto overfor et vanskelig valg.Naturligvis var det nødvendig å utvikle i det minste noen program som ville tillate at tilstanden til slike ressurser, ikke bare til å overleve, men også til å gjenvinne sin ledende posisjon på verdensmarkedet.Prosessen med justeringen av politiske krefter tar ganske lang tid.I løpet av sin formative makt og opposisjonen har gjennomgått store endringer.Demokratisering av liberalisme og den nye sosio-politisk samfunn er det viktigste.I 1993 ble partiet systemet dannet, som består av tre enheter: sentrum-venstre, sentrums og sentrum-høyre.Lederen var sentrums blokken som støtter presidenten.Det inkluderte DPR, PRES, "Apple" og "Choice of Russia".Slåss med deltakelse av de herskende og opposisjonspartiene, det utvikler seg på bakgrunn av den økonomiske nedgangen nivået av økonomien, da pro-regjeringspartiet mister sin posisjon ved å oppmuntre opposisjons politiske partier.I tillegg inter-etniske konflikter i grense grenser tillate ekstreme venstre og høyreekstreme krefter til å bygge valg kapasitet.Denne situasjonen, selvfølgelig, setter opposisjonspartiene på ledende posisjon i Russland.
Enstemmighet
i Dumaen IV innkalling (2003), etterlater en leder partiet "Forent Russland".Utseendet på scenen en så sterk spiller prioritering er gradvis endring.Politiske partier og deres ledere er gradvis fjernet fra lederstillinger.Pro-regjeringspartiene sikrer permanent sin ledende posisjon, basert på ideologi konservatisme og umiddelbart opposisjon de mer radikale bevegelser.Fra det øyeblikket begynner en ny fase i utviklingen av det russiske samfunnet.Hovedmålet er å bevare partiet lederstillinger i 15 år.For å oppnå dette målet er å bli dannet civic bevissthet, som vil bli støttet av en stabil økonomisk situasjon og en felles idé om den store av Russland.Det er de patriotiske følelser i det første spillet av partiledelsen.En av de stadier av dannelsen av nasjonal patriotisme var signeringen av en avtale om å innføre tiltak for å hindre fremmedfrykt og rasediskriminering.Politiske partier i Russland undertegnet nesten enstemmig dokumentet.Takket være en klar erkjennelse av partiets program, bedre velferd for nasjonen, partiet "Forent Russland" vant i de siste valgene til lovgivende forsamling av enorm støtte av velgerne, er dette også skyldes flertallet av det regjerende partiet i kommunene på alle regionale nivåer.Tilstedeværelsen av en mektig politisk kraft, å ha en slik støtte blant befolkningen i staten, satte opposisjonspartiene Russland i en vanskelig posisjon.
frisk giv
Hovedproblemet møtt av nesten alle opposisjonspartiet, er konkurranseevnen.Mekanismen for styresett og lovgivning er konstruert på en slik måte at opposisjonen er vanskelig å påvirke sin funksjon.Få støtte av den yrkesaktive befolkningen enda vanskeligere, fordi for at arbeiderklassen begynte å protestere mot det regjerende partiet, er det nødvendig å finne årsaken til misnøye.Men hva hvis alt fornøyd, fornøyd med arbeidet, tilbringer fritiden med renter?Hvordan får jeg folk til å klage?Det finnes flere alternativer.Første - pensjonister.Her kan du spille på nostalgi for den sovjetiske fortiden.Men så uflaks - pensjon fullt ut oppfyller behovene til innbyggerne, overlevende fra de sultne 90-tallet, og ønsker ikke å endre velfødde "nå" til det ukjente "i morgen."Det andre alternativet - den lokale intelligentsiaen og oligarker, men antallet er for lite til å støtte en kraftig, og de er neppe lurt å krangle med dagens regime.Det gjenstår den yngre generasjonen.Denne kampanjen er rettet mot unge mennesker i dagens opposisjon.Med unge mennesker lettere å jobbe med.De er mer utsatt for indoktrinering, har god bevegelighet og krever lite eller ingen materielle kostnader.Ungdommelig maximalism iboende i nesten alle medlemmene av ungdomsbevegelser, dyktig håndtering eksperimentell psykologi blir veldig kraftig våpen.Det er lite sannsynlig at disse bevegelsene kan påvirke det politiske liv i Russland, men den reelle makten av gatefester slik motstand kan brukes til å oppnå sine egne mål.
foten marsj
manifestasjoner av slike krefter ble beryktede aktiviteter Bolotnaya gaten.Det triste er at de russiske politiske partier som anser seg selv i opposisjon til myndighetene, nok en gang bevist sin fullstendig fiasko like politiske partier.For publikum samlet seg på Bolotnaya Square, er det ikke motivert av slagord at opposisjonen fremmet.Kaller for oppsigelsen til regjeringen og nyvalg ble lånt fra demonstrantene i Kiev "Maidan", og faktisk taktikk var ganske like, men ikke tilfelle.Det faktum at svært muligheten for protesten var signalet for myndighetene.Signalet fra den økende nasjonal bevissthet, for å lære å tenke og trekke konklusjoner.På bakgrunn av "farge" revolusjoner Maidan og assortert Marsh kan alvorlig skade ikke bare det politiske bildet av regjeringspartiet, men Putin personlig.Hva reddet situasjonen mangel på ledere.Møtet er ganske stort antall mennesker, la meg kaste ut den akkumulerte energien i år med fylde, endte akkurat slik over, som er noe mer enn et par dusin straffesaker og generell følelse av eufori fra vinne sin egen frykt for myndighetene.Enten instigators folkelig opprør en sann leder, kan et regjeringsskifte være ekte.Men som de sier, å rope og venstre.I dag opposisjonslederne ikke klarer å motivere velgerne på noen alvorlige handlinger, har de ikke de lederegenskaper som bidro til å inspirere publikum.
Tapte muligheter
Urealisert oppgave rally på Bolotnaya og Sakharov Avenue bestemt hvilken retning de politiske partiene i opposisjonen må gå videre.Det første skrittet til suksess er, selvfølgelig, etableringen av et hovedkvarter for opposisjonen, som vil bestå av de lederne som har størst potensial.Arbeidet skal utføres ved hjelp av den maksimale mengden av ressurser.Hvis propaganda gjennom media er ganske begrenset kapasitet, er World Wide Web ikke begrenset av sensur.Store muligheter skaffe bloggere.Deres aktiviteter kan rettes til dannelsen av sosial bevissthet, innsamling av sosiologiske data, men du vet aldri alternativer for ubegrenset fantasi ... det er sjansene for å lykkes, og disse bevegelsene som ikke implementerer sine politiske ambisjoner under valget på alle nivåer.Bli med i samlet opposisjon kraften gir noen, om enn illusorisk, muligheten for å returnere gamle produkter.Utvilsomt det faktum at sterk motstand vil gjøre en ny tilførsel av privat kapital.Mens svært omtale av penger i planet kampen mot korrupsjon i politikken kan kalles blasfemisk, men noe kraft bør ha en reell materielle basis.Bringe opposisjonspartiet av de rike og vellykkede mennesker gir heller betydelig støtte for alle revolusjonære foretak.Og den siste, men på ingen måte den mest ubetydelige ledd i kjeden skal være de intellektuelle og representanter for beau monde.Kjære kunstnere, kreative elite - de er i stand til å lede folket, i alle fall deres fans.
Er det en fremtid?
Hensyntatt erfaringer fra tidligere år, ber det spørsmålet: «Hvor lenge skal de herskende politiske partier i Russland for å holde opposisjonen?" Det er kjent at det er ingenting evig.Nylige hendelser gjør oss tenke hardt om utsiktene for den nåværende regjeringen og muligheter for opposisjonen.Som fenomen, som ble observert i 2012 i Moskva, snakker bare av politisk modning av samfunnet, som ble mulig på grunn av endring av generasjoner.Samfunnet som har sin egen politiske syn og trenger ikke ledere.Selskapet, som har vært i stand til å mobilisere i en relativt kort tid og tydelig uttrykke sin posisjon, kan betraktes som ganske moden, klar for dialog med myndighetene.Og det er riktig å kalle seg opposisjonen i dag, klar til å forsvare interessene ikke av bestemte personer eller partier, men hele nasjonen.Åpenbart fenomenet folkelig motstand, bør utvikles, ellers er det umulig å utvikle samfunnet.Russisk bevissthet ikke lenger er sentrert rundt en person, slik at endringen av lederen på dette stadium av sosial utvikling ikke er et problem.Videre, i dagens samfunn forsvinner begrepet "leder".Og regjeringen bør ha dette i bakhodet.Med opposisjonen kan og må være en avtale, må den være i stand til å høre.Opposisjonen nødvendig kraft i det minste for å hjelpe korrigere feil og ikke la slappe av.
