Kjøpekraftsparitet er forholdet mellom de to valutaene basert på bekostning av tilsvarende produkter i forskjellige land.
kan antas at en viss standard sett med produkter i USA er $ 25, og i Russland 500 rubler.I dette tilfellet, hvis vi tar kjøpekraftsparitet, er det rimelig å si at når dele 500 på 25, får vi en kurs på 20 rubler per $ 1.Hvis forskjellige sitater i begge retninger fra leverandørene en mulighet til å selge produkter i et annet land for å få en viss fortjeneste.I løpet av kurset, for eksempel 30 rubler per dollar, hver enhet av varer, kan du tjene 10 rubler.Resultatet av dette må være ett av to alternativer: enten å sammenligne prisene på varer eller endring av valutakursen.
å utføre denne økonomiske modellen i praksis er nødvendig for å overholde en rekke forhold.For en start vi snakker om det faktum at kostnadene ved å flytte gods fra ett land til et annet bør være så liten som mulig: fravær av toll, lavest mulig kostnad for transport, samt mange andre alternativer.En annen forutsetning er et gratis valuta inn i hverandre, det vil si, bør det være mulig å bytte dem mot hverandre i noe volum, mens det bør ikke være noen valutakontroll, regulering eller andre hindringer.Vi kan si at de ideelle handelsforhold - dette er ekstremt sjeldent, så det er ingen fornuft i praksis å bruke kjøpekraftsparitet, er det bare en generell retningslinje, som er i regi av endring av sitater i fremtiden.
hypotese, som la grunnlaget for renteparitet gjelder dynamikken i valutakursen endring av prisforholdene i de respektive landene.Hele denne teorien er basert på det faktum at internasjonal handel bidrar til å balansere forskjellen i prisen bevegelse av de viktigste typer varer i verdenshandelen.Kostnaden av de i de forskjellige land, bør være omtrent den samme, samtidig som det skal uttrykkes i en hvilken som helst en bestemt valuta.Det er åpenbart at en slik utjevning mekanisme prisene ikke kan fungere på alle varer og tjenester.Med alt dette på teorien om kjøpekraftsparitet har empirisk støtte.Det fungerer, beviser svært nyttig i analysen av valutakurser og priser i land der det er relativt høy inflasjon.Den hyperinflasjon har nesten fullstendig sammentreff av innenlandske priser med den nasjonale valutaen.Det er viktig å forstå at korrelasjonen av dynamikken i valutakurser og forholdet mellom inflasjon i ulike land er det på lang sikt.
Kjøpekraftsparitet og teori basert på det, ikke finner en tilstrekkelig mengde bevis på kort sikt, spesielt med hensyn til land hvor inflasjonen er lav nok.Vektet gjennomsnittspris ratio, som er beregnet på grunnlag av ulike råvare kurver i to land gjennom årene viser ikke nødvendigvis nivået på valutakursen, samt dens dynamikk.Men det er nok å snakke om slike faktorer som påvirker valutakurser, som landets handelsbalanse, som er en bekreftelse av denne teorien på lang sikt, forholdet mellom handelsbalansen og dynamikken i kurset.
Det er slikt som paritet.Det er relatert til forholdet mellom de to valuta, og som vanligvis er installert på den måte som er foreskrevet i lovverket.Tidligere var dette tallet basert på landets gullreserver, nå i sin grunnlaget lagt litt annen informasjon.
Hvis vi snakker om hvor du skal bruke disse tallene, kan vi si at de er svært nyttige for beregning av BNP på kjøpekraftsparitet.Takket være ham, kan du mer nøyaktig sammenligne de to ulike lands økonomier.
