I globaliseringens tidsalder, er det naturlig å anta at ønsket av ulike land til å åpne dørene for utenlandske varer og å forene nasjonale markeder til ett globalt marked, der betingelsene for rettferdig konkurranse, vil fordelene ved åpen handel motta alle deltakere.Det ville vært fint hvis mer enn én vekt "men" - nivået av utviklingen av de forskjellige statene til dags dato, vesentlig forskjellig.
Internasjonal handel med teknologi klarest illustrerer disse forskjellene.Det er vanskelig å forestille seg hva slags teknologi, for eksempel, kan USA kjøpe fra Burkina Faso.Selvfølgelig er bevegelsen kommer fra sentrum av verden på sin utkanten.Og trenden endres ikke når den nåværende verden økonomisk system.
Tenk deg at internasjonal handel med teknologier basert på fri konkurranse - det er et idrettsarrangement, for eksempel, kjører.Og friske menn er i motsetning til de femårige barn.Selvfølgelig, som barna ikke vil prøve, de vil aldri vinne denne kampen.Tredje verden-land er også barn - i dagens globale økonomi, som åpenbart ikke har noen sjanse til å lykkes.
Men kan disse barna vokse opp til da inngå rettferdig konkurranse med de utviklede landene, og de har hele tiden for å være barn?Det andre alternativet virker mer realistisk.Døm selv, er den internasjonale handelen med teknologi bygget rundt salg av ferdige produkter av høy teknologi eller patenter for en bestemt oppfinnelse.Land anskaffe denne typen fordel, får bare rett til å bruke dem, men på ingen måte utvikler infrastruktur for å kunne etablere seg på "produksjonsteknologi."
Når det kommer til kjøp av patenter, for innføring av ny teknologi i det landet kjøperen, skal allerede ha noen infrastruktur.Hvis det er, vanligvis hører det til utenlandske selskaper.Dermed er alle de nyeste hemmelighetene fortsatt i hendene på utviklede land og utviklingsland har til å være fornøyd med rollen som utenforstående.
Ikke glem om slike interessante ting som tidsforskyvning.Dette begrepet refererer til hvor lang tid det en ny teknologi kommer inn i markedet, etter at selskapet-franchisegiver vil samle kremen.Rundt denne er bygget alle internasjonale handelslisenser.Hver av dere, sannsynligvis, har lagt merke til en funksjon som produktet først ble solgt i utviklede land, og deretter gradvis flytte alle i økende grad fattige.Så det var med mobiltelefoner, mp3-spillere, bærbare datamaskiner.
viser seg at internasjonal handel med teknologi i sin nåværende formatet gjør det tilnærmet umulig å gjennomføre eventuelle endringer i rollen som de forskjellige statene i verdensmarkedet.I dette tilfelle, så langt som det kan kalles rettferdig og gjennomsiktig?
Forresten, mest i fjerning av restriksjoner er interessert bare de samme utviklede land, siden de mottar fra frihandel er mye større nytte enn utviklingsland.På dette prinsippet, og internasjonal handel med varer, tjenester og internasjonal handel.Propaganderte utviklingsland for å fjerne barrierer, utviklede landene appellerer til økonomisk teori og senere lover konkrete fordeler.Men ikke glem at de store økonomiene i dag har gjort fremskritt når det gjelder isolasjon og proteksjonisme i stedet for under frihandel.
I dette tilfellet ville det være hensiktsmessig følgende spørsmål.Jeg liker ikke dagens trading teknikker for å slå barn?Og er det ikke bedre for utviklingsland til å søke etter alle midler til å utvikle sin egen vitenskap?Alle vil gjøre sine egne konklusjoner for seg selv.
