Løsrivelse - hva er det?

click fraud protection

løsrivelse - et forsøk på å rubrikkannonser eller på uavhengighet av staten.Denne retten kan inkluderes i Grunnloven, men i de fleste tilfeller innebærer det bruk av makt, noe som ofte fører til en borgerkrig eller en skarp konflikt.Som regel er saksbehandlingen trukket inn i nabolandene.

essensen av retten til løsrivelse

One og det mest slående eksempelet er separasjon av løsrivelse av republikkene i det tidligere Sovjetunionen.Også løsrivelse - en kollaps av de britiske og andre imperier.Utvikling av den føderale systemet i landet til å anerkjenne uavhengigheten betyr at nasjonalstatene er delt på etniske og territorielle grupper med ulike rettigheter.I en slik situasjon, som regel er det løsrivelse.Dette skillet mellom Biafra og Nigeria, Bangladesh fra Pakistan.

Secession innebærer løsrivelse eller del av dette.Det bør bemerkes at i dag ingen grunnlov i verden støtter ikke denne loven, men i virkeligheten det skjer.For eksempel, oppløsningen av Jugoslavia, separasjon av Eritrea fra Etiopia og så videre.Løsrivelse i Russland for enkelte fag er ikke støttet av Grunnloven, mens for enkelte republikker nedfelt rett til å trekke seg tilbake, men det motsier de grunnleggende statlige dokumenter.

National Selv

Secession - et folks rett til nasjonal selvbestemmelse.Denne veien ut av det multinasjonale Sovjetunionen anerkjent selvbestemmelsesteori, der rett til løsrivelse av republikkene i Sovjetunionen var en av prinsippene i Grunnloven i henhold til Art.Og artikkel 17 i Sovjetunionen.14 av Sovjetunionen.Ideologer russiske bolsjevismen med Lenin på like før revolusjonen i sitt program 1917 formulerte prinsippet om selvbestemmelse, mens spørsmålet om avgjørende sett.Den viktigste grunnen for inkludering i Grunnloven av Russland og Sovjetunionen høyre for løsrivelse var frivillig natur relasjoner i Sovjetunionen og ønsket om å gjøre kommunistpartiet i Sovjet-Russland åpen for tiltredelse av andre sosialistiske land.I dialektikk løsrivelse - dette er bare en teori.

Bresjnev-doktrinen

mulighet for gratis exit omtalt i mange politiske dokumenter av sovjetisk makt: Grunnloven av RSFSR 1918, unionen avtale om 12.30.1922 år, erklæringen av dannelsen av Sovjetunionen.Oppløsning av Grunnloven hevdet at retten til løsrivelse har alle republikkene i Sovjetunionen.Den samme dommen ble gjentatt i Grunnloven av 1936, men med spesifikasjonen at separasjon er bare mulig med samtykke fra alle Unionens republikker.

læren om Stalin

Grunnloven av 1936, Stalin gjorde en egen doktrine, som slår fast at retten til løsrivelse - er det mulig å skille bare noen av Unionens republikkene, oppfylle følgende vilkår: en stor del av befolkningen i at nasjonalitet, noe som skaper en republikk, en marginal posisjonog minst en million innbyggere.Stalin mente at retten til selvbestemmelse bør inkluderes i grunnloven, men fra Sovjetunionen hadde ikke lyst til å forlate ikke en eneste republikk.Det er verdt å merke seg at de autonome regioner og republikkene har ingen rett til løsrivelse.Prosedyren for separasjon av staten til den sovjetiske statsrett er ikke fastslått.

forgjengelighet rett til løsrivelse

rett til løsrivelse - en ganske kontroversiell sak, og en mulig annektering av Krim provosert diskusjon om skille mindretall av storbyen.Det hele startet for over hundre år siden, da mellom USAs president Wilson og hans utenriksminister Lansing tvisten oppstod.Etter første verdenskrig, i 1919, Wilson sa at nasjoner har rett til selvbestemmelse, og ignorerer denne retten er svært risikabelt for politikere.Men ifølge Lansing, er selvbestemmelse farlig for fred og stabilitet, og det bekreftes av praksis.

Hva skjer nå?President Obama mener at Crimea har ingen rett til å holde en folkeavstemning om løsrivelse fra Ukraina, som det motsier den ukrainske grunnloven.Og han ble straks anklaget for dobbeltmoral, minner Montenegro, Kosovo og Sør-Sudan.Men disse analogier gjelder Krim saken?Bassets mener at det er, fordi USA ikke annektert Kosovo og folkeavstemningen i Skottland for løsrivelse fra England ble holdt ikke ved bruk av makt, som okkupasjonen av Crimea Russland.Likevel er læren om President Wilson øyeblikket ikke populært.

Bassets sier at han er enig med det faktum at USA - et land av presidentene Wilson og Washington, og de amerikanske koloniene ble tvangs separert fra Storbritannia, men det er også et land med president Lincoln, som brukte våpen for å hindre løsrivelse av slavestateneSør.Derfor er den amerikanske reaksjonen til løsrivelse ikke basert på historie, men på det faktum at de fleste av verdens makter opprettholder pragmatisme og stabilitet.