Etter det faktum den amerikanske presidenten kunngjorde triumf av demokrati og rettferdighet.Han spesielt ikke nøl med å forklare verden, for som han drepte Gaddafi.En av hans søknad om fornyelse av amerikansk lederskap i verden sier er nok til å kjøle ned de andre "hot heads".Så, i rekkefølge.
«demokratiske» posisjon
sine bestanddeler NATO og USA har trukket helt akseptabelt for bombingen av bildet.Av sine svært ensidig syn, i Libya "modne demokratisk endring."Folket ønsker en ny politisk dispensasjon i landet, og diktatoren Gaddafi, selvfølgelig, disse prosessene er treg.Hans regime har gått opp våpen mot forsvarsløse mennesker.Just Kill Gaddafi kan gjøre en forskjell.Alle, som, klart.Bare resultatet var ganske annerledes, passer ikke til TV malt "sannheten".Død Muammar Gaddafi har lenge etablert faktum.Det har blitt lettere hvis innbyggerne i Libya?Definitivt ikke.Tusenvis av ofrene, ødelagte byer, sorg - dette er et resultat av "fredsskapende" Obama.Når det er sagt velgerne sannheten hadde bare hat for Gaddafi: hard, stor ... Hvorfor?
For hva synder drept Gaddafi
I dødsleiet budskap, leder av Libya snakket om hvordan de skal ta vare på folk, hva er målene for det foreslåtte (men ikke implementert) de reform.Mot et bakteppe av bombingen og ofrene, og til og med rop om "demokratiske" media ga denne meldingen spiller ingen rolle.Forstå begynte senere.Som det viste seg, var drapet på Gaddafi ordinerte ham også selvstendige ideer.Sin synd til Amerika besto bare i det faktum at han ønsket et anstendig liv for sine medarbeidere.Klok leder var helt klart at hans land nettopp hadde ranet, skamløst og hensynsløst.Han planla å endre situasjonen i favør av folket i Libya.Kreftene som virker som puppeteers å tolerere protesten ikke.Killing Gaddafi ble forutbestemt.På "synder" av hans behov for å fortelle oss mer.Gaddafis død - er ikke bare en figur veldig merkelig tolkning av USAs demokratiske prinsipper.Snarere er det øyeblikket når masken i verdenspolitikken har blitt fjernet.Hver spiller gjør offentlig utilslørt kynisme, de virkelige årsakene til deres "spill".
første synd - økonomisk
argumentere for som drepte Gaddafi, kan ikke ignorere sine ideer for utvikling av sitt eget land.Libya - det meste ørken, men rik på olje.Så, er det funnet pengene.Derfor er det et stort marked for varer selskaper.Fortid og nytes, tjene betydelig profitt.Gaddafi prøvde å endre situasjonen gjennom etableringen av en vanning system.Vannet fra en stor underjordisk reservoar av naturlige grønne ørkenen skulle bli en kilde til utvikling av landbruket.For å tiltrekke seg utlendinger til prosjektet, han gjorde ikke det.De en gang estimerte tap ved reduksjon av salget.Konklusjon: er det noe rart hvorfor drepe Gaddafi?Ikke noe personlig, som de sier, bare business.Tap Corporations ikke trenger.Markedsandel med noen de ikke har tenkt å.Av denne grunn, er de ikke nødvendige i andre utviklede økonomier (bakover) land.
Sin andre - rå
Libya - styrtrik landet.Dette, i henhold til vest, bør være kontrollert.Penger kan ikke tilhøre noen, bortsett veldefinerte personligheter, forplikter skjebne, så å si.Lederen av landet var i en bestemt øyeblikk for problematiske.Han bestemte seg for at en tredjedel av alle oljeinntektene bør forbli i landet!Ikke helt som det ville være logisk å anta, men bare en del!Men det har vist seg å være nok til landet var "motstand" som søker å styrte den "blodige regime"!Allerede er det klart hvorfor drepe Gaddafi?Det overtatt på det aller helligste - selskapenes inntjening.På den annen side, det var ikke nødvendig å slippe løs en krig.Du kunne bare "overvinne" -feltet.Usannsynlig å tvinge sin hær ville være nok til å kjempe mot NATO-enheter.Heller ikke ville en klok leder å motstå, plunging landet ut i kaos.Hvorfor skulle ordne slakting, ødelegge staten?Så kommer vi til den mest interessante.
Sin tredje - den mest utilgivelige
I en verden styrt av dollar!Dette er en sannhet kjent for alle.Hvis du vil ha - et aksiom.Bare mekanismene for sin "lederskap" ikke også ønsker å avsløre.Og meningen er enkel: dollaren regjerer så lenge som en verdensvaluta.Ja, siden syttitallet av forrige århundre i en bestemt måte, ble han knyttet til olje.Det er nødvendig å i det minste et par tønner solgt for andre tegn som dollaren vil miste sin "krone".Hans regjeringstid vil bli truet.Det visste Muammar Gaddafi.Hva drept altfor selv leder, er forståelig, er det bare nødvendig å minne om hans idé om å skape en pan-afrikanske valutaer, i motsetning til dollar, støttet av gull.Ideen er ganske lovende i seg selv, svekker trivsel for de som lever av "utlånsrente".Nå er svaret på spørsmålet "hva drept Gaddafi" er klar og enkel.Han våget å foregripe på vestlige systemer i verden, renner distribusjon av kontanter.Utseendet til den nye valutaen skjærer grunnen vekk under usikret dollar.Hvor lenge hadde han oppholdt seg, men annerledes, knyttet til gull, begynte en stabil pengemengde å gå rundt i verden?Selvfølgelig ikke.Det er for disse syndene drept Gaddafi.
uhyrlighet "demokrati»
klart at Gaddafi ble til en "blodig diktator" fordi det truet inntekten av vestlige selskaper.Hvorfor er det bare ikke "glattet ut"?Hvorfor var det nødvendig å arrangere en ekte massakre, drepte tusenvis av noen uskyldige mennesker?Normale menneskelige logikk "dyr" som kjemper for sine inntekter, ikke kan forstå.Hvordan kunne nesten utslette en normal land?!Det stupte inn redsler borgerkrig.Det er ingen hemmelighet at Libya ikke har roet seg ned etter dødsfallet til sin leder.Hans sønner og lojale støttespillere ikke slutte å slåss, "demokratiske krefter."Landet er ødelagt.Byer i ruiner, drepte kvinner og barn, som lider og sulter befolkningen.Økonomien har opphørt å eksistere.Oljen utvinnes av selskaper, og Libya, det er ingenting igjen fra inntektene.Landet mottar bare humanitær hjelp, for som baserer seg også betale.Utarming av folket - dette er målet om "demokratisk endring"?
Hva Obama la ikke skjul
main "jakt" for demokrati i verden helt klart tyde hva drept Gaddafi.For andre var det nepovadno true en dollar!Verden kan ikke endres.Elite vil ikke tillate det.Prosedyren er definert i århundrer.Alle rollene er fordelt.Lån interesse, i deres sinn, bør føre menneskeheten til slutten av sin eksistens.Alle som er mot, blir til en dødelig fiende av "demokrater" fra USA.Leksjon presentert med.Lederne i andre land inviteres til å vurdere: om å bli patrioter eller bedre for å fortsette å "selge" sitt eget land?Obama sa veldig klart: USA viste seg å være et stort land i verden.Motstand, vil de ikke bli tolerert.Revenge vil være grusom.Bare død uten kostnader.Dissens fra jordens overflate vil slites ut av landet, for å ødelegge nasjoner.Den vestlige versjonen av strukturen i det politiske og økonomiske systemet gjenkjenner ikke selvmedlidenhet og medfølelse.Verden må forbli en unipolar under noen omstendigheter.Penger og krefter, og aller viktigst - menneskeliv, til overs ingen vilje.
Lessons Libya
verden hørt.Dollar for en stund alene.Skjebnen til Muammar Gaddafi gjentar ingen ønsker.Mens siste hendelsene i Ukraina ble avholdt den libyske scenario.Bare bombingen ble unngått ... ennå.Erfaringene fra de libyske hendelser har dratt verdenssamfunnet.Håndbøker lært og lært hvordan man skal reagere.Vel, til slutt hvor mye du kan "utvanne" befolkningen i samme scenario?Verdens ventet.Hvem var den første som tør å ta et skritt i retning av fallet av USA?Obama har gjort en feil.Ønsket om å vise hva som vil skje med dissidenter bare vise Nye og endrede planetens svakheter verdens eliter.Det er på tide å bruke dem.Men hvem ville våge?
Verden blir multipolar ... En drøm?
Fet funnet!Kina ble gradvis forlate dollaren.Mens beregningene i yuan utføres bare med Japan, men det er - det første skrittet!Raskt å lage en "bastion av demokrati" i landet med en stor befolkning svikter.Ingen passende jord er for sterk innenlandsk politisk regime.Beijing ikke velkommen de revolusjonære i deres territorium.Og Vesten ikke ser innsmigrende.Én gang.Kina jobber for å skape mye av verden produktet.Om avslag på dollaren i beregningene begynte å erklære andre land.Så, UK våget å oversette noen av ideene til Gaddafi.De begynte å handle med Japan i nasjonale valutaer.Har du ikke tid "ser" direkte ordre.For vanskelig å holde et stramt tøyler på det internasjonale samfunnet, når svake punktet er ikke lenger hemmelig.
Russlands reaksjon på drapet på Gaddafi
Libya, Syria, Ukraina ... Too transparent og åpent begynte å opptre "democratizer."Han mener at dominans av rømming fra hans klør.Selv i Syria, ble det klart at det internasjonale samfunnet vil ikke lenger tolerere henhold til løgn og vold.Tales of de blodigste regimer ingen på tro ikke godta.Og terrorisme, kunstig skapt og opprettholdt i den hensikt å skremme publikum, ikke lenger virker på hodet.Tilsynelatende stål og underliggende mål og metoder for å oppnå dem.Effekten av drapet på Gaddafi var akkurat det motsatte tiltenkt.Dette var spesielt tydelig på hendelsene i Ukraina."Hans Ikke kast" - at Russlands svar på den "demokratiske" revolusjon i nabolandet.Verden vil aldri bli unipolar.Den blodige terror må synke inn i glemselen.Det bør - brukes til "atom skjold".Det er på tide å stoppe "beholder", som varmer landet i blodet på grunn av profitt.Alle folk har rett til sitt eget syn på ting.Vi er forskjellige.Og det er skjønnheten i verden.Livet Muammar Gaddafi har vist at patriotisme og kjærlighet til landet har rett til å eksistere.Hans død - på hvilken måte du har å gå til en harmonisk utvikling av nasjoner.
