I den æra av moderne tid tre store filosofiske trender (panteisme, rasjonalisme og naturalisme) på ulike måter forsøkt å svare på spørsmålet om hva slags moralsk vesen er en person.Descartes mente at miljøet og den enkelte er imot hverandre.Helvetius og hans tilhengere, som Rousseau, skrev om harmoni mellom menneske og natur.Alt dette bakgrunnen, et kritisk blikk på Kant var svært nyttig.Han snakket spydig av moderne moralteori.Han prøvde også å revurdere og liksom sette de eksisterende etiske problemer.Hva er kjent for mange av oss filosofien Kant?Det kategoriske imperativ - at dette begrepet blir ofte minnet oss om high school kurset.
Først av alt, mener filosofen at en person kan ikke og må ikke styres utelukkende av sine egne mål og interesser.Ja, folk gjør det, men på grunn av dette er det generelt kaos.Så man må tenke på sin "snill", det er alt, og så vil han opptre i henhold til kravene i den moralske lov.Så vi trenger bare å gå utenfor vår "private" horisonten.Den kategoriske imperativ av Immanuel Kant - er den høyeste moralske forskriftene av filosofen, som er ansvarlig for installasjonen.Faktisk er det kravet for en privatperson å "se" utover sine lemmer og for å se andre.Man må handle slik at både han og de andre representerte for ham hele menneskeheten.Og fra dette synspunkt, kan det ikke anser den andre som et middel, men utelukkende som et mål.
konseptet av kategoriske imperativ for filosofen er et grunnleggende prinsipp i læren om hva som er dyd.Hvorfor er det et slikt navn?Fordi det skal bare gjøres for sin egen skyld.Prinsippet i seg selv er en kommando (imperativus på latin).Han trenger ingen bevis eller forklaring.Det representerer et netto uttak av praktisk årsak, formulert i ulike verk.Fra "grunnarbeidet av de metafysikk av moral" til "Kritikk av den praktiske fornuft," vi ser kategoriske imperativ av Immanuel Kant.Hva er det han sier?Det faktum at noen levende vesen er et mål i seg selv.Dette prinsippet skal underordnes noen moral.
Hva betyr det?Kant delte natur og kultur av verden i to fiendtlige.I den andre av dem - forståelig - er alle verdier av grunn.Dette er en verden av frihet og nødvendighet råder i naturen.Hvis en person ønsker å bli et moralsk vesen, må han leve som om han levde i denne mest transcendental universet.Så reiste han seg fra området til hverdagsnivå perfeksjon.Den kategoriske imperativ av Immanuel Kant, ifølge forfatteren, "opplyst innenfra".Derfor krever det ikke bevis i vanlig forstand av ordet.Hvis de følger, ikke du finne deg selv en belønning i dette samfunnet, men i en annen verden - det er det eneste prinsippet om oppførsel.
Siden mannen må være målet, og den høyeste verdien for andre mennesker, for at han skulle reise seg og overvinne sin egoistiske vilje.Det må gjøre det, som om hans handlinger var lov for andre i verden, hvor han ville leve.Derfor kategoriske imperativ av Immanuel Kant logisk leder oss til følgende konklusjon.Denne moralske mann skal oppføre seg i henhold til disse høyere krav, og ikke bli styrt av prinsippene for nytte og gjennomførbarhet.Ja, vi er omgitt av et helt hav av nedrighet og konformitet.Men med mot og utholdenhet, vi forblir tro mot oss selv og ikke sette sin egen personlighet.
