skjule sannheten i vin eller "ingenting er sant, alt er tillatt"?Disse og mange andre spørsmål kan du prøve å svare filosofer i årtusener.Med hver nye forsøk på å finne sann kunnskap i det lovede land vises enda mer problematiske på dette punktet spørsmål og paradokser.I denne artikkelen vil vi kort beskrive de ulike typer sannhet i humaniora og filosofi.
Før du går videre direkte til klassifisering, er det verdt å merke seg at i de moderne humaniora avgir så mye sannhet som yrker og arbeid eksistert og eksisterer i ulike samfunn.Så, for en religiøs person er ulykkelig nabo - en straff for sine synder eller guddommelige omen for en advokat kan det være en forbrytelse eller brudd på loven, og poet og forfatter - en rørende og sjarmerende historie om menneskets kamp med sin sorg.Alle disse typer sannhet har en rett til å eksistere, fordi løgnen i ulike felt av kunnskap.
Ifølge den mest populære klassifisering, er sannheten delt inn i absolutt og relativ.Først - dette er en fullstendig og integrert kunnskap om et objekt eller fenomen.På den annen side, nevnte relative sannhet som er fullstendig uoppnåelig.Det er umulig å forstå akkurat kunnskap, men du kan komme nær dette.Disse typer sannhet i filosofien ga opphav til to teorier: metafysikk, som hevder å ha absolutt kunnskap om virkeligheten og relativisme, setuyuschemu relativitets av all kunnskap.
Siden oldtiden har folk tvilte den absolutte sannhet.Sofistene i antikkens Hellas relativistiske synspunkter uttrykt i forhold til det, for de ble kritisert av Sokrates.Hobbes, Diderot, Descartes og Leibniz etter Christian scholasticism i det XVI århundre, viste seg også at ideen om skapelsen av verden Gud som den absolutte sannhet har mange hull og faktisk uholdbar.
departementet relativ sannhet stridently kritisert Friedrich Nietzsche i sitt verk "Dermed Spoke Zarathustra".Det manifesterer seg i relativitets av tro på folk, eller et av de herskere.Poserer for en sann kunnskap om den falske teorien, middel, for eksempel, i midten av det tjuende århundre, eugenikk var, manipulere andre mennesker for sine egne egoistiske formål.Den samme filosofien, ifølge den tyske immoralist, bør tjene som en ekte, netranstsendentnoy sannhet.
Hvordan vet du hva sannheten er?Kriteriene og typer er beskrevet i mange andre filosofiske og vitenskapelige arbeider.Kort sagt, må sannheten overholde lover logikk, motsier ikke de kjente fakta om vitenskap tilsvarer grunnleggende kunnskap, være klar og enkel, anvendt i praksis, og bør ikke være avhengig av menneskeheten.
Typer av sannheten, om det ble nevnt ovenfor, som suppleres av sin type og objektiv.Denne sannheten er kunnskap som er uavhengig av virksomheten til den enkelte og for menneskeheten som art har tselom.Kakie sannhet kan eksistere, filosofer tror at de kan lære bare gjennom erfaring, følelser, sinn.Eller, i ordene til Ivan Karamazov i romanen FM Dostojevskij: "Hvis det ikke finnes noen Gud, alt er tillatt."
