Foreløpig er diskusjon spørsmålet om hvordan man skal beregne eiendomsskatt.Prosedyren for betaling av skatt på fast eiendom har en særegen funksjon som gjør at den skiller seg ut mot andre utbetalinger til budsjettet.Denne forskjellen er manifestert i mismatch av gjenstand for beskatning, og kilden til betaling.
Derfor, i henhold til lovverket gjenstand for beskatning fungerer restverdi av bygninger og anlegg, men eiendomsskatten er betalt fra overskudd opptjent av selskapet i løpet av rapporteringsperioden.Dette faktisk fører til at for enkelte selskaper med høy avkastning, er eiendomsskatt ikke en trussel å være (bli) et tap.Å ha med et stort antall av dyre bygninger, tjente én forretningsenhet nok inntekt til å betale av betalingen av denne, og for det andre gebyr og betale skatt på fast eiendom er å bli (forbli) ulønnsom.Dette er manifestert negative virkningen av eiendomsskatt av hvor mye profitt som er gjenstand for ledelse etter betaling.Noen ganger er det en faktor i tapsbringende foretak.
på en konstant verdi av resultat rapporteringsperioden større innvirkning på parametrene av overskuddet som fortsatt har en endring i eiendomsskatt enn inntektsskatt.Mengden av inntektsskatt avhenger av inntekt av rapporteringsperioden.Siden det er i dette tilfelle, er konstant, og verdien av denne skatt vil ikke forandre seg og dermed påvirke overskuddet forblir til disposisjon.I dette tilfellet, er det tilrådelig å bruke en enkelt skatt på fast eiendom.I tilfelle av å øke verdien av restverdien av eiendomsskatt øker, det vil si, dannet det en ny skatt på fast eiendom, noe som vil redusere størrelsen på de resterende overskudd.På bakgrunn av det ovennevnte, for å forbedre beskatning av eiendom er foreslått å erstatte den eksisterende, en fundamentalt ny metode for beregning av eiendomsskatt, som innebærer bruk av fleksible skattesatser.Den er basert på prinsippet om tilstrekkelighet av inntektene, og for rapporteringsperioden.
I praksis er det tilrådelig å redusere eiendomsskatt og bud på forstørrelse av restverdi mot overskudd av rapporteringsperioden.Denne faktoren vil også påvirke avskrivninger av fast eiendom.Men det må tas i betraktning at metoden for akselerert avskrivninger i de første årene av økende avskrivninger og dermed kostpris.Tapsbringende organisasjon råd til det kan du ikke.For slike organisasjoner gjøre bedre bruk av den produktive metoden.Dette vil tillate dem å håndtere sine kostnader, særlig i perioder med stabil kapasitetsutnyttelse.Ulineære samme metoden er mer egnet for lønnsomme bedrifter, som imidlertid mangler ressurser til å utvide aksjekapitalen.
Den nye teknikken vil tillate ikke bare gjennomføringen av regnskaps funksjon av skatt på fast eiendom, men også utfordrende, noe som er spesielt viktig i forhold til strategi for bærekraftig utvikling og forbedring av eksisterende økonomiske strukturen.
strategi foretaket bør være rettet mot å maksimere verdien av eiendommen.I forbindelse med den tredje verden krisetendenser organisasjoner bør gjennomgå innholdet i avskrivningspolitikk, som i dag regnes som den mest populære lineær måte.Grunnlaget for avskrivning politikk bør være basert på målet med organisasjonen på et bestemt stadium av sin økonomiske aktivitet.
